Похоже, я нашел для себя еще одного любимого писателя)
Ничего раньше не слышал об Арто Паасилинна. Роман "Воющий мельник" увидел случайно в магазине - и купил, вдохновившись названием и прекрасной обложкой :)
И не ошибся.

Сюжет пересказывать не буду - завязка есть в аннотации, а дальше рассказывать - будут спойлеры, ни к чему это. Но несколько вещей отмечу.

Роман - очень атмосферный.
Вся эта финская глубинка, это провинциальное село со своим устоявшимся укладом жизни - где каждый (мельник, фермеры, почтальон, полицейский, местный врач и т.д.) находится на нужном месте и идеально вписан в ландшафт, - все это передано очень классно.
И описания быта, и характеры героев - все достоверно и выпукло, погружаешься будто не в текст, а в описываемую реальность.
Вот если есть книжки, которые хорошо читать зимним вечером, забравшись под одеяло, или (классика) "на кресле под пледом с горячим чаем" - то это оно. "Уютный" роман, очень приятный.

Роман - увлекательный (простите пошлость фразы).
Сюжет не стоит на месте, постоянно развивается. Это ощущение родом из детских книжек - когда после 20 первых страниц ты становишься заочным другом герою и - начинаешь сопереживать ему, радуешься и огорчаешься вместе с ним, волнуешься: что же будет дальше?.. (А сюжет-то - не отпускает, не расслабляется, то и дело поворачивая то к беде, то к счастью).

Есть здесь и пища для ума.
Если отвлечься от красивых описаний и интересного сюжета, то можно поразмышлять, скажем, о проблеме "общество - изгой / белая ворона".
Или проанализировать коммуникацию людей, ужаснуться фатальной цепочке фраз в каком-нибудь из разговоров, не предвещавших ничего плохого и вполне безобидных - но как-то вдруг, необъяснимо, приведших к трагическому результату.
И проч. - много чего можно найти скрытого, в подтексте и надтексте. Это, повторюсь, не считая того, что сам по себе текст доставляет искреннее удовольствие.

Текст хорош и с точки зрения языка.
Уж не знаю, кого за это благодарить - автора, переводчика, или обоих разом, но получилось все очень неплохо.
Я сам филолог - и "чувствую" это. Обычно обсуждать язык можно только у русских авторов, а переводные тексты (современные) - словно выжженая земля.
Здесь же получилось достаточно "вкусно". Со своей изюминкой. Не без ляпов, не идеально - но все же хорошо.

Издан роман тоже достойно. Белая бумага, удобный для чтения шрифт, прекрасное оформление обложки.
Фотографии не прикладываю - они уже есть в соседней рецензии.
А роман - рекомендую. Сам уже купил еще несколько книг Арто Паасилинна. Скрыть

Это великолепная книга. Тот редкий случай, когда совпадает отличное содержание и отменное полиграфическое исполнение.
Чего только стоят сама идея, замысел! Я не буду сейчас долго расписывать все своими словами - ниже есть сканы предисловия составителя книги, Сергея Николаевича; лучше, чем он, сказать невозможно. Не пожалейте 2-х минут - это того стоит.
По содержанию - в книге собраны воспоминания и эссе различных людей об их отцах. Иногда рассказчики - "звезды", а их отцы - нет (например, пары Захар Прилепин - Николай Прилепин, Ингеборга Дапкунайте - Пятрус-Эдмундас Дапкунас, Сергей Шаргунов - Винцент Шаргунов), иногда наоборот - например, о знаменитых писателях Викторе Некрасове и Анатолии Рыбакове рассказывают малоизвестные пасынок Виктор Кондырев и сын Анатолий Макушинский, но часто и рассказчик, и его отец - известные персоны (например, пары Татьяна Тарасова - Анатолий Тарасов, Филипп Янковский - Олег Янковский). Собраны самые разные люди - актеры, писатели, спортсмены, медийные персоны и просто известные люди (Леонид Рошаль), гламурные персонажи вроде Ксении Соколовой соседствуют с анти-гламурными, такими, как писатель Александр Кабаков. В общем, охват - широчайший; на более чем 600-х страницах уместились 36 эссе.
И техническое исполнение - тоже на высоте! Книга в суперобложке, которая сделана качественно, как и сам переплет. Первые 80 полос - полноцветные иллюстрации на мелованной плотной бумаге (к каждой паре - рассказчик и его/ее отец, фотографии, коллажи, все очень красиво), далее бумага тоже остается хорошей, идеальной белизны и очень плотная. Крупный шрифт, приятный глазу макет верстки. Скрыть

Книга состоит из трех частей, достаточно разных и по форме, и по содержанию.
В первый раздел, который называется "Мелочи академической жизни", вошли короткие эссе и зарисовки из жизни научного сообщества - ученых, аспирантов, студентов. Филологи, как говорится, тоже люди, и с ними происходит множество забавных и интересных историй - которые и рассказывает автор. Причем сюжеты далеки от анекдота - просто у Водолазкина такой потрясающе тонкий стиль, такое чуткое ощущение слова, что невольно улыбаешься, даже читая обычные истории, снабженные его ехидными замечаниями между строк. Написано в лучших традициях Довлатова и Алешковского. Парочку коротких эссе прилагаю в фотографиях - прочтите, Вам наверняка понравится.
Вторая часть ("In memoriam") - воспоминания об известных людях: Лихачеве, чьим учеником был автор, Эйхенбауме и др.
В третьей части ("Мы и наши слова") - несколько эссе о русском языке, в духе Максима Кронгауза ("Русский язык на грани нервного срыва"), каждое посвящено какой-то теме, будь то происхождение фамилий, аббревиатуры, неправильное употребление слов либо что-то еще.
По полиграфии особых замечаний нет. Бумага белоснежная, плотность ее, правда - довольно средненькая (где текст полностью занимает страницу - просвечивание не сильно заметно, но на незапечатанных спусках, которых много в первой части, его уже становится видно). Скрыть

Захотел прочитать этот роман после того, как услышал новости о присуждении премии "Нацбест"-2014.
Но, когда нашел книгу в магазине, все желание пропало.
Это просто неприятно брать в руки.
Бывало так, что оформление книги мне не нравилось - но тем не менее я ее покупал; но здесь - за гранью! Просто физическое отторжение. Чтобы найти такую отталкивающую картинку на переплет, нужно было очень, очень сильно постараться.
Сложно вспомнить, когда последний раз взятая в руки книга вызывала у меня такое чувство тошноты и омерзения (разве что отвратительная красно-черная серия Эксмо - где у них был роман с "отличным" названием "Сперматозоиды", сенсационно-экстрасенсорная книга про упавший-пропавший самолет и проч. шедевры).

Я не к тому, что все должно быть пасторально, красиво и мило. На некоторых картинах Иеронима Босха и почти на всех у Пикассо тоже есть подчеркнутая не-красота - но вызывает она совершенно другие ощущения. Там изображения не-красивого, уродливого, ужасного является искусством, его тянет рассматривать и изучать. Здесь же художественности нет и в помине, и хочется не рассматривать, а убрать с глаз долой.

И это относится не только к выбранной картинке, но и в целом к обложке, в целом к изданию.
Шрифты на переплете - прошлого века.
Внутренний макет - выморочный, в нем больше сделано для дешевого "выпендрежа", нежели для удобства читателя.
Иллюстрации (да-да, они присутствуют еще и внутри) - ужасные. Ужасные с точки зрения качества рисунка, а не того, что изображено.

Я читал пару книг Ксении Букши ранее - и они меня не вдохновили, честно. Новой бы не заинтересовался, если бы не врученный "Нацбест" и не похвала от Леонида Юзефовича, писателя, чье мнение я очень уважаю.
Может быть, куплю этот роман в электронном виде (хоть и не люблю электронных книг, предпочитаю бумажные). Но ТАКУЮ бумажную книгу не куплю никогда и ни за что.
Твердое "два" издателям. Скрыть

Прежде всего, что стоит понять, прежде чем купить эту книгу - это что она совершенно не похожа на прочие романы Улицкой. Читатель, полюбивший писательницу за "Искренне ваш Шурик", "Казус Кукоцкого", "Зеленый шатер" и великолепную "Медею", рискует разочароваться, взяв в руки эту книгу. Не потому, что она хуже, нет, - просто она другая, совсем другая.
Больше всего это похоже на документальный роман. Он и является таковым в каком-то смысле: у большинства героев, в том числе и у главного, священника Даниэля Штайна, есть реальные прототипы.
Роман достаточно тяжело читать. Нет единого авторского повествования - он состоит из писем, отрывков дневников, кусочков рассказов кого-то из героев, которых достаточно много. Эдакое лоскутное одеяло из множества эпизодов, которые складываются в общую картину (многим она кажется эпической - мне таковой не показалась).
Текст достаточно сложный, но когда эту сложность преодолеваешь - появляется удовольствие :-). В общем, дело вкуса. Сложность меня никогда не отпугивала от того же Михаила Шишкина и прочих "интеллектуалов", по мне - это не повод не читать книгу; другие могут считать иначе. После прочтения остались смешанные чувства, но скорее все же понравилось, чем нет.
Единственный ощутимый минус - тема еврейства. Книга наполнена этой темой "чуть более, чем полностью" (с), в конце концов начинает тошнить уже от этого. Я ни разу не антисемит и вполне благожелательно отношусь к евреям, но не люблю нытья на эту тему и причитаний, что им живется хуже, чем другим. Нытье это набило уже оскомину, и здесь серьезно мешает при чтении. Неприятно.
Напечатана книга хорошо. Наконец-то сделали приятную обложку ("Вавилонская башня" Брейгеля - какое удачное попадание в тему романа!), бумага чуть выше средней плотности, белоснежная. Скрыть