Тираж издания всего 2000 экземпляров, то есть книги данной серии можно считать библиографической редкостью. Правда, альбомами назвать их нельзя – очень маленький формат (размер страницы 14x16 см.), не карманный, но, тем не менее, книги в таком издании можно считать только ознакомительными или справочными. Первый вариант даже ближе к истине. Видимо, вся серия – переиздание Лондонского варианта.
Такой формат издания приводит к сообразным казусам. Например, эпохальное полотно 1937 г., реальный размер которого 3,5x7,8 м., представлено репродукцией размером 6x14 см.!!!
Объем издания 256 с. – не так уж и мало. Но тут добавлены с одной стороны фрагменты репродукции, кусочек (небольшой – один-два абзаца), текста, который не соотносится никак к иллюстрациям на развороте, где напечатан. Хотите вникнуть, о чем там речь идет? Полистайте! Вообще, текст лучше читать отдельно. Это краткий биографический очерк о жизни художника. А картинки так полистать можно. Тоже вариант.
Фрагменты репродукций часто почти совпадают по масштабу с самой репродукцией, - спрашивается, зачем они тогда нужны? В качестве орнамента слева?.. Все равно они не помогают рассмотреть детали. Зато содержание фрагментов полно скрытого юмора составителя: например, «Читающая женщина» (с.23) во фрагментах представлена локотком женщины, кусочком, извините, ее же бедра, а еще! – краешком тахты, на коей она сидит. Дивно, однако.
Сложно понять логику составителя, данные о котором невозможно найти в данном издании, равно как и автора биографического очерка. Читая такое, начинаешь печалиться о «совковых» временах, где были ограниченные типографские возможности – цифры-то не было, - однако было ответственное отношение к делу. Пропечатывали даже вес мелованной бумаги. Сейчас качество издания можно только интуитивно считать с веса указанной книги. Бред.
Кстати, о плюсах, которые тоже имеются. Бумага очень плотная, почти тонкий картон, близко к 200г. для мелованной бумаги, а то и больше. Качество печати отменное. Так что, несмотря на формат издания, детали отдельных репродукций вы разглядите. Я лично пришла к выводу, что, учитывая все недостатки издания плюс явную нехватку серьезного отношения к работе составителя, приобрела неплохое дополнение к справочникам по искусству в свою библиотеку. О потраченных деньгах не скорбела, печалилась скорее о том, что издатели нынче не работают с отечественными составителями, а переиздают западные книги. А те слабы, увы… Скрыть

Отлично изданное справочное ознакомительное издание о творчестве знаменитого скульптора. Пожалуй, одна из самых удачных книг в серии – по наполнению. Самые знаменитые работы в мраморе широко известны, но кроме скульптурных работ здесь представлены рисунки Микеланджело, они менее знакомы широкой аудитории, но как великолепны!
Здесь же архитектурные решения мастера, наброски… Много работ, которые редко встречаются в других изданиях.
Альбомов обожаемого мною скульптора у меня несколько. Я, сама скульптор по образованию, очень люблю «Пьету» и качество сборника оцениваю обычно по тому, как представлена в нем эта работа. Помню свое еще детское восхищение: настроение, горе матери передано простым и каким-то удивленным, все принимающим движением руки… Отличная печать “BMW” выправляет все недостатки в составлении композиции иллюстрации и ее фрагментов. Белый фон для просмотра светотеневой композиции объемной работы, заметьте, не самый удачный, учитывая цвет материала скульптуры. Сравните «Моисея» на обложке и и любую фигуру, например, «Пьета» – на белом фоне. Дальше, смущает разорванность в структуре сборника представляемых работ: весь комплекс скульптур гробницы Юлия Второго (с.56-57) в сборнике находится очень далеко от конкретных работ в этой композиции, «Моисей» аж на 99 с., и т.п. Ну и другие особенности этой переводной английской серии: несовместимость текста и иллюстраций, «ложные» фрагменты…
При этом снова отмечу плюсы издания как справочного. Имеется, что немаловажно для справочника, алфавитный указатель произведений, вначале сборника – основные даты из биографии художника. В целом – очень хорошая книга. Это действительно мелованная тяжелая бумага, фактически тонкий картон, что имеет важное значение для качества печати деталей изображения. Скрыть

Прежде всего, впечатляет вес издания. Причина – тяжелая суперглянцевая бумага. Отличного качества. Прекрасная печать. Но… Вопрос возникает как бы сам собой – зачем учебнику (а это, как указано, «Учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Социально-культурный сервис и туризм») такая великолепная бумага, которая при всем своем сиянии еще и прекрасно отсвечивает? А такое свойство бумаги, которое незаменимо при просмотре репродукций картин, фотографий, совершенно неудобно при чтении. Мне приходилось выбирать особый угол наклона, чтобы можно было прочесть текст. Вот когда необходим офсет. Думаю, что такой вариант школьного учебника не одобрили бы врачи-офтальмологи… По всей видимости, для вузовских учебников никаких таких требований не существует. Да и ладно. Мне понравилось просто держать ее в руках, тяжелую, красивую... Видимо, учебник рассчитан на эстетов – они действительно получат удовольствие от обучения по такому красивому учебному пособию.
Содержание пособия – отдельная тема. Что ни раздел, все читаешь с улыбкой: такие прописные истины можно как раз школьникам излагать. Но Александр Петрович, по всей видимости, рассчитывал на конкретного студента-географа, как видно по специальности, который больше сведущ в естественных дисциплинах, чем осведомлен в хитросплетениях истории и культуры. Я знакома с такой аудиторией – как преподаватель, так что возможно, он и прав. Но как приятно читать такие учебники, например, как «История орнамента» ( автор Л.М.Буткевич, очень рекомендую интересующимся, просто кладезь нужной информации, плюс абсолютно авторская точка зрения на рассматриваемые проблемы, что особенно ценно) – ведь это почти монография, совсем иной уровень. Каждая глава – как научная статья, иллюстрации имеют прямое отношение к тексту… Вот уж набило оскомину. Дорогие издатели, обратите внимание. Отдельное спасибо С.Б. Шехову – за оформление обложки. Джоконда – попадание в самое сердце эстету-студенту. Безо всякой иронии, обложка мне очень понравилась. Что касается подбора иллюстраций – ну, обычная история: текст отдельно, картинки сами по себе. То есть, они имеют какое-то отношение к описываемой эпохе, но не более того. Подбором иллюстраций должен все-таки заниматься автор текста. Или – статья отдельно, иллюстрации – после. Как раньше печатались в нашей стране альбомы. И не расходовали дорогую бумагу на текст, который там с трудом читается.
Оформление – выше всяких похвал. Смущает, однако, цвет иллюстраций – он нежно-сиреневый… Мой коллега, когда я сказала, что не понимаю, зачем такая бумага, когда иллюстрации монохромные, восхищенно воскликнул: «Да они голубые!» Все вместе смотрится органично. Оформление разделов, текст, иллюстрации… Но я все-таки склоняюсь к тому, что стоит больше внимания уделять содержанию. Геологи, географы, математики, физики – какие все-таки среди этих ребят бывают умницы. Им такого уровня будет недостаточно. Для меня это больше школьное пособие, для школы такое содержание будет вполне достаточно. Если иллюстрации подберет сам автор. Не нашла рецензентов. Тоже минус. Даже для учебника. Для учебника все-таки необходимо иметь одного-двух рецензентов.
Как я сказала, большой плюс этого пособия – ее в чем-то просто замечательное оформление. Если вы не имеете двух высших образований, то очень вероятно, что для вас такая книга будет вполне информативна и интересна и послужит одним из первых импульсов систематизировать свои разрозненные знания в сфере искусств. Вы будете рады тому, что такую книгу действительно просто приятно держать в руках. Каждый раздел в конце содержит список литературы по теме, в конце самой книги – словарь специальных терминов, достаточно большой (хотя и назван «кратким»). Скрыть

Родители и учащиеся, будьте внимательны! Данное пособие не соответствует опубликованной демо-версии экзамена 2022. От слова "совсем". Работа с текстом идет первыми заданиями. Прежнее задание 10 здесь под №8 - график спроса/ предложения, но его содержание, согласно демо-версии, настолько изменилось, что теперь это задание во второй части под номером 21, и там есть вопрос по равновесной цене (третья прямая). Теперь это задание оценивается в 3 балла, прежде - всего 1. И всего заданий в демо-версии 25, хотя и убрали сочинение. А здесь всего 23. Видимо, это и имелось в виду под шапкой "перспективная модель". Билеты выглядят иначе, скачайте демо-версию и сравните. В фото - задания первого варианта из сборника + страница из демоверсии, где видно 21 задание, например. Скрыть

Книга о полюбившемся многим сериале про эпоху правления Османской империей Сулейманом Великолепным. Центральный сюжет сериала – отношения между Сулейманом и наложницей славянского происхождения Роксоланой (Хюррем).
У книги нет четкой структуры, ее главная цель – познакомить читателя ближе с любимыми персонажами и актерами, исполняющими их роли.
Иллюстрации фактически на каждом развороте, тон – сепия: это репродукции работ средневековых художников с портретами Роксоланы, Сулеймана, Ибрагима, с сюжетами из жизни восточного гарема 16-19 веков; кадры из фильма, фотографии актеров, фоторепортажи о дворце Топкапи, его помещениях, помещениях гарема, о доме Ибрагим-паши…
Особенность изложения – это параллельное рассмотрение исторического контекста сериала и знакомство с актером и его персонажем. Многие факты об актерах не менее интересны, чем захватывающий сюжет фильма. О возрасте женщин после тридцати говорить не принято, но актриса Небахат Чехре восхитила многих не только замечательным исполнением роли Валиде-Султан Хафза. Рассказ идет не только об исполнителях главных, но и второстепенных ролей, например, о Матракчи Насух эфенди, Дайе Хатун, Гюльшах, Гюль-аге, Симбюль-аге и других.
И, конечно, трогательные строки писем любви: «Ветер мой, прохладный, но в то же время обжигающий, моя Хюррем. О, какие глаза, они убивают твоего Повелителя, манят и завораживают. Сердца моего госпожа, я твой раб, раб любви своей к тебе…» (С. 310).
«…Какие чувства без тебя пробудит
Подлунный мир от края и до края?
Но если и в раю тебя не будет –
Не нужно рая!» (С. 316). Скрыть