Написать рецензию на эту книгу оказалось совсем непросто. Она вызывает противоречивые мысли, и имеет как достоинства, так и недостатки, хотя первых гораздо больше. Можно соглашаться, или не соглашаться со стилем изложения, но одного у книги не отнять - она действительно сделана с душой ,и это заметно с первой страницы.
Целью данного издания является знакомство детей с именами и произведениями знаменитых художников. Девочка Лиза во сне с помощью крыльев Леонардо да Винчи путешествует от одного художника к другому.
Она навещает Леонардо да Винчи, Ван Гога, Пикассо,Арчимбольдо, Малевича, Брейгеля, Дали и других художников. Каждого она застает за рисованием какой-нибудь известной нам картины, после чего, как правило нам эту картину показывают, но не истинную картину, а вроде как адаптированную для детей, и обязательно на этой картине присутствует Лиза. Я специально выставила 2 фотографии. На одной-картина "Рождение Венеры" Ботичелли в её истинном виде, а вторая - её вариант из этой книги. Несомненно, художница, иллюстрировавшая эту книгу, талантлива и имеет очень хорошее чутье на то, как должны выглядеть картинки для детей. И её картины выше всяких похвал. Но у меня закрадываются сомнения, правильно ли это - не знакомя ребёнка с оригиналом, познакомить вначале с упрощённым вариантом? Я бы, будучи издателем, поместила бы в конец книги все картины, приведенные в ходе повествования, в их истинном виде. Т.е. можно прочитать с ребенком книжку, а потом всё-таки ему необходимо показать, как выглядят эти картины по-настоящему. И ещё хочу сказать: такое порхание от художника к художнику вряд ли действительно имеет смысл в образовательном смысле. Вот, например, как выглядит знакомство с картинами Леонардо да Винчи.
-Привет, "Мона Лиза"!-узнала девочка эскиз своей любимой картины.
-Привет, "Дама с горностаем".
Вот и всё знакомство, и полетела дальше. И так со всеми остальными. Мне кажется, лучше было бы выбрать меньше художников, но уделить им хоть чуть-чуть больше времени, и хотя бы в 2-х словах рассказать хотя бы об одной картине каждого художника.
Всё сказанное выше отнюдь не означает, что книга плохая. Она выполнена с душой,и несомненно будет полезна для привлечения детского внимания к теме живописи.
Ну и последнее - книга явно для дошкольников. Почему в аннотации написано "для среднего школьного возраста", не знаю, но это совершенно не соответствует истине. Скрыть

Жуткая какая-то книга. Никому не советую её покупать. Если бы я была ребёнком и мне прочитали эту книгу, то я бы боялась играть с дедушкой или бабушкой, опасаясь, что они прямо во время игры умрут. Я взрослая, и то у меня после прочтения остался очень неприятный осадок, а зачем эти дурацкие картинки и порой встречающийся чёрный юмор совершенно не пойму. Мне кажется, что на эту тему нужно говорить с ребёнком очень деликатно, и только о том, что его конкретно в данный момент интересует, а не вываливать ему сразу всю информацию, притом, что преподнесена она местами в виде фарса . Скрыть

При всём моём уважении к рецензентам, оставившим предыдущие рецензии, должна сказать, что они не совсем правильно отражают содержание книги. Во-первых,"Женькин клад" - это никакая не повесть, а отдельные, совершенно не связанные между собой рассказики, которые почему-то объединили под общим названием, принадлежащим первому рассказу. Вероятно, чтобы заинтриговать читателей. Я почему-то подумала, что это будет повесть про поиски клада, а это просто обычные повседневные рассказики про дом, школу, родителей, учителей.Кроме того, написал эти рассказики Игорь, а не Николай Носов.
А вот "Дневник Коли Синицына" - это действительно полноценная повесть, написанная Николаем Носовым.
Оформление мне очень понравилось.Картинок не изобилие, но, учитывая, что книга рассчитана на младший школьный возраст, вполне достаточно.Бумага плотная, не просвечивающаяся.Шрифт не крупный, но и не мелкий - вполне нормальный для ребенка, который уже уверенно читает.
Оформление очень стильное и сильно выигрывает от вставок, написанных как бы от руки, будь то письмо, или строчки из дневника.
Я очень довольна покупкой. Скрыть

Задумка вроде бы хорошая, но исполнение не очень. Хотелось бы рассмотреть и картинки, и текст.
1. Картинки мне не понравились, какие-то слишком примитивные, но, возможно, было так задумано, чтобы сделать их доступнее детям. Но почему, скажите мне, у мамы на левой руке 6 пальцев? Это не поддаётся никакому логическому объяснению. Причём, это не случайная ошибка, так как на 2-х страницах подряд, на которых мама в разных позах, у неё по-прежнему на левой руке 6 пальцев. Ой, сейчас посмотрела внимательно с самого начала. Итак, вначале на левой руке было 5 пальцев, потом стало 4, а потом уже на 2-х картинках подряд - 6.
И ещё мне не понятно, почему нарисованы голые дети. Если бы были нарисованы голые папа и мама, я бы ещё поняла, что так пытаются объяснить различие мужчины и женщины.А так вроде речь идёт о том, что дети любят пускать кораблики и воздушного змея, а также ловить рыбу, и при этом стоят голые лицом к нам.Как-то совершенно не к теме страницы.
Непонятными остались для меня странные стежки, встречающиеся на страницах книги. Что хотели ими сказать - не ясно.
2. Текст простенький, в целом неплохой, но восторга не вызвал. Как-то уж слишком кратко, очень простыми предложениями. Не знаю, вроде и идея неплохая, но за душу не берет. Может быть, будь иллюстрации покрасивее, то в целом впечатление осталось бы получше, а так - не очень.
Скрыть

Эта книга совершенно особенная, и, наверняка найдётся немало людей, которым она не понравится, наряду с теми, кому она очень понравится. Она совершенно не похожа на другие детские книги, потому что по большому счёту она не очень-то и детская. То, что герои её слонёнок и его друзья, совершенно не меняет дело.
Для того, чтобы её читать, надо, мне кажется, иметь какие-то хотя бы минимальные представления о культуре и представлениях о жизни индийцев, или хотя бы быть готовыми эти представления без протеста воспринять.
Начнём с рождения слонёнка. Его родители долгое время были бездетными, пока отец не попросил старого мудрого Журавля родиться в следующей жизни в его семье. Журавль тут же умирает,а через 2 года в семье слонов рождается, наконец, долгожданный ребёнок. «Как прекрасно это моё воплощение» - были первые слова слоненка. Т.е. если читать эту книгу ребёнку, надо объяснить ему, что индийцы верят в переселение душ. Кстати, в книге все сложные места подобного рода объясняются. Пояснения маркируются специальной рамочкой с куропаткой.
После того, как слонёнок знакомится с зайцем, мартышкой и водной куропаткой, они становятся друзьями, и с ними происходят различные истории. Причём никакая последовательность в них не важна. Истории самостоятельны и могут читаться в любом порядке. Каждая их них имеет какой-то философский или житейский смысл. Мораль каждой истории коротко формулируется в конце каждой главы.
Единственная глава, которая мне не понравилась, касается знакомства друзей с кенгуру. Кенгуру объяснила, что сумка нужна ей, чтобы носить словари иностранных языков, так как путешествуя по свету, надо иметь под рукой словари. Кроме этой глупой главы про кенгуриную сумку, все остальные главы исполнены смысла.
Приведу один маленький пример. Однажды слоненок простудился и его хобот его не слушался. Его мама сделала ему отвар волшебного рододендрона, слоненок выздоровел. Когда в другой раз у него заболела голова, он опять вылечился этим лекарством. И он решил, что это лекарство от всех болезней. Пошла молва об этом чудесном лекарстве, и, когда бурундук объелся орехов, он тоже выпил это лекарство.Но ему стало от него так плохо, что он чуть не умер. «Обманули» - решил бурундук.
«Не бывает лекарства от всех недугов, нет одного решения для разных проблем! Надо знать, кому, когда, что и от какой беды предлагать!» - понял Ланченкар.
Не все главы такие простенькие, есть и посложнее.
На мой взгляд, книга очень интересная. Очень важно, что она заставляет думать, причём думать постоянно. Я бы даже сказала не только о работе головы, но и работе души в процессе чтения этой книги, так как во многих главах рассматриваются и моральные проблемы.
Я крупно сфотографировала 2 разворота, чтобы читатели могли сами оценить стиль изложения. Для этого по раскрытой картинке надо щёлкнуть ещё раз. Скрыть