Составные части строительной смеси определяют ее физические свойства. Поскольку речной песок очень мелкий, то "цемент" довольно сильно пылит и при приготовлении смеси это надо учитывать. А кукурузный крахмал после увлажнения - хорошая питательная среда. После высыхания поделки вы ничем не рискуете, а вот после размачивания нужно хорошенько промыть и ПРОСУШИТЬ кирпичики, лучше в духовке. Иначе в закрытой емкости для хранения, как это случилось у нас, может вырасти плесень.
Для приготовления "цемента" производитель указывает соотношения 3 столовые ложки сухой смеси и 1 ст. ложку воды. При этом консистенция получается удобная для нанесения на кирпичик, но я бы посоветовала чуть увеличить количество сухого компонента. Таким образом, улучшаются ее упругие качества и она лучше держит следующий кирпичик, что особенно важно, если есть разница в высоте между деталями одного уровня. Более плотная смесь позволит выровнять слой и при этом не уйдет в щели. Скрыть

Мой ребенок - фанат тракторов, каких только нет! И вот захотелось нам сделать Ланц Бульдог самим. Не тут то было! Это не первая наша модель, т.е. опыт есть, да и в семье все "рукастые", включая ребенка. Мучились по очереди и мама, и папа, и вместе, но...
Дело в том, что в наборе 4 листа фанеры с очень мелкими деталями, стратегические узлы которых обозначены цифрами попарно, т.е они должны соединяться в таком порядке 1-1, 2-2 и т.д. Но не всегда можно найти парные точки соединения. У нас, например, отсутствует вторая 9. Интуитивная сборка невозможна, кроме того, даже при попытке соединить то, что теоретически должно держаться ничего не получается, т.к. соединив 3-4 узла все еще не доходишь до той стадии, когда это должно зафиксироваться скрепляющей деталью. Рук не хватает и конструкция разваливается. Можно было бы попробовать посадить на клей, но непонятно что с чем клеить, ведь пошаговой инструкции нет. Но все равно мы не сдавались и сделали с десяток попыток... с тем же результатом. Да еще в процессе сломалось деталь, предназначенная для изготовления покрышки для колеса.

Теперь вся надежда на дедушку - Мастера на все руки, но что-то с той стороны тоже давно ничего не слышно. Скрыть

Тем, кому посчастливилось посмотреть фильм "Океаны" на большом экране ничего объяснять не надо. ПРОПУСТИТЬ ТАКОЕ НЕВОЗМОЖНО.
Фильм-событие. Так называет его французская пресса. Океан, каким вы его никогда не видели и не слышали.
И действительно, от зрелища на экране захватывает дух. Одна сцена сменяет другу, зритель, погружаясь в другой мир, становится свидетелем романтических сцен, драм, трагедий и даже комедийных ситуаций. Создания, возникающие из синевы, словно вышли из фантастического фильма. Стремительное вращение выпрыгивающих из воды дельфинов; чувственный, я бы даже сказала, интимный танец кита-горбача вокруг оператора; упорно карабкающиеся куда-то крабы-пауки; только что вылупившиеся малыши-черепашки, мгновенно исчезающие в клювах хищных птиц; «лобовая» атака с воды и с воздуха на сбившийся в шар косяк сардин – пульсирующая жизнь океана зачаровывает, оторваться невозможно.
Естественно, создатели фильма, Жак Перрен и Жак Клюзо, не могли обойти «острые» углы. Сцены жестокого, потребительского отношения человека к океану и его обитателям проходят без комментариев и это сильнее всяких слов.
На представленных фото (8-15) – большая статья во французском журнале Le Figaro – интервью с создателем фильма, рассказ о подготовке и проведении съемок. Для меня наиболее ценным оказалась карта, на которой отмечено где был снят соответствующий кусочек фильма. К сожалению, этой информации нет в самом фильме. Мне кажется, было бы неплохо где-нибудь в углу кадра написать – что это за животное и где его нашли. Но Жак Перрен не захотел, видимо, отвлекать зрителя от самого главного – ЖИЗНИ ОКЕАНА. Главное – это зрительное восприятие. Прочитанное – забывается, увиденное – никогда. Минимум комментариев, прекрасная музыка, автор которой (Bruno Coulais) многим знаком по фильму «Хористы».
На фильм потрачено 80 миллионов евро, но насколько мы стали богаче, увидев его изнутри – это не измеришь никакими деньгами. Скрыть

Мы заказали эту книгу в расчете на 6-летнюю девочку, которая начала читать, правда, пока не очень охотно. Из множества сборников сказок и предложений для юных принцесс, выбор был сделан в пользу данного издания, т.к. естественно, эта тема очень ее интересует, а все сказки повествуют о русских царевнах. Все-таки хотелось бы, чтобы девочка знала не только Золушку, Белоснежку и Барби, но и Елену Премудрую, Светлану Прекрасную, Несмеяну-царевну. И, действительно, практически все сказки оказались ей неизвестны. Так что книжка действительно расширила ее представления о принцессах, а также инициировала самостоятельное чтение. Кстати, сын тоже потребовал себе книжку о царевнах. Скрыть

Выбирая для ребенка Серую Шейку, я решила купить именно эту книжку, хотя сначала держала в руках издание ТриМаг(а), но та книга мне показалась слишком золотой, слишком красивой для этой "простенькой", но драматичной истории о бедной уточке. К тому же у меня возникли некоторые сомнения, когда я перечитала рассказ - неприятно поразило (я этого не помню с детства) то, что она была брошена на верную гибель своей семьей, и даже мамой, которая сначала утверждала, что тоже останется зимовать, но... Классика есть классика, не покритикуешь! Рассудив, что все-таки здесь есть о чем поговорить, я купила "полосатый" вариант. Мне кажется, что он лучше "ложится" на эту историю. Скрыть