«Я его своим интеллектом победю… побежу… Короче, забью мозгами».
Ксения забивает метафорами. Чувствуешь себя собакой, увидевшей радугу.
Ее рассказы понравились больше, чем Улицкой – без въевшегося пепельного послевкусия. Показались глубже творений Нестеровой. Но…
Впечатление, что написаны лаборантом. Рассматривает бактерии-людей, подробно-красочно описывает их, завязывает сюжет и … бросает.
Время, отведенное на исследование, вышло. Лаконично заполняет несколько минимально необходимых граф и откладывает в сторону. Это раздражает. 2+2 требует «равно». А его нет.
Помимо этого застряла вот где:
«Снег, солнечный день, яичница на черной сковороде». Как это связано?
Вспомнился Блок: «Ночь, улица, фонарь, аптека…». Но это же – другое дело. В его строках движешься. Представляешь ночь, рассматриваешь очертания дороги, ленты тротуаров, тусклое пятно света манит. Фонарь высвечивает часть здания аптеки. Ярко представляешь описанное, перемещаешься не только по тексту, но и в воображаемом пространстве.
Как снег связан со сковородкой?
Но у нее же:
«Поезд, грохоча, пролетает пустые станции. Темнеет, как в грозу. Фонари движутся навстречу». Образно.
И, конечно, метафоры хороши.

Запомнилось:
«Если ты обогнал свое время – умри и подожди в виде души»
«Он скажет - всё послушно происходит»
«…Что делается с ценами: они идут вверх или вниз?.. – Вверх или вниз, но всегда направо!» (о графике)
«Дым, закрученный внутри завода, медленно раскручивается по небу»
«Где кончается Родина?.. Где мы детям гулять не разрешаем»
Перлы:
«Кастрюля впитывает часть воды»
«Чертеж из ниток»

Петр-Диодоро из повести «Все оттенки серого» почему-то немного напомнил героиню «Почерк Леонардо» Рубиной.
Человек-рейтинг ААА+ зацепил. Творец-делец. Но не идеал бизнесмена. Раньше цари и короли давали работу таким людям, позволяли материализовать мечту и персонифицировать их и себя в веках. Что характеризует сейчас Елизавету Петровну колоритнее, чем дворцы? Воспоминания о деяниях, исторические романы? А Царскосельский дворец – неповторим и ярок. Только о ней.
Теперь архитекторам, как и режиссерам, нужно зарабатывать деньги, чтобы воплощать идеи, творить. Но нет прежних размаха и фантазии. Города-сказки стали не нужны. Недовольным обещают Диснейленд.

Действия рассказов и повести происходят в Санкт-Петербурге. Для меня Питер - другой. Непостижимая аристократичность фасадов, оазисы-скверы, сияние дня сквозь вуаль облаков, тучи, роняющие слезы на лету, тяжелый плеск воды камуфляжно-орудийного цвета.
Интересно взглянуть на город и его жизнь глазами петербурженки. Отдельное спасибо за дом Лидваля. Скрыть

Игра не для маленьких детей - колобочки размером с бусину.
Кстати, если потеряются, можно ими заменить. Лопаточки - для размешивания чая в стаканчиках - тоже потерять не страшно.
Прикрепляю фото оборота коробки - так нагляднее.
Ворота, чтобы не сгибались вперед, можно прикрепить 1-2 полосками прозрачного скотча к борту коробки.

Игра на развитие глазомера и мелкой моторики рук.
Размер коробки - примерно А4 (бумага для принтера).
Если бы производители сделали и вложили наклейки с изображением колобков и их битв (как на коробке), было бы вообще замечательно. Скрыть

Стиль изложения понравился. Он передает особенности мышления и речи, характерные для второй половины 19 в. – начала 20 в. Приятно, что мало устаревших слов (так не всегда бывает при переизданиях старинных книг), и буквы – современные.
Сразу понятно, что пишет ученый – анализирует, резюмирует, цитирует. Текст поначалу показался несколько тяжеловат, но, отстраняясь от некоторой витиеватости оборотов, свойственной позапрошлому веку, легко прочитываются доводы автора и то, на чем он хочет акцентировать внимание читателя.
Над этой книгой нужно размышлять, кое-что запоминать, иногда возвращаться по тексту назад.

Много иллюстраций (Гюстава Доре в том числе), что радует, хотя все они – черно-белые. Обложка потрясла – просто изумительная. Книгу очень приятно держать в руках.

В целом, хорошее серьезное чтение по истории, написанное автором (русским историком Федором Ивановичем Успенским), посвятившим многие годы серьезным исследованиям, в том числе, непосредственно в Константинополе. Благодаря этому труду стали понятны некоторые современные проблемы и ситуации на Балканах, в Сербии, Турции. Скрыть