Безусловно редкая креативнейшая книга. Из подобных по теме (исключая батик) могу вспомнить только одну - см. внизу. Расписывают хлопок самых разных типов самыми разными техниками и способами: и кистью, и пёрышком, и чем только не расписывают)), и по трафаретам, и с помощью печати, и чем только не печатают)). Не думаю, что кто-нибудь, непрофессионал разумеется, знает, например, как сделать с помощью резиста эффект кракле на ткани. Есть работы, где краска просто наливается на ткань полосами, есть и многослойная сложная роспись, т.е. для любой степени подготовки мастера. Эскизы и трафареты присутствуют. Импонирует, что авторы часто используют подручные средства, даже резист (в батике, например, это воск) делается из муки и воды. Но часто рекомендации носят общий характер, т.е. конкретных марок красок и других средств, например для фиксации, здесь нет, и однозначно придётся действовать методом проб и ошибок, испытывая преступно бедный ассортимент наших магазинов ((. Например, для защиты окрашенную ткань советуют обработать фторуглеродом, и лучше обратиться в профессиональную красильню ))). По-моему, аэрозоли для защиты от непогоды обуви и тканей на основе фторуглерода! Вот так и будем приспосабливаться)))

Наблюдение: в последнее время книги "Арт-родника" стали дешевле. Видимо печать в Китае сделала своё дело, правда страницы стали вонючие, но нам же их не есть))) Очень приятная цена для такого объёма и качества печати! Скрыть

Книга для начинающих. Наглядно описано мокрое валяние, но сами вещи неинтересны. Для тех, кто владеет крючком и спицами, есть модели для валяния связанных вещей. Здесь оно названо свойлачиванием (см.содержание на 1 скане). Просто вяжете вещь из шерсти побольше размером, потом стираете в горячей воде руками или в машине до усадки - вот и весь фокус. Из сухого валяния (с помощью игл) может кого заинтересуют довольно страшные лица (3 скан). Валяльщицы с мало-мальским опытом не найдут ничего нового - ни техник, ни интересных идей. Обратите внимание - формат книги маленький. Несмотря на то, что полиграфия отличная, цена явно завышена.
Для тех, кого интересует валяние вязаных вещей, хочу порекомендовать книгу ниже. И дешевле, и гораздо креативнее. У неё просто неудачное название. Я думала, что она про вязание на толстых спицах или из объёмной шерсти, пока не увидела её живьём в магазине. Скрыть

Шикарная энциклопедия, без воды. Зря Лабиринт для иллюстраций выбрал те, что на всю страницу. Меня лично это останавливало от покупки - думала, что полкнижки бесполезных картинок. Оказалось, что фоток на всю страницу совсем чуть-чуть, а полезной информации много, даже учитывая существование ЭДСР !!! Название неудачно на мой взгляд. Хотя в описаниях растений часто присутствуют советы по комбинированию, здесь нет схем готовых клумб и прочих планов, в которых лично мне никогда нет необходимости. Это именно энциклопедия растений - одно-, дву-, многолетников, полу-,кустарников и даже некрупных деревьев. Так как тема "клумбы и бордюры", то здесь нет, например, водных растений или лиан. Например, клематис представлен прямостоячими видами и невьющимися, которые просто нуждаются в подпорке. Почвопокровные есть. Радует, что много не только любимых в России "цветастых" растений. Конечно, некоторой нужной информации нет, ведь описания достаточно кратки (энциклопедия ведь), но автор несомненно профессионал. Наименования растений, кстати, в соотвествии с Большой эниклопедией Королевского исторического общества. И даже любимый Пит Оудольф упомянут. Я довольна). Посмотрите сканы - не так уж много растений не нашего климата. Для меня лично не вызывает неудобств расположение растений в порядке латинского алфавита. Если бы перечня на русском не было, тогда да, засада). Скрыть

Все уроки построены на том, что автор вначале сложные формы разбивает на простые фигуры. Здесь нет вводной теории про перспективу, композицию, светотень и пр. Все эти аспекты познаются в ходе конкретного рисунка, что в принципе удобно. Часто используются различные подручные средства в качестве вспомогательных инструментов для рисования форм и измерения. Текст к иллюстрациям не всегда понятен - кривой перевод. Основной недостаток - рисунки и особенно фото слишком мелки. Фото часто затемнённые, отвратительного качества, не дают возможности рисовать с них. Сами рисунки часто даже не позволяют рассмотреть штриховку. Авторские рисунки тоже не понравились.
Вообщем, 50 на 50. Понятно, что не классический, но удобный способ обучения с большими недостатками исполнения. Скрыть