Красивая аннотация, слегка преувеличивающая ценность книги. Это действительно неплохая биография великого французского скульптора, позволяющая лучше понять его эпоху и в какой-то мере характер его творчества. Проблема в том, что автор явно увлекся внешними сторонами жизни Родена, даже не особо пытаясь анализировать суть и специфику его деятельности. В результате читать книгу легко, бытовые подробности интересны, а что касается большего - можно обратиться к работам действительно сильных искусствоведов. Оформлена книга качественно, содержит две подборки иллюстраций, есть хронология, список наиболее известных произведений скульптора. В целом, книга выглядит лучше, чем основная часть "Малой серии" ЖЗЛ. Скрыть

Прекрасная книга, давно и прочно вошедшая в золотой фонд советской литературы. Книга была написана в 1946 году на основе действительных событий, была вскоре прекрасно экранизирована и давно стала классикой. В свое время эту книгу прочитали, пожалуй, все подростки нашей страны, она была переведена на многие языки и долгие годы служила своеобразным учебником героизма и патриотизма. Действительно, можно ли было пройти мимо истории летчика, потерявшего обе ноги и поставившего целью вернуться не просто в авиацию, но в строй летчиков-истребителей, что казалось абсолютной фантазией. Книга посвящена этому возвращению. Мы становимся свидетелями драматической борьбы человека со своей слабостью, с чудовищной болью, с непреодолимыми по всем понятиям препятствиями и видим, как постепенно герой книги преодолевает все преграды, вновь становится летчиком, а в последних главах он вновь в небе и добивается победы в воздушном бою. Алексей Маресьев - настоящий ПОБЕДИТЕЛЬ, настоящий ЧЕЛОВЕК, настоящий СОВЕТСКИЙ ПАТРИОТ. Написана книга просто прекрасно, читается на одном дыхании и может быть не просто рекомендована, но НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендована для прочтения всеми молодыми людьми нашей страны с пожеланием в самых трудных обстоятельствах оставаться людьми и победителями. Скрыть

Пятая книга А. Карпова, посвященная князьям Древней Руси. Герой книги - святой Александр Невский. Составлена книга немного необычно. Автор не стал писать биографию своего героя, как делал в других книгах (биографии святой Ольги, Владимира, Ярослава Мудрого, Юрия Долгорукого). Он составил некое подобие свода древних источников, сопровождаемое комментариями автора. Книга состоит из четырех частей: введения, где автор вводит читателя в проблему, родословия своего героя, в котором знакомит с данными о его рождении, хроники жизни Александра Невского, приложения, содержащего житийные тексты, описания чудес мощей святого князя, а также рассказа о перенесении его мощей из Владимира в Санкт-Петербург. Автор постарался собрать в книге все имеющиеся источники, рассказывающие о жизни и деятельности Александра Невского (причем не только русские). Получилась довольно интересная книга, позволяющая получить представление о том, чем был князь Александр для наших предков, почему он был признан святым защитником русского государства. Книга вышла в малой серии "ЖЗЛ", весьма интересна для любителях нашей истории. Оформлена традиционно хорошо. Скрыть

На мой взгляд, эту книгу можно считать пока что одной из лучших в "Малой серии" ЖЗЛ. Ее автор давно и очень плодотворно занимается исследованием периода правления императрицы Елизаветы Петровны. Данная книга представляет собой попытку разобраться, кем и чем была эта женщина в истории нашей страны. Автор категорически не согласен со сложившейся в исторической науке тенденцией считать свою героиню легкомысленной и ограниченной особой, любившей нежиться в постели, заменившей день ночью и увлекавшейся балами и маскарадами. Он считает Елизавету Петровну, и старается это доказать своей книгой, выдающейся женщиной, умным и серьезным политиком, посвятившей всю свою жизнь делу превращения России в великую и просвещенную державу. А образ легкомысленной особы - всего лишь маской, прикрывающей ее истинную роль в политической жизни страны. Доказывая свою точку зрения, автор опирается на огромную источниковую базу, что можно увидеть из текста примечаний. Хотя некоторые тезисы доказаны не слишком убедительно (автор иногда прибегает к словам типа "как можно заключить из сказанного"), во многом с ним можно согласиться. Книга построена по тематическому принципу, автор поочередно рассматривает проблемы, которые приходилось решать императрице и ее соратникам, и показывает, каких результатов удалось добиться. Читается книга очень даже неплохо, даже увлекательно. Оформлена книга традиционно хорошо - уменьшенный формат, классическая обложка, прекрасная бумага, два блока иллюстраций, примечания, хронология жизни героини повествования, краткая библиография. Приобрести и прочитать, на мой взгляд, стоит. Скрыть

Можно согласиться с аннотацией - написан книга живо и увлекательно. Перед читателем раскрывается сложный период завершения Второй мировой войны, когда на смену во многом вынужденному сотрудничеству стран антигитлеровской коалиции приходит стремление каждого правительство обеспечить свои послевоенные интересы.Об этих сложных перипетиях и повествует автор книги. При этом следует отметить, что чего-либо нового в концептуальном плане в книге нет. Все основные постулаты западной историографии присутствуют: а) США и Англия - это демократические страны, выступающие за утверждение справедливого мирового порядка, а Советский Союз - тоталитарное государство, утверждающее свои "зловещие" принципы; б) Красная армия - новая азиатская орда, несущая с собой насилие и ужас, при этом опять педалируется тезис о миллионах случаев насилия и грабежа; в) особой нужды во вступлении СССР в войну с Японией не было, ибо создание атомной бомбы предопределило ее крах; г) много пишется о подавлении Советским Союзом демократических тенденций в странах Центральной Европы; д) конечно же масса сочувствия многострадальной Польше и т.д. Не все в книге однозначно. Автор вроде бы объясняет те же случаи насилия и грабежа стремлением отомстить немцам за совершенные ими преступления. Он приводит интересные детали встреч лидеров Большой тройки.Но в целом создается ощущение определенной поверхностности повествования, когда автор больше внимания уделяет мелким деталям, оставляя вне поля зрения существенные вопросы. Говоря о подозрительности и чуть ли не паранойе Сталина по отношению к союзникам, автор отнюдь не критикует того же Черчилля за планы использования пленных немцев в случае возможного столкновения с Красной армией, что в общем-то делало подозрительность Сталина вполне обоснованной. Есть традиционный двойной стандарт, когда автор критикует Советский Союз за создание того же польского правительства без консультации с народом, но спокойно пишет о том, как англичане создавали свое правительство в Греции, абсолютно не пытаясь скрыть его откровенно антидемократический характер. Напечатана книга неплохо - привлекательная обложка, качественная бумага, интересные иллюстрации. И довольно высокая цена. Скрыть