Прекрасная книга, особенно для мальчишек. В давние-давние времена родители купили эту книгу и для меня она стала буквально настольной. Она хранится в моей библиотеке до сих пор, зачитанная мною же до чуть ли не дыр. Образ молодого новгородского князя, защищавшего Родину от захватчиков, навеки врезался в память. Именно эта книга пробудила во мне интерес к нашей истории, уважение к ее героям. Конечно, учить историю по романам не стоит, но без таких книг, как эта, учить историю будет некому. Вряд ли в детском возрасте кто-нибудь возьмет в руки Соловьева или Ключевского. В повести описаны детство и юность будущего великого князя. В центре внимания такие подвиги Александра Ярославича, как Невская битва, когда были разгромлены войска шведского ярла Биргера, и Ледовое побоище, когда русские войска наголову разбили на Чудском озере крестоносное войско Тевтонских рыцарей и тем самым спасли Русь. Память об этом разгроме долгое время сдерживала аппетиты немецких захватчиков и их римских вдохновителей. Скрыть

Очень интересная и в высшей степени полезная книга. Автор пишет о проблемах Германии, но те же проблемы стоят и перед другими развитыми странами мира, и перед Россией. Аннотация не совсем верно отражает суть книги. Она не просто о роли и месте мусульманского населения в жизни Германии, она о более серьезных вещах. Автор рассматривает историю развития своей страны в последние полвека и приходит к выводу, что она вступила в эпоху нарастающего упадка, когда по сути идет проедание ресурсов, накопленных в первые десятилетия послевоенного развития, когда стабильно уменьшается доля немцев в населении Германии, зато растет доля лиц, для кого германская культура остается чуждой, а в результате идет постепенная трансформация страны в некое новое образование, которое Германией не будет ни в коем случае. Книга стала одной из самых скандальных публикаций последнего времени, ибо автор нарушил один из основополагающих принципов существования современного западного общества - принцип политкорректности, согласно которому ни в коем разе нельзя говорить плохо о национальных, сексуальных и прочих меньшинствах, даже если эта терпимость ведет к гибели нацию и страну. Он пишет горькую правду о современной Германии, куда в поисках откровенной халявы идет растущий поток иммигрантов, живущих за счет немецкого налогоплательщика и ни в грош этого своего благодетеля не ставящих. Страна деградирует буквально на глазах, что проявляется во всех сторонах ее жизни. Заключительная глава книги представляет собой попытку прогнозирования будущего Германии. Автор рисует два варианта. Первый - кошмарный - Германия по сути исчезает, как таковая, на ее месте появляется турко- и арабоязычное общество со всеми их достоинствами и недостатками. Это при условии продолжения современной миграционной и политкорректной политики. Второй - дающий некий призрак надежды - если политика будет изменена, если будет прекращен беспрепятственный въезд в страну людей, ни по каким критериям не нужных Германии, начнет проводиться более жесткая политика ассимиляции приезжих в германское общество,а самих немцев удастся убедить в необходимости рожать больше детей и тем самым спасать свое будущее. Книга содержит огромное количество фактического материала, массу различных таблиц, наглядно подтверждающих основные тезисы автора. Читается, кстати, довольно хорошо, тем более, что напечатана на хорошей бумаге достаточно крупным шрифтом. Можно отметить качественный перевод. Приобрести и прочитать стОит. Скрыть

И согласен, и не согласен с предыдущим рецензентом. Согласен, что Никонов собрал в данной книге околоисторический бред (хотя далеко не весь, за последние годы его развелось выше крыши), но не согласен, что он его разоблачил. Вся беда в том, что Никонов является горячим сторонником этого бреда. Достаточно почитать его книги, и сразу видно, что он ярый рыночник, горячий поклонник либерального капитализма, что он откровенный антисоветчик, даже в упор не желающий видеть в этом периоде нашей истории хоть что-то положительное. К тому же он человек с ярко выраженной манией величия. В этой книге он себя позиционирует ни много, ни мало, как этакий наставник молодого поколения, готовый открыть ему глаза на наше проклятое прошлое. Прочтите последнюю фразу его книги: "Впрочем, возможно, это одно и то же - умереть русским и воскреснуть европейцем". Мечта русофоба! Посмотрите, какие мифы отечественной истории он развенчивает. В первой части это - Александр Невский, Дмитрий Донской и Петр Великий, три знаковых фигуры нашей истории, три опоры отечественного менталитета. Причем "развенчание" опирается на откровенно бредовые сочинения дилетантов, давно и успешно опровергнутые настоящими историками. Во второй части он с навозом мешает советский период нашей истории, опять же опираясь на весьма сомнительные источники. А в третьей части "развенчанию" подвергается советская космонавтика, которая под пером Никонова действительно превращается в театр абсурда. Причем, критикуя страну за нищету и отсталость, он в упор не замечает, что обусловлена была эта нищета самим ходом нашей истории, тяжелыми последствиями Первой мировой, Гражданской и Второй мировой войн, хотя, по его мнению, главными виновниками всех этих бед (ну, может быть, кроме Первой мировой) являются, естественно, коммунисты, которые разорили прекрасную и богатую страну и ничего не сумели в ней сделать для блага народа. Достаточно прочитать страницы, рассказывающие о "светлой и счастливой" жизни русского народа до революции со всеобщей грамотностью (80 % населения!), роскошными квартирами у рабочих, мощной индустрией и высокоразвитым сельским хозяйством. Хотелось бы знать, читал ли Никонов хоть что-то кроме "трудов" отечественных и зарубежных советофобов, хотя для нормального читателя, интересующегося историей, это проблемы составить не должно бы. Можно было бы постранично разбирать "перлы" автора, но делать это в рецензии просто сложно. Он приводит цифры, сомнительность которых видна невооруженным взглядом. А иногда использует традиционный подход людей, желающих приукрасить реальность - дает сравнительные показатели. На с. 174, говоря о "выдающихся" достижениях дореволюционной России, он говорит о мощном росте ее индустрии: количество выпускаемого чугуна выросло за 20 предвоенных лет (видимо, в 1893-1913 гг.) на 250 %, стали - на 225 %, меди - на 375 %, угля - на 300 %, марганца - на 364 % ! Блеск! Стоит, правда, посмотреть на реальные цифры. Сколько выпускалось продукции в реальном исчислении в 1893 г., сколько в 1913 г.? Одно дело, если прирост определялся миллионами тонн, другое, если тысячами. К примеру, если выпускалось три тонны металла, а стали производить 300 тонн, то рост аж стократный. Но действительно ли этот прирост обеспечивал потребности государства и общества? Почему столь мощное, по мнению Никонова, государство с треском проиграло первую войну с Германией, имея на своей стороне очень сильных союзников? И почему СССР, прошедший "никому не нужную", как считает Никонов, индустриализацию, смог выстоять в гордом одиночестве два года тяжелейшей войны против фактически всей Европы? Хоть бы призадумался, "апостол истины" самозваный! К тому же в книге просто масса фактических ошибок, допускать которые просто неприлично для человека, имеющего хотя бы элементарное образование. Примеры? Пожалуйста. На с. 90 Никонов пишет, что Иван Грозый стал "царем" только после того, как завоевал Казань и Астрахань. На самом деле ДО этого. На с. 58 мы узнаем, что Дмитрий Донской был проклят патриархом (интересно, каким) и отлучен от церкви (когда). Знает ли Никонов, что патриаршество на Руси появилось через 200 лет после смерти Дмитрия Донского? Кто, по его мнению, считает, что Куликовская битва "положила конец татарскому игу на Руси" (с.64)? Вроде бы все должны знать еще со школьных времен, что произошло это через 100 лет после данной битвы. И это только три примера. Желающие могут найти десятки аналогичных "открытий". А посему читать эту книгу было просто противно. Так что рекомендовать ее нормальному человеку, тем более школьникам, я бы не стал. Скрыть

Действительно, книга впечатляет. Автор был свидетелем и активным участником процесса восхождения к власти Ельцина и пишет об этом весьма откровенно. Особенно подробно освещены первые годы пребывания у власти первого президента России и его команды. Картина получилась преотвратная, со страниц книги встают образы откровенных мерзавцев, готовых ради наживы на все, в том числе и на разгром собственной страны. Автор говорит и о том, что со сменой правящей группы политика наших правящих кругов, к сожалению, осталась прежней, а Россия все больше деградирует, превращаясь в помойку богатых "друзей". Читать противно и стыдно за то, что мы позволили сделать со страной и со всеми нами. Правда, автор отличается исключительной скромностью и умалчивает о своей бурной деятельности по продвижению Ельцина к власти, о "героических" деяниях злополучной Межрегиональной дептатской группы в составе Первого съезда депутатов СССР, активным членом которой он был. Не пишет он о том, как эта группа помогала разваливать СССР, всячески поддерживая сепаратистов по всему СССР, как "комиссия Собчака" фальсифицировала историю с разгоном демонстрации в Тбилиси весной 1989 г. и многом другом. Он пишет о каких-то таинственных бюрократически-гэбистских кознях по раскручиванию шахтерских забастовок, но молчит о том, как эти забастовки провоцировали "чистые в помыслах" демократы первой волны. О многом молчит М.Н. Полторанин. И как-то слабо верится в его внезапное прозрение, в обращение в активного патриота Советского Союза и поклонника Сталина. Тем не менее, внутреннее знание того, что происходило в те страшные годы и дни, позволило ему написать книгу, которая выглядит своеобразным свидетельством обвинения в адрес расхитителей и могильщиков нашей страны. Прочитать стоит. Скрыть

Очень интересная и полезная книга. Полезная всем. Людям старшего возраста, которые выросли в СССР, она полезна тем, что дает возможность вспомнить давние годы детства. Молодым тем, что позволяет увидеть, каким на самом деле был Советский Союз. Сейчас многие стараются изобразить нашу страну в виде какого-то монстра (в книге приводится уничижительный пассаж Макаревича на эту тему). Автор книги рассказывает, что и как делалось страной, не слишком-то богатой на протяжении большей части ее истории, для того, чтобы вырастить достойную, умную и грамотную смену, какие грандиозные усилия прилагались для этого. Может быть, именно это стремление дать детям счастливую жизнь и породило у советских людей 1950-1970-х годов рождения ощущение естественности этой жизни, этих льгот, прав и возможностей, которые с такой легкостью было променяно на красивую обертку западного капитализма, который теперь многие проклинают. В каждой главе книги рассматривается какая-либо одна проблема, связанная с проблемой детства - детский сад, школа, пионерский лагерь, пионерская организация, комсомол, дома и дворцы пионеров и т.д. В результате перед читателем разворачивается грандиозная панорама огромной и целенаправленной деятельности государства в сфере воспитания подрастающего поколения, требовавшей огромных усилий и средств. Сейчас это, увы, в прошлом. Читается интересно. Жаль, нет иллюстраций, они помогли бы более наглядно увидеть описываемую проблему. Скрыть