Аннотация дает неплохую характеристику предлагаемой книги. Действительно, В.Мединский поставил перед собой благородную цель - разоблачить уродливые мифы, запущенные нашими зарубежеыми "доброжелателями" и их доморощенными "супердемократическими" единомышленниками. По их мнению, СССР был одним из виновников развязывания Второй мировой войны, воевать мы не умели, да и лучше было бы немцам проиграть, давно бы уже баварское пиво пили, большая часть народа воевать не хотела, и люди шли в бой исключительно под дулами пулеметов заградотрядов, войну, если верить нашим некоторым кинодеятелям, выиграли зэки и штрафники. Все эти мифы выглядят на первый взгляд не слишком страшно, но, как справедливо указывает автор, подрывают самые основы жизни нашего народа, формируя у людей страшное ощущение своей полной несостоятельности, комплекс неполноценности и тем самым обрекая народ и страну на вырождение и конечную гибель. В. Мединский поставил целью разоблачить эти безобразные клише, вбиваемые в головы нашей молодежи (в первую очередь), и, можно сказать, реализовал поставленную задачу вполне квалифицированно и удачно. Сразу следует предупредить, что книга не является историей Второй мировой и Великой Отечественной войны. Это действительно попытка разоблачить НЕКОТОРЫЕ мифы. Автор начинает с попытки выяснить, действительно ли СССР готовил Германию к войне в 1920-1930-е годы, ставит вопрос, почему все же началась эта всемирная бойня и кто действительно является ее виновником. Он вспоминает гражданскую войну в Испании, развязанную местными фашистами и отмечает, что единственной страной, реально оказавшей помощь законному правительству Испании, был СССР. Он считает договор о ненападении 23 августа 1939 г. дипломатической победой Москвы, которая помогла отвести войну от наших границ и разрушить планы наших "демократических друзей" стравить СССР и Германию, а себя поставить в положение третьих радующихся. Получилось совсем наоборот, чего до сих пор простить Сталину и СССР они и не могут. Подробно анализируется в книге вопрос о так называемой "окукупации" Прибалтики в 1939 - 1940 гг. Вывод: а)оккупации не было, ибо люди, уставшие жить в чудовищных условиях, охотно поддержали возможность социалистической альтернативы; б)если бы не включение этих стран в СССР, их ожидала реальная нацистская оккупация, в результате которой сейчас просто некому было бы в этих странах кричать о советской оккупации их-за полного отсутствия недовольных. Анализируется проблема начала войны и делается простой вывод: мы проиграли просто потому, что немцы тогда были сильнее. А когда сильнее стали мы, немцам пришел полный кирдык. Автор разоблачает мифы о неоправданности многих жертв, о чрезмерной жестокости маршала Жукова. Он вполне законно указывает, что характерной чертой войны был действительно массовый героизм советских людей и напоминает насущную необходимость помнить об этих героях, чего, к сожалению, сейчас не видно. А ведь это действительно стыд и позор нашего времени и нашего общества. Очень интересна часть 7, посвященная фильмам о войне - старым и относительно новым с критическим их разбором. Настоящим гимном Красной армии является часть 9, в которой рассказывается о просто блестящей победе советских войск над японской Квантунской армией. Впечатляет раздел, где автор анализирует планы нацистов в отношении нашего народа и отмечает, что эти планы с успехом реализуются в постсоветской России (ч. 3, гл. 2). И в заключении он выделяет основные уроки ушедшей войны, один из которых звучит: "Победу нужно защищать". Стоит сказать, что нового для истинного любителя истории войны в книге в общем-то немного. Обо всем этом уже писали и довольно много. Достаточно посмотреть список использованной автором литературы. Но хорошо то, что все это собрано в одной большой книге, что написана книга известным и весьма популярным автором, уже обретшим известность в обществе, и, наконец, что выпущена книга тиражом в 100.000 тысяч экземпляров, что по нашим временам редкое явление. До сих пор книги патриотического содержания выходили тиражами в 4-5 тысяч, большие тиражи приходились на опусы писателей типа Суворова-Резуна. К сожалению, и в этой работе В. Мединского не обошлось без фактических ошибок: Германия вышла из Лиги Наций не в 1936 г. (с. 40), а в 1933 г.; Литва не получила Мемель от той же Лиги Наций (там же), но аннексировала эту территорию в 1923 г., пользуясь слабостью Германии, что, кстати, Германия не признала и на этом основании обеспечила возврат этой территории в 1939 г., когда, кстати, Литва обязалась больше на эти земли не претендовать и получила их в качестве подарка из рук "проклятых советских оккупантов" после окончания войны, что, естественено, литовские патриоты сейчас предпочитают не вспоминать; в Прибалтике коммунистические газеты стали свободно выходить только в 1940 г., а не раньше (с.65), ибо вплоть до этого года там у власти стояли открыто диктаторские режимы, жестко подавлявшие любую оппозицию, особенно левую; Латвия и Эстония НИКОГДА не имели собственной государственности до 1918 г. (с.75), с натяжкой на этот счет можно говорить только о Литве; в разделе о войне в Испании автор путает самолеты И-15 и И-16 (именно их называли "ишачками"); Франция сопротивлялась все же не 14 дней (с.145), а на месяц дольше, что, конечно, тоже эту когда-то великую державу особо не красит. Есть и некоторые другие моменты, но по большому счету это не самое главное. Книга очень полезная и очень нужная в наше довольно паршивое время. Рекомендую, причем настоятельно всем, кому дорога наша страна и наша Победа. Скрыть

Один из лучших отечественных исторических романов. Посвящен действительно выдающемуся государственному деятелю нашего средневековья. Годы жизни Ивана Ш - 1440 - 1505, годы правления с 1462 по 1505. Таким образом, этот человек возглавлял страну порядка 50 лет (стал соправителем своего отца еще при его жизни). При нем Русь превратилась окончательно в Великое государство, сбросило татарское иго. Иван смог объединить практически все княжества северо-восточной Руси, включая Великий Новгород и Тверь, поставить себе на службу Казань и Крым, частично вернуть занятые Литвой русские земли, обзавестись новым гербом (двуглавым орлом), сделать нашу страну как бы продолжательницей Византийской империи, единственным свободным православным государством. И многое другое, что дало основание присвоить ему имя Иван Великий. Перед читателем встает впечатляющая панорама жизни нашего народа во второй половине XV века, многогранная деятельность сильного и умного правителя, всю жизнь посвятившего делу укрепления своей страны. Поистине трагическим было начало жизни Ивана, он стал свидетелем поражения и ослепления своего отца, пережил его арест и ссылку, триумфального возвращения на трон, причем эти трагические события многому научили молодого правителя, и в первую очередь никогда не действовать сгоряча, наобум, что мы и видим в подробном жизнеописании в данной книге. Согласен с предыдущим рецензентом, что читать эту книгу не совсем просто, иногда тяжеловат язык, иногда просто сложно понять смысл происходивших событий, так что хотя бы краткое знакомство с историческими данными об Иване просто необходимо. На мой взгляд, образ Ивана выписан с определенным приукрашиванием, перед нами предстает просто идеальный правитель, хотя были у него и трудные моменты, и определенные ошибки и колебания. Впрочем, пусть их анализируют профессиональные историки, а читатель данной книги имеет возможность получить настоящее удовольствие от погружения в далекие-далекие времена и от знакомства с великим правителем и человеком. Скрыть

Интересная книга, посвященная одному из выдающихся советских разведчиков, навеки вошедшему в историю своей ролью в обеспечении проведения знаменитой встречи Сталина, Рузвельта и Черчилля в Тегеране в 1943 г. В этом году исполнилось 70 лет со времени проведения этой конференции, ставшей знаменательным событием в истории нашего государства, ибо именно в Тегеране отчетливо проявился новый статус Советского Союза, как одной из великих держав мира. Книга написана на основе бесед, которые имел счастье вести автор с героями своего повествования, интервью с людьми, близко знавшими и работавшими вместе с ними. Конечно, в центре внимания находятся события, связанные с Тегераном-43, но автор достаточно подробно освещает боевой путь знаменитого разведчика и его жены, более общие вопросы, связанные с деятельностью советской разведки в те давние годы. Получилась очень интересная работа, дающая возможность читателю увидеть в красках те давние и потрясающе важные события. Оформлена книга классически хорошо - общий вид, качественная бумага, блок иллюстраций. Скрыть

Хорошо, конечно, что западный историк нашел возможность описать трагедию Ленинграда, но воплощение оставляет желать лучшего. Основные этапы блокады вроде бы даны, но, по его мнению, нацистов остановила не героическая борьба защитников города, а распоряжение Гитлера город не брать. Описывая блокаду, автор живо рисует ее ужасы, но население выглядит исключительно как пассивные жертвы, безропотно умирающие от голода и холода. Что жители Ленинграда еще и работали, что-то делали, старались не просто заныкать карточки умерших, но по возможности помогать другим людям, об этом он не пишет. А отсюда и существенная односторонность изложения. Впрочем, повторюсь, само желание написать об этой трагедии и сделать это без глумления уже заслуживает одобрения Книжечка малого формата, плотная бумага, есть иллюстрации, биографии ключевых деятелей и хронологическая таблица. Скрыть

Один из лучших романов великого французского писателя. А. Дюма поставил своей целью раскрыть в своих художественных произведениях историю Франции, причем особенный интерес у него вызывал период Великой французской революции, открывшей новую эру в истории Европы и всего человечества. В романе "Жозеф Бальзамо" и последующих из серии "Записки врача" ("Ожерелье королевы", "Анж Питу", "Графиня де Шарни") освещается период, когда до революции оставались считанные годы (в романе действие доведено до 1774 г.). Главный герой - таинственный маг граф Калиостро, как себя именовал итальянский авантюрист Жозеф Бальзамо. Он оказался в Париже в сложное для страны время, время перемены короля и стал свидетелем острой борьбы, развернувшейся в столице Франции. Среди персонажей такие исторические фигуры, как король Людовик XV и его наследник Людовик XVI, знаменитая фаворитка графиня Дюбарри, жена дофина Мария Антуанетта, Жан Жак Руссо и будущий неистовый революционер Марат. Но важную роль играют и персонажи выдуманные - красавица Андреа, ее брат Филипп де Таверне, их отец, а также служанка Андреа Николь, столь похожая на Марию Антуанетту. Сам Жозеф Бальзамо показан, как всемогущая персона, человек, способный чуть ли не повелевать стихиями и прозревать будущее. Действие разворачивается в Париже, Версале, провинции. Бушуют эмоции, двор французского короля сотрясают интриги. В романе отчетливо формируется ощущение неминуемого краха этого роскошного двора со всеми его героями и негодяями. Конечно, сам Дюма говорил, что для него история есть гвоздь, на который он вешает свою картину. Считать его книги источниками по истории страны нельзя, но, как потрясающий романист, он создает достоверное представление о сути происходивших событий. Читать его исторические произведения, в том числе и данный роман, одно удовольствие. Что-то может показаться современному, особенно молодому читателю, устаревшим, но в целом это настоящая литература. Украшают данное издание прекрасные иллюстрации, передающие дух и содержание романа. Скрыть