Хорошая книга. Представляет собой биографию одного из крупнейших политических деятелей Польши ХХ века, основателя независимого польского государства. Как пишет автор, стремление к независимости было постоянным и сильным чувством его героя. Причем главное внимание он уделял освобождению поляков, живших в составе Российской империи, судьба поляков , живших в Германии и Австро-Венгрии, его интересовала гораздо меньше. Одна из причин - традиционная русофобия польских революционеров. Автор подробно описывает, как, добившись этой цели, Пилсудский попытался утвердить Польшу в качестве ведущей державы в восточноевропейском регионе, что привело к конфликтам практически со всеми ее соседями. Становление нового польского государства проходило к тому же в условиях ожесточенного политического противоборства, что не могло не ослаблять страну. Пилсудский нашел выход в установлении жесткого политического режима с опорой на армию. Решить поставленные задачи ему не удалось, но определенная стабильность все же наступила. Трудно сказать, как развивалась бы история Польши в дальнейшем, но в 1935 году маршал умер, а его наследники в конце концов довели страну до полного краха в 1939 году. Написана книга хорошим языком, читается легко. Традиционно интересный набор иллюстраций позволяет получить наглядное представление о герое книги и его окружении. Скрыть

Книга известного публициста Ю.И. Мухина представляет достаточно типичный для него текст. В целом интересно и вполне нужно для формирования патриотического настроя в нашем обществе, но есть и существенные перегибы. Книга состоит из ряда блоков. Первый - традиционная для Мухина критика польской шляхты, с которой не согласиться трудно. Вторая часть - сопоставление системы подготовки офицерских кадров в Германии СССР, хотя здесь есть и определенные натяжки. Я бы не стал идеализировать систему подготовки офицеров вермахта и так уж опускать систему подготовки офицеров в СССР. И там, и там были и успехи и недостатки. Кстати, и в Германии будущих офицеров готовили в специальных училищах (достаточно почитать биографии немецких генералов). Третья часть является развитием второй, где на примерах показано, каким дерьмом был советский генералитет в первый год войны (на примере генералов Кирпоноса и Лукина), хотя многие выводы являются результатом рассуждений автора. И четвертая часть - рассуждения на тему, почему погиб СССР. Автор считает, что все дело в результатах действий Хрущева по уничтожению Берия и дискредитации Сталина, что позволило, как он считает, в дальнейшем постоянно шантажировать советское руководство и добиваться все новых уступок с его стороны, что и предопределило конечный результат. Не могу ни согласиться, ни опровергнуть Ю.И. Мухина, но, на мой взгляд, здесь присутствует существенный элемент преувеличения. Книга оформлена довольно скромно. Хотя обложка красочная, бумага среднего качества, каких-либо иллюстраций и карт нет. Скрыть

Серьезная книга, дающая прекрасное представление о французском походе в Россию. Сегюр, занимая должность генерал-адъютанта императора Наполеона, находился в центре событий и, будучи внимательным и умным человеком, подробно рассказал о всех перипетиях несчастного для Наполеона похода. Мы оказываемся как бы в центре событий, получаем представление о внутренних причинах действий Наполеона и их последствиях. По сравнению с уже издававшимися ранее текстом мемуаров Сегюра данная книга имеет гораздо больший объем, причем включенные в данное издание страницы довольно интересны и помогают лучше понять точку зрения мемуариста. Издана книга очень качественно, что традиционно для наполеонианы издательства "Захаров" - красивая обложка, хорошая бумага, вкладка с отличными иллюстрациями. Скрыть

Вторая книга британского историка Джеффри Робертса, посвященная ближайшему соратнику Сталина - В.М. Молотову, тем более интересная, что о герое книги, бывшем наркоме иностранных дел СССР, главе советского правительства у нас книг практически нет. А ведь человек он был весьма интересный, Автор не согласен с оценкой Молотова как "посредственности", "тупом исполнителе" воли вождя. Он считает его сильным политиком, имеющим свою точку зрения, способным при необходимости и спорить с вождем - и со Сталиным и тем более с Хрущевым. Автор считает Молотова одним из тех советских политиков, кто внес существенный вклад в процесс преодоления послевоенной конфронтации. Для человека, приобретшего книгу этого же автора о Сталине, значительная часть книги станет повтором, особенно раздел, посвященный войне. Но главы, раскрывающие жизнь и деятельность Молотова после смерти Сталина, будут интересны любому читателю. Хороший перевод, вспомогательный аппарат, помогающий работе с книгой. Стоит приобрести и прочитать. Скрыть