Прекрасный сборник одного из наиболее выдающихся французских писателей второй половины XVIII века - Жан-Жака Руссо (1712 -1778), чье творчество наложило глубочайший отпечаток на европейскую мысль нового времени. "Исповедь" была написана между 1765 - 1770 годами и представляет собой попытку рассказать о своем жизненном пути, о том, как никому не известный бедняк стал властитлем дум еаропейских читателей. Книга аписана с потрясающей откровенностью, автор не пытается скрыть никакие свои прегрешения, ошибки, метания. Начинающая с описания молодых лет, с восторгов перед красотами мира, и спорченного несправедливым социальным порядком, Руссо далее описывает свою писательскую судьбу, свою борьбу с непониманием и злобой, открыто демонстрируемых его многочисленными врагами по причине ли зависти к его таланту, по причине ли ненависти к идеям, им исповедуемым. "Прогулки одинокого мечтателя" написаны несколько позже, в 1776 - 1778 гг. и представляют собой как бы завершения всего цикла автобиографических работ. По объему книга намного меньше первой, по степени зрелости, усталости и определенного разочарования вполне на уровне. Книгу стоит приобрести и прочитать - это и интересная проза и глубокая философская вещь. Скрыть

Классический образчик мемуаров отставного политического деятеля, который нуждается в оправдании своих действий. Кравченко прошел путь от члена ЦК компартии Беларуси до оппозиционного деятеля при Лукашенко, участвовал в создании Социал-демократической партии "Громада", вышел из нее, пытался вернуться в 2009 г., был в свое время близким соратником премьер-министра Беларуси Кебича, участвовал в качестве министра иностранных дел в разработке и подписании Беловежских соглашений, о чем с удовольствием пишет в книге, избирался народным депутатом, был руководителем комитета парламента по международным делам, после референдума 1996 г. стал одним из лидеров оппозиции президенту Лукашенко, но в 1998 г. получил из его рук должность посла Беларуси в Японии, где и пробыл до 2002 г. Далее продолжал политическую деятельность в своей стране. В своих воспоминаниях он довольно подробно пишет о первых годах независимости Беларуси, о своих попытках оформить ее самостоятельную внешнюю политику, о приходе к власти президента Лукашенко и становлении его режима. Написана книга очень резко, большинство белорусских политиков получили весьма нелицеприятные характеристики. Вообще из текста складывается ощущение, что единственным политиком страны, беспокоившимся о процветании Отечества, был автор воспоминаний. Шушкевич - слабый человек, сервильного характера, Кебич - сильно пил и чересчур полагался на своих советников, которые его продали в критический момент, Лукашенко - последний диктатор Европы и т.д. Все они отличались откровенной невоспитанностью, никто не думал о своей стране и не слушал умных советов автора. С другой стороны, в книге есть интересные подробности событий того времени, помогающие лучше представить ситуацию в стране и мире. Некоторые детали заставляют впадать в ступор: на с. 277 говорится о том, что город Страсбург стал французским в результате войны 1877 г. (?); Ельцин стучал ложками по лбам Назарбаева и Рахимова (с. 303), хотя вроде бы сей конфуз произошел с Акаевым, чему лично я верю гораздо больше; премьер-министр Франции Пьер Береговуа назван Пьером Берегуа (с. 277). Что-то слабо верится в то, что Лукашенко предлагал немцам поддержать расширение НАТО на восток всего лишь за приглашение посетить ФРГ и быть принятым президентом ФРГ И ее канцлером (с.311). Так что эти неточности как-то подрывают веру в эрудицию автора и достоверность излагаемого материала. И все же читается книга легко, напечатана на хорошей бумаге. Жаль, что нет иллюстраций. Рекомендовать трудно, относиться к автору надо с большой дозой недоверия. Но прочитать полезно. Скрыть

Очень интересная книга, один из наиболее важных источников по истории нашего государства. Ее автор, барон Герберштейн, был дипломатом на службе австрийского императора, дважды, в 1517 и 1526 годах был с дипломатическими миссиями в России, где жил подолгу, внимательно наблюдая не только за политическими перипетиями, но интересуясь всеми сторонами бытия русского народа. В 1549 г. его книга, посвященная России времен правления великого князя Василия III, вышла в Вене, сразу произвела сенсацию и с тех пор многократно издавалась на многих европейских языках, во многом определив отношение европейцев к нашей стране. У нас первое солидное издание этой книги вышло в 1988 г. в издательстве Московского университета. Данное издание во многом опирается на него, но имеет целый ряд особенностей. Главное - текст книги упорядочен для удобства читателей. Он разбит на разделы, каждый из которых освещает какую-либо конкретную сторону жизни России. Отредактирован текст, ставший более приближенным к современному языку, что также облегчает чтение. Книга снабжена большим количеством иллюстраций. Есть комментарии, позволяющие лучше разобраться в тех событиях, о которых пишет Герберштейн. В результате получилась интересная и вполне читабельная книга, открывающая нам сложный и итересный мир средневековой России. Настоятельно рекомендую поклонникам музы Клио и любителям отечественной истории. Скрыть

Интересная книга. Автор попытался рассмотреть "эпоху застоя", как период 60-х - начала 80-х годов был определен Горбачевым и его командой в ее сложности инеоднозначности. Сделал он это через рассмотрение биографии человека, ставшего символом этого самого "застоя" - Л.И. Брежнева. И сделал вывод, что годы правления Брежнева воистину можно считать "золотым веком" Советского Союза, когда впервые за 70 лет его существования происходил быстрый рост благосостояния людей, быстрыми темпами развивалась экономика, авторитет СССР в мире был на невиданной дотоле высоте. Причем подверждает эти положения цифрами и фактами. Он подразделяет период правления Брежнева на два этапа: первый (1964-1975 гг.), когда Брежнев был в полной силе, а страна быстро набирала вес, и второй (1975-1982 гг.), когда генсек стал быстро терять силы, а страна стала входить в состояние растущей деградации, хотя вплоть до ее краха считать это состояние непреодолимым нельзя. Автор считает, что под конец жизни Брежнев все сильнее стал задумываться о преемнике, но реализовать эту задумку не сумел, так как стал жертвой дворцового переворота, в результате чего страна вступила на роковой путь, завершившийся приходом к власти Горбачева и катастрофической по своим последствиям перестройкой. В книге постоянно дается сравнение Брежнева и Путина, причем автор искренне считает, что политика двух этих лидеров имеет серьезные черты сходства, ибо была нацелена на упрочение страны и обеспечение стабильности. На мой взгляд, сравнение не совсем корректно, особенно если иметь в виду коренное различие между ними - Брежнев все же стремился к повышению уровня жизни всего народа, а нынешнее руководство особенно нежно заботится об олигархах (удвоение числа миллиардеров в годы экономического кризиса). Но отношение к лидерам - дело вкуса. Написана книга достаточно увлекательно, читается хорошо, для многих, особенно молодых людей, может стать настоящим откровением. Напечатана книга весьма качественно, есть два блока иллюстраций, представляющих бывшего генсека с вполне приличной объективностью. Кроме основного текста ест еще 16 приложений, среди которых особенно интересны дневник Брежнева за 1957-82 гг., запись совещания по вопросу подготовки отчетного доклада XXIV съезду КПСС (1971 г.), которая показывает, что Брежнев отнюдь не был тупым озвучивателем чужих текстов, "эпоха застоя" в цифрах и фактах (хронология брежневского периода)и список наград генсека. В какой-то степени книгу портят имеющиеся ошибки, почему-то ставшие обычными в трудах наших публицистов, ударившихся в историческую тематику. На с. 83 автор пишет, что "Малая земля" (плацдарм у Новороссийска) имела важнейшее значение "для освобождения не одного Новороссийска, но и всего Крыма в целом". Вообще-то Новороссийск находится на Кавказе, довольно далеко от Крыма и прямого отношения этот плацдарм к освобождению Крыма не имел. Очень мило звучит пассаж, что высаживаться на плацдарм надо было в море за 300-500 метров от суши (с. 84) и "доплыть удавалось не всем". Прямо садизм какой-то. На с. 99 автор перепутал принадлежность орденов - Грюнавальдский крест является польским орденом, а не чешским, а орден Белого Льва, соответственно, чешским, а не польским. Можно было бы счесть это за простую опечатку, но на с. 297 Грюнвальдский крест снова назван чешским орденом. Кстати, получил Брежнев эти награды не во время войны, как в какой-то степени вытекает из контекста, а в ранге уже генсека. Императором российским в 1825 году стал Николай Павлович, а не Александрович (с. 155), Гарримана зовут не Авель(с. 273), а Аверелл, Брутенца не Карл (с. 272), а Карен, СЭВ был создан в противовес не "общему рынку" (с. 318), а "плану Маршалла" и т.д. Ну и наконец, просто безобразием я считаю сравнение А.Г. Лукашенко с императором Центрально-Африканской империи людоедом Бокассой (с. 319). Впрочем, если закрыть глаза на эти проколы (все-таки в последние годы деградация нашей школы стала фактом), книга выглядит вполне достойно. К тому же издатели преподнесли читателям небольшой подарок - приложили к книге компакт-диск с набором песен тех лет, в основном парадно-бравурных, но вполне отражающих суть времени. Так что читайте и слушайте. Скрыть

Очередное издание одного из самых популярных работ известного российского историка XIX века. Данная книга отличается от прежних изданий тем, что, во-первых, содержит далеко не полный текст (23 жизнеописания из 53-х), хотя представленные политические портреты, пожалуй, наиболее интересны, и, во-вторых, текст сопровождается большим количеством весьма интересных иллюстраций, позволяющих лучше представить героев повествования и время, когда они творили историю. Издана книга очень хорошо - великолепный переплет, отличная бумага, хорошие иллюстрации. Для первого знакомства с творчеством Н.И. Костомарова вполне приемлема. Можно рекомендовать в качестве хорошего подарка любому поклоннику отечественной истории и красивой книги. Скрыть