Третья книга из серии романов о московских князьях. Ее герой - хорошо известный со школьных времен персонаж нашей истории - князь Иван Калита, человек, унаследовавший московский трон после смерти своего старшего брата Юрия. Иван коренным образом отличался от своего брата. Если тот был порывистым, вспыльчивым, редко умевшим продумывать последствия своих действий, Иван отличался скрытностью, был осторожен, терпелив, всегда тщательно готовил свои акции, как правило, добиваясь своего. Именно он, во-время донеся в Орду о тверском мятеже, сумел продемонстрировать ордынцам свою лояльность и в конце концов получил вожделенный ярлык на великое княжение. Он оставил своим наследникам сильное и богатое княжество, превратившееся в центр политической и церковной власти северо-восточной Руси. Пожалуй, объединяло его с братом то, что ради власти он был готов абсолютно на все, лишь бы получить и сохранить в своих руках эту власть. Трудно назвать его однозначно положительным персонажем, но что человеком он был неординарным, что для Москвы он сделал все, что мог в те далекие и очень трудные времена, это из книги видно абсолютно ясно. Повезло тогда Москве с правителем. Читать книгу интересно, история тех дней буквально оживает перед глазами. Лично мне очень нравится этот цикл. Скрыть

Хорошая книга. Мы много знаем о Л.Н. Толстом, гениальном русском писателе, но гораздо меньше знаем о тех, кто жил с ним рядом, кто ухаживал за ним, помогал ему в его труде. Книга Н. Никитиной представляет попытку посмотреть на великого русского писателя со стороны его жены, женщины, которая прожила с ним в браке 48 лет, родила ему 12 детей, вела его хозяйство, ухаживала за ним во время его болезней, кто переносил причуды гения и несла на своих хрупких плечах все тяготы бытия. Получилась весьма интересная вещь. Мы видим не истеричную дамочку, как иногда характеризовали С.А. Толстую, а самоотверженную жену, отдавшую всю себя своему великому мужу, готовую переписывать его черновики, окружать его вниманием и лаской, делать все для него и своих детей. Была ли она равна своему мужу? Естественно, нет. Многое в его поведении ее раздражало, она далеко не всегда понимала его искания, считая их блажью своего мужа, она хотела владеть им полностью и беспредельно, ревновала его к его поклонникам и почитателям, что выливалось зачастую в скандалы и истерики. И все же она всю жизнь любила только его, своего Лёвочку. Об этом книга. Скрыть

Предыдущий рецензент дал общую характеристику книги, изложил ее основные сюжетные составляющие. Могу сказать, что лично для меня эта книга стала не столько завершением цикла "Отрок", сколько началом нового заявленного автором цикла "Сотник". Прочитав пятую книгу цикла "Отрок. Стезя и место", я решил, что это завершение, ибо герой достиг главного - признания его взрослым человеком, что воплотилось в его инициацию в полноправные воины. Но автор решил добавить шестой роман. Это, естественно, его право. Тем не менее, я считаю, что ничего существенно нового о становлении героя в романе сказать не удалось. Он становится, правда, гораздо жестче по отношению к своим молодым воинам, вводя дисциплину кровавыми мерами, собственноручно убивая ослушников, он участвует в обсуждении планов военных операций наравне со взрослыми воинами, его сотничество над Младшей стражей признают все, он начинает завязывать связи и утверждать себя за пределами своего села. Но, повторюсь, это уже другой уровень. Детство ушло в прошлое, начинается новая, взрослая жизнь. Основной текст сопровождается тремя своеобразными приложениями, которые, как заявляет автор, помогают лучше обозначить дальнейшее развитие сюжета. Могу сказать, что из трех приложений такую роль играет только второе. Первое представляет собой долгое и довольно нудное изложение представлений автора о роли и месте женщины в сложном мужском мире, а третье являет собой забавный анекдот на тему "пить меньше надо". Тем не менее, книга получилась традиционно интересной, главный герой по-прежнему обаятелен. Читается легко, описание боев с ляхами впечатляет. Скрыть

Мне книга понравилась. Сюжет не нов - часть нашего мира оказалась в другом, причем сразу несколько городов с заводами, конструкторскими бюро, технической документацией, специалистами, что позволило не только выжить, но и занять весьма достойное место среди аборигенов, обеспечив себе возможность производства самолетов, автомобилей, боевой техники, оружия и т.д. Мир двадцать первого века состыковался со средневековым, да еще с ведьмами, колдунами, магией, нечистью и прочими прелестями. Книга несет в себе некий шарм. И главная причина, на мой взгляд, в ее героях. Центральный персонаж - вольный охотник на нечисть Александр Волков. Волей случая он знакомится с молодой колдуньей Машей, которая ищет свою сестру и ее обидчика, колдуна Пантелея. Волков решает ей помочь, а заодно поправить свое материальное положение обнаружением и нейтрилизацией этого зловредного колдуна. Третьим членом команды становится демонесса Лари, потрясающе сексуальная и к тому же сильный боец. В этом составе они проходят трудный путь в первой книге. Во второй команду пополняют два симпатичных и надежных гнома. Впятером они воюют, прорываются через самые страшные преграды и побеждают. Прекрасная команда, которой нельзя не симпатизировать. Читается книга просто замечательно. Впечатляет описание техники и вооружения, для чего в конце книги приводится даже глоссарий. В общем, с удовольствием могу рекомендовать любителям хорошей фантастики и хорошей прозы. Скрыть

Очередная книга воспоминаний о И.В. Сталине. Авторы - бывший телохранитель вождя А. Рыбин и нарком сельского хозяйства И. Бенедиктов. Оба сохранили глубокое уважение к нему и постарались передать это чувство читателям. Со страниц воспоминаний Рыбина встает образ скромного, чуткого и умного человека, который всю свою жизнь посвятил делу. Глубоких рассуждений в этих воспоминаниях нет, но мелкие, казалось бы, бытовые черточки (сталинские поездки, в том числе и на фронт, обращение с охраной, своими близкими, ближайшими соратниками) смотрятся интересно и убедительно, хотя ряд оценок, даваемых автором, навеяны все же позднейшими данными и оценками. Вторая часть, принадлежащая И. Бенедиктову, гораздо интереснее в том плане, что он останавливается на анализе принципиальных вещей, в том числе на вопросах подбора кадров Сталиным, отношении к ним, мере самостоятельности и ответственности руководителей, что делало их более смелыми в решении многих вопросов, входивших в их компетенцию, но и вполне отвечающими за содеянное. Данный раздел представляет собой интервью, данное Бенедиктовым еще в 1980 г., и содержит очень критические оценки состояния дел в стране в период правления Хрущева и Брежнева, когда эти сталинские принципы были преданы забвению и воцарился махровый бюрократизм и абсолютная безответственность, которые и привели в конце концов к кризису и краху нашего государства. Интересно, что журналист, бравший интервью, исходил из сложившихся к тому времени стереотипов насчет Сталина-тирана, Сталина-злодея, Сталина-сатрапа. Бенедиктов довольно успешно эти стереотипы опровергает. Интересны страницы, посвященные 1930-м годам, истории противостояния Лысенко и Вавилова и ряд других. Так что получилась весьма интересная и стоящая книга. Это не "мемуары мамелюка Рустама", написанные отнюдь не им самим. Это действительные воспоминания очевидцев, участников событий тех лет. Скрыть