Абсолютно согласен с рецензентом Моргенштерн по большинству показателей. Во-первых, книга должна называться "США против СССР", во-вторых, многие данные носят спорный характер, в-третьих, написана книга крайне небрежно, без четкого плана, с постоянными отклонениями в сторону, с предоставлением массы никому не нужной информации, в-четвертых, с грубыми ошибками (чего стоит авиалайнер "Титаник" на с.128). И все же идея, положенная в основу книги, неплоха. К сожалению, за последние годы мы как-то стали забывать о том, что долгие десятилетия были объектом мощнейшего давления по всем фронтам со стороны нашего геополитического противника, причем идеологическая составляющая была лишь прикрытием стремления уничтожить и сбросить с политической карты мира Россию как крупнейшую евразийскую страну. Так что напомнить об этом полезно. Впечатляет масштаб проводимой против нас подрывной работы, особенно в области психологической войны. Это сколько же народу кормилось вокруг советологии. И испытываешь уважение к самим себе - столько лет, столько людей, столько денег, а СССР продержался после войны пятьдесят лет! Кстати, не все в советской пропаганде было ложным, в целом она опиралась на факты, правда, интерпретируя их иногда специфически, но, как правило, не прибегая к откровенной лжи и инсинуациям. Так что книга такого рода могла бы быть полезна и нужна, если бы не откровенно халтурное воплощение идеи в жизнь. Скрыть

Весьма интересная книга. А. Хинштейн написал биографию первого президента России, но рассмотрел своего героя через специфический аспект - постепенного возвышения и дальнейшей деградации политического деятеля. Картина получилась далеко неоднозначная. Ельцин был человеком разным: сильным и слабым, умным и дурным, решительным и слабым. Трудное детство, трудная юность, вечное стремление самоутвердиться сформировали характер этого человека. Пока он был кому-то подконтролен, его энергию можно было направить в нужное русло, использовать на пользу стране и обществу. Хотя с самого начала проявились крайне неприятные черты - бешеное честолюбие, мстительность и способность идти на все ради достижения цели. Можно к тому же считать его и везунчиком - его растили, его вели по жизни, ему помогали делать карьеру. Видимо, было в нем что-то, что привлекало людей. Хорошо показана врожденная способность Ельцина к театральности, к общению с людьми. Как пишет автор, Ельцин одним из первых использовал своеобразный пиар, популистские шаги, актерство, умение работать на публику. Подробно описывается в книге "крестный путь" Ельцина в Москве, когда он вдруг приобрел имидж жертвы Горбачева и его команды. Вот тут последний генсек сделал роковую ошибку, не добив своего бывшего соратника и позволив ему возродиться в качестве вождя недовольного народа. Хорошо описано продвижение Ельцина к вершинам власти - участие в выборах, пост президента России, "защита" Белого дома в дни пресловутого путча, Беловежский междусобойчик, закончившийся распадом СССР и превращением президента в "царя Бориса". А далее растущее самодурство, вечная пьянка, цирк на мировой арене и полный беспредел в стране. Читать все это просто противно. Не согласен я с одним из рецензентов в том, что рано еще оценивать Ельцина. Мы сполна почувствовали, что такое был этот деятель, чья главная способность под конец заключалась в бесшабашном разрушении всего, что попадалось под руку. И не согласен с автором, что Ельцин есть отражение России - "в больной стране больной президент". Когда ему верили, когда его избирали президентом страны, когда тысячи людей были готовы за него идти на баррикады и танки, страна больной вроде бы не была. Наоборот, тогда она поднялась на борьбу за новое, более счастливое и справедливое общество, которое ей обещал на чистом глазу этот деятель. Так что не страна породила это безобразие. Скорее, этот человек со своей оравой жуликов способствовал разложению России, превращению ее в то, чем она стала. Достаточно вспомнить выборы 1996 г., столь красочно описанныев книге. Тогда ельцинская команда нарушила все мыслимые и немыслимые правила ради обеспечения победы.Причем автор забыл упомянуть, что, как говорят, выборы те Ельцин все же проиграл и только содействие Центризбиркома, "правильно" подсчитавшего голоса, обеспечил ему победу, что породило всеобщий нигилизм и всеобщее неверие в возможность честной игры. Так что данная книга - это история разлагающего действия микроба, оказавшегося, к сожалению, во главе России. Единственное доброе дело, свершенное под конец этим деятелем, это досрочный уход с поста президента накануне 2000 года, и то лишь потому, что народ уже был полностью готов гнать его с почетного места буквально пинками. Но наследие его никуда не делось. Мы по-прежнему живем под его влиянием и наследием, что и не дает нам встать с колен и наконец-то встать на путь выздоровления. Скрыть

Книга не так проста, как кажется. Действительно, выпущена она была к столетию включения Грузии в состав Российской империи, причем автор неоднократно говорит о том, что эта процедура открыла для Грузии новую эпоху в истории, обеспечив ей спокойное развитие на будущее, переход из состояния средневековья, в каковом она пребывала к началу XIX века, в новое время. Но одновременно автор, разбирая юридические основания инкорпорации Грузии в состав империи, приходит к выводу, что совершена она была с нарушением имевшихся договоров и вопреки намерениям самих грузин. Как отмечает автор, трактат 1783 года предусматривал для Грузии состояние определенной автономии с сохранением у власти династии Багратионов. Манифест же императора Павла просто включал Грузию в состав империи без каких-либо условий и прав. Отсюда и термин "оккупация" Грузии, использованный автором (с. 220). Повторю, он неоднократно отмечает, что таковой исход был в принципе естественен, ибо ожидания Грузии просто не могли быть оправданы в столкновении феодальной системы отношений с централизованной европейской системой власти, и для Грузии включение в состав империи было благом, но внутреннее сожаление грузина по поводу произошедшего все-таки остается и чувствуется. Текст сопровождается приложением, включающим документы, обусловившие включение Грузии в состав Российской империи. Качество исполнения книги оставляет желать лучшего, иллюстрации не очень высокого качества, но в целом книга интересна и может быть полезна. Скрыть

Серьезная работа коллектива отечественных специалистов. Вышла в серии "Старый свет - новые времена" под эгидой Института Европы Российской Акаадемии Наук. Если предыдущие книги были посвящены состоянию отдельных стран Европы, то эта посвящена региону в целом. В книге рассматривется социальная политика объединенной Европы, получившая воплощение в концепции Единой социальной модели в рамках Европейского Союза. Рассматриваются проблемы изменения социальной структуры населения Европы, характер и роль миграции на состояние европейского общества, методы строительства единого социального пространства. Подробно анализируется суть Единой социальной модели, роль гражданского общества в ее формировании. Большое внимание уделено различным моделям социальной политики - в ФРГ, Франции, Италии, Великобритании, а также ее воздействию на другие регионы мира - США, Латинскую Америку, ЕврАзЭС и т.д. Получилось объемное исследование, позволяющее представить состояние и суть модели социального государства, получившего воплощение в последние десятилетия ХХ века. Одновременно авторы говорят и о трудностях, которые эта модель переживает в последние годы в результате нарастающего кризиса капиталистического мира. Читается книга довольно трудно, с ней надо работать. Тем не менее, она очень познавательна и полезна, особенно сейчас, когда в нашем Отечестве власть вдруг вспомнила о необходимости учитывать интересы не только олигархов, но и рядовых граждан. Скрыть

Полезная и интересная книга. Автор - профессиональный дипломат, занимался проблемами Германии с 1956 года, работал в ГДР, ФРГ, Франции, с 1987 г. снова в ГДР, был свидетелем событий, приведших к исчезновению этой страны с политической карты мира. В книге дано подробное и очень интересное описание событий 1988 - 1990 гг., показана роль Горбачева и Шеварднадзе (тогда министра иностранных дел СССР)в поглощении ГДР Федеративной Республикой Германии. Объединение двух стран показано, как результат глубокого кризиса, поразившего ГДР, но и как следствие нежелания или неумения руководства СССР защищать интересы собственной страны, а также интересы своих друзей и союзников. В книге буквально по часам описан ход событий 9 - 10 ноября 1989 г., когда была открыта граница между ГДР и ФРГ, что и предопределило в скором времени исчезновение ГДР. В заключительных главах книги автор подробно останавливается на последствиях объединения двух Германий, на состоянии "новых восточных земель", далеком от идеала, что привело к появлению в бывшей ГДР такого явления как "остальгия", т.е. сожаления об ушедшей в прошлое стране. Книга написана хорошим языком, автор прекрасно владеет материалом, имел в те времена контакты с самыми разными деятелями, включая руководство ГДР, оппозицию и представителей западных держав. Так что читатель может получить очень хорошее представление о том, что произошло в те далекие дни. Рекомендую. Скрыть