Книга является второй часть двухтомника, посвященного 22 июня 1941 г. и представляет собой подробный анализ событий, обусловивших поражение Красной армии в первые дни Великой Отечественной войны. Автор является горячим адептом теории заговора генералов, который и стал, по его мнению, причиной неудач начального этапа войны. Материалы книги уже публиковались автором в его других книгах , хотя данное издание представляет собой более детальное описание событий на трех основных направлениях наступления вермахта. Скрыть

Второе издание книги, посвященной великому русскому художнику, настоящему певцу русской природы. Автор рисует впечатляющую картину становления молодого мастера, его участие в Обществе передвижников, его роль в раскрытии красоты российского пейзажа. Написана книга с глубокой любовью к герою, хотя иногда хотелось бы, чтобы текст был бы не столь эмоционален. В книгу включены два блока иллюстраций. Один - фотографическое жизнеописание художника, второй - репродукции его замечательных картин. В целом мы получили не просто описание жизни необычайно талантливого человека, но и прекрасный портрет эпохи, когда жил и творил Иван Иванович Шишкин. Скрыть

Еще одна книга о роковом для нашей страны 1941 годе. За последние годы вокруг этой трагедии накручено множество мифов, призванных показать никчемный характер советского строя, тупость и нерешительность Сталина, ненависть народа к большевизму и прочее, прочее, прочее. С. Кремлев решил разобраться с этими мифами. Всего в книге исследовано 11 мифов - десять обещанных и один дополнительный. Рассказ получился достаточно убедительный. Автор использовал интересный подход, взяв за основу своего исследования материалы дневника начальника германского генерального штаба Франца Гальдера. Получилось красиво. После этой книги трудно говорить о бездарности советского командования, о буквальном распаде Красной армии в первые же дни войны, о смертельном страхе перед властями, который, якобы, и определял поведение советских людей в дни войны. Если даже враг писал о героизме советских воинов, об огромных потерях вермахта, о провале блицкрига в первые же недели войны. Да, потери советских войск были огромны, но и враг к зиме 1941 года был обескровлен. Согласен, что нельзя все беды валить на Сталина, свою долю ответственности должны нести и военные руководители страны. Пожалуй, единственное, что вызывает сомнение, это идея автора, что в случае личной встречи Сталина и Гитлера они могли бы преодолеть свои предубеждения и страхи и создать непобедимый союз, который поставил бы на колени англосаксонский мир, избавив тем самым планету от многих последовавших бед. Не следует забывать, что антикоммунизм и антисоветизм Гитлера был не каким-то банальным пропагандистским вывертом. Это была основа нацистского мировоззрения. Как и оголтелый расизм, направленный в первую очередь на славянство. Так что война с СССР для Гитлера была внутренне обусловлена. Он неоднократно сам говорил, что война с западными державами является досадным недоразумением, что истинный враг всех европейцев есть Россия, за счет которой и предполагалось построение светлого будущего для немецкого народа. Но в остальном, повторяю, книга выглядит убедительно и достойна внимательного прочтения. Скрыть

Абсолютно согласен с рецензентом Моргенштерн по большинству показателей. Во-первых, книга должна называться "США против СССР", во-вторых, многие данные носят спорный характер, в-третьих, написана книга крайне небрежно, без четкого плана, с постоянными отклонениями в сторону, с предоставлением массы никому не нужной информации, в-четвертых, с грубыми ошибками (чего стоит авиалайнер "Титаник" на с.128). И все же идея, положенная в основу книги, неплоха. К сожалению, за последние годы мы как-то стали забывать о том, что долгие десятилетия были объектом мощнейшего давления по всем фронтам со стороны нашего геополитического противника, причем идеологическая составляющая была лишь прикрытием стремления уничтожить и сбросить с политической карты мира Россию как крупнейшую евразийскую страну. Так что напомнить об этом полезно. Впечатляет масштаб проводимой против нас подрывной работы, особенно в области психологической войны. Это сколько же народу кормилось вокруг советологии. И испытываешь уважение к самим себе - столько лет, столько людей, столько денег, а СССР продержался после войны пятьдесят лет! Кстати, не все в советской пропаганде было ложным, в целом она опиралась на факты, правда, интерпретируя их иногда специфически, но, как правило, не прибегая к откровенной лжи и инсинуациям. Так что книга такого рода могла бы быть полезна и нужна, если бы не откровенно халтурное воплощение идеи в жизнь. Скрыть