Вопрос о масштабах сталинских репрессий продолжает оставаться одним из наиболее острых и дискутируемых вплоть до настоящего времени. И. Пыхалов попытался представить читателю имеющиеся в распоряжении исследователей материалы, позволяющие увидеть истинный размах карательной активности советского государства в годы сталинского правления и причины, определяющие его уровень. Книга состоит из двух больших разделов. Первый состоит из статистических данных, располагающихся в отечественных архивах, причем автор подчеркивает, что истинность этих сведений определяется в первую очередь тем, что они носили чисто внутренний, сугубо секретный характер, а посему отражали реальную картину. Мы можем видеть, что настоящие масштабы репрессий по политическим причинам существенно меньше, чем то, что нашему читателю впаривали "борцы с тоталитаризмом" отечественного и зарубежного разлива. Второй раздел книги посвящен проблеме, была ли в Советском Союзе реальная оппозиция большевистскому режиму или обвинения были преимущественно высосаны из пальца. Вывод, сделанный автором, вполне убедителен - врагов Советской власти, людей, обиженных ею, в стране и за ее пределами было весьма много, и бороться с ними было просто жизненной необходимостью для страны. Особенно автор останавливается на действиях зарубежных разведок, которые, действительно, имели место, что, впрочем, неудивительно. А под конец автор рассматривает ход послесталинских реабилитаций, когда обвинения снимались пачками, невзирая на обоснованность былого осуждения, что, вообще-то, было еще большим нарушением законности, чем былые репрессии. В общем, получилась весьма полезная книга. Скрыть

Я согласен с предыдущим рецензентом, что название книги невольно вводит в заблуждение. Так и видится, что в тексте книги содержатся чистосердечные признания Тухачевского о предательской деятельности его и его соратников по заговору. А среди материалов сборника убедительных признательных материалов нет. Нет, конечно, имеются собственноручные показания маршала после ареста, где он признает свою вину и рассказывает о планах заговорщиков, называет конкретные фамилии. Имеется и пресловутый "план поражения", но смотрятся эти материалы все-таки недостаточно убедительно. Единственное, пожалуй, их достоинство состоит в том, что они позволяют уверенно сказать, что меры физического воздействия к Тухачевскому, судя по всему, не применялись. Нельзя сказать, что и другие материалы сборника не интересны. Они помогают лучше понять многое в поступках этого полководца. Если прочитать внимательно его лекцию 1919 года, перед нами предстают причины сокрушительного поражения Западного фронта в войне против поляков - и в первую очередь определенная авантюристичность подхода к наступлению. Резервы у него, видите ли, не главное, главное - натиск и ошеломление врага. В войне против более-менее профессиональной армии (дело не в поляках, а во французских советниках при Пилсудском) это не сработало. Довольно интересна памятка красноармейцу 1931 года. Она ярко показывает уровень бойцов и командиров Красной Армии того времени, весьма, кстати, невысокий. В корне неверна, на мой взгляд, персонализация жертвы заговора в названии книги. Если Тухачевский и его соратники предавали, то ведь по большому счету не Сталина. Это было бы не так страшно. Они предавали Родину, народ, государство. Это гораздо страшнее и не заслуживает никакого снисхождения. Прочие материалы, долженствующие подтвердить вину Тухачевского, опять же,на мой взгляд, выглядят не очень убедительно. Г.Ферр и В.Бобров в заключительной статье о письме Буденного попытались подкрепить обвинения в адрес погибшего маршала, материал этот смотрится достаточно интересно, но основные тезисы статьи конкретными материалами опять же не подкреплены. И все же книга получилась достаточно интересная, многие материалы ранее если и публиковались, то в специальных изданиях, и в таком обобщенном состоянии полезны для всех, кому интересна история трагичного 1937 года. Скрыть

Довольно интересная книга.Правда, воспоминания А. Рыбина уже выходили в этой серии в комплекте с воспоминаниями И. Бенедиктова, но данный повтор не мешает - и тиражи этих книг небольшие, и мемуары Рыбина интересные. В настоящую книгу вошли воспоминания пяти человек. Две фамилии вынесены на обложку, три остались в оглавлении. О Власике и Рыбине сказано в аннотации, можно добавить только то, что оба вспоминали о своем вожде в не слишком выгодное для сторонников Сталина время: Власик в конце 1960-х годов, а Рыбин - в начале 1990-х, когда было модно изображать Сталина мерзавцем, параноиком, трусом, садистом и т.д., а эти люди вспоминали о нем очень тепло, высоко оценивая его личные качества, его отношение к людям. В этом же ключе написаны воспоминания Г. Эгнатошвили, чьего деда досужная молва называла настоящим отцом Сталина, чей отец был заместителем Власика, а он сам был охранником Шверника, а также воспоминания Артема Сергеева, который после гибели своего отца стал приемным сыном Сталина и вырос в его семье. Воспоминания обоих мемуаристов также посвящены личности Сталина, описывают его взаимоотношения с близкими и немногочисленными друзьями, с обслуживающим персоналом, его отношению к людям. Перед нами весьма скромный, внимательный и чуткий человек, неприхотливый в быту и полностью погруженный в дела государства, человек, которого уважали и любили все, кто имел счастье (как они пишут) общаться с ним лично. Пятая часть книги - воспоминания бывшего управделами Совнаркома СССР Я. Чадаева. Поскольку он общался со Сталиным исключительно в деловой обстановке, его воспоминания носят более сухой и протокольный характер, хотя также помогают представить советского лидера в его ипостаси государственного руководителя, причем в самое сложное время - во время войны. В совокупности получилась весьма интересная книга, буквально пронизанная любовью и уважением к Сталину. Читать интересно. Поклонникам Волкогонова, Радзинского и прочих хулителей Сталина читать не стоит. Скрыть

Прекрасная книга, Это первое большое произведение знаменитого английского писателя XIX века Чарльза Диккенса. Оно давно вошло в список мировой классики и является к тому же прекрасным образчиком английского юмора. Приключения мистера Пиквика, его друзей по клубу и неунывающего слуги Сэма Уэллера уже более 150 лет привлекают внимание читающей публики во всем мире. Книга состоит как бы из очерков - очерки быта, нравов, характеров, позволяющие представить старую Англию. Сюжет прост путешествие с приключениями. Арена приключений, правда, не экзотические земли, а Англия, но и здесь можно столкнуться с такими персонажами и коллизиями, которые превращают поездку по провинции в настоящую эпопею. Главный герой книги - мистер Сэмюел Пиквик, являет собой воплощение доброты, честности, благородства, в то же время простодушия и наивности. Он всегда готов встать на защиту обиженных и оскорбленных, но не всегда разбирается в реальной жизни, что часто впутывает его в смешные, а иногда и серьезные неприятности. Верным помощником мистера Пиквика является его слуга Сэм Уэллер, который прошел все огни и воды, отличается исключительным жизнелюбием, ловкостью,честностью, находчивостью, что помогает ему приходить на помощь своему наивному хозяину и его друзьям. Это самый интересный персонаж книги, а его присказки и поговорки давно стали образчиком английского юмора. Роман читается на одном дыхании. Конечно, в какой-то степени роман устарел, но и современному читателю, желающему отдохнуть, погрузиться в атмосферу чистого юмора, стоит обратиться к нему. Напечатана книга хорошо. Жаль, что нет иллюстраций. Особенно хороши ставшие классическими иллюстрации английского современника Диккенса художника "Физа" (Х.-Н. Брауна). Скрыть