Уже давно во многих странах мира идет "пересмотр" истории. Эстонские эсэсовцы "обеляют" себя, рядясь в защитников мира. Вообще прибалты стремятся "прибавть" себе "исторического" веса.
Поляки сетуют, что Гитлер их не взял "в свои", они бы ему помогли громить СССР.(Как помогали поляки Наполеону)
Такие книги - очень нужны. Ведь нужны факты, ориентиры.
Чьими непомерными аппетитами(территориальными), чьими руками(в пушками и танками), чьими словами(безответственными) - делается ИСТОРИЯ.
Хорошо, что еще не переврали(историки) кто на кого напал например в 1941 году...
Хоть такой(скромный) отпор мировому злу, в виде фальсификаторв истории, удалось дать и то радость...
Книга сборник статей, но камертон здесь - Наталья Алексеевна Нарочницкая. Ей огромное спасибо.
Книгу "пересказать" нет возможности...
И читать ее как "роман" тоже не нужно. Это прибор для познания. Это электрокардиограмма истории! Скрыть

Книга даже не "критикующая" - книга уничтожающая. То есть мы такие люди - нам крайности нужны. Оттенков мы не признаем.
Но просто еще и Бушин как писатель - это пророк бичующий пороки. И наказует он Солженицына еще немножко и за чужие грехи. Но тут уж на кого пал гнев Бушина тот и виновен.
Читать Бушина вообще можно с удовольствием. Он эрудирован, он хлесток в суждениях, он "грамотен" и у него отличное чувство юмора.
Рассчитывает Бушин на пытливого и грамотного (образованного) читателя. Многое он неразжевывает, и надо догадываться, вспоминать и думать.
Солженицын в этой книге предстает "как живой и очень отрицательный" персонаж (здесь сходство Бушина с иваном Бездомным несомненное).
Хотя фактов наплетено разнородных куча... Ну высказался Солженицын о маршеле Коневе - "колхозный бригадир" - лупцует его Бушин и за это...
Дал показания, отрекся от родных - выхлешет Бушин и за это тоже...
И сведения из медкарты поликлиники Литфонда - предъявлено будет как обвинение...
В общем книга не скчная.
Для кого Солженицын - икона - не читайте.
Для кого демократия фетиш - неприкасайтесь!
А нормальным людям - читать рекомендуется!!!
И очень даже рекомендуется... Скрыть

Книга серийно-стандартная. качество изделия - как в серии.
Вот содержание книги.
Апология Сократа (пер.: М. Соловьев) c. 23-53
Критон (пер.: М. Соловьев) c. 54-71
Алкивиад I (пер.: С. Шейнман-Топштейн) c. 72-127
Евтифрон (пер.: С. Шейнман-Топштейн) c. 128-150
Лисид (пер.: С. Шейнман-Топштейн) c. 151-181
Ион (пер.: Я. Боровской) c. 182-198
Протагор (пер.: М. Соловьев) c. 199-264
Кратки (пер.: Т. Васильева) c. 265-345
Федон (пер.: Симон Маркиш) c. 346-429
Пир (пер.: Соломон Апт) c. 430-491
Федр (пер.: Андрей Егунов) c. 492-558
Государство (переводчик: Андрей Егунов) c. 559-718
Не стану "рекламировать" то что есть в книге. В кратце - тут много интересного (имеено вкратце но много!).
Сразу о том ЧЕГО НЕТ! Нет спора Сократа с софистом Горгием - помоему одна из лучших вещей Платона.
Думается, что все же эта книга будет интересна очень многим (людям) очень многим (содержащемся в ней).
А "раздуть" сочинения Платона на полке можно до бесконечности - и 2 и 4 тома, а там и всю античную философию собрать на полку!!!
Рекомендую сборник ДАЖЕ как не скучное чтение!!! Скрыть

Книга серийная - издана по законам серии.
Бумага "не сильно белая", но гладкая, прочная, непросвечивает.
Книга без иллюстраций.
Вообще-то, после покупки книги, меня мучила мысль - "чего-то в книге нехватает" - потом вспомнил: "Марракотовой бездны"!!!
В восьмитомнике 1966(легендарном! вероятно уже) в 8-м томе "она" ("бездна"_ есть), а "в томе том" страничек только на 8 больше...
Советую не упустить "Марракотову бездну" - довольно занимательное чтиво, кстати и был американский красочный(для тех "некомпьютерных лет) фильм.
А в целом хорший сборник "приключенческих" повестей.
(Чуток иллюстраций книге бы не повредил!) Скрыть