Я люблю "ЕО". Рекомендую его всем. В этом издании мне непонравились рисунки. Стиль Бердслея негоден для Пушкина. А вот формат, вес книги, бумага - очень понравились. Тем у кого есть возможность "достать" ( у друзей, в библиотеке...в любом месте) рекомендую комментарии Вл. Вл. Набокова к "ЕО". Знамениты комментарии Ю.М. Лотмана, но они писаны "после" Набокова. Есть книги С.М. Бонди Томашевского и прочих... Набоков лишеный возможности читать и изучать рукописи Пушкина - создал шедевр недоступный ни каким "томашеским". Пользуясь несколькими изданиями Пушкина (1938, 1947 годов) и своей бесконечной эрудицией, и вероятно генетической памятью Набоков опускается в губины чувств, выбирается из дербей аллюзий и реминисценций, воспаряет к облакам сознания! Я рад за тех кто сам без комметариев способен получить удовольствие от чтения "ЕО". Для кого важен Шекспир, а не комментарии к Шекспиру - для кого то из наших литературоведов важнее было обратное (для Эйхенбаума, что ли?). Скрыть

"Мертвые души" - отмечу сразу книга читается легко. Персонажи по главам, довольно закончено выглядит каждая глава. Персонажи "хороши", настолько хороши, что иногда вместо искоренения у себя этих черт характера, опасаешься как бы из не пробрести. А ведь тянет нас частенько подсесть к Манилову и помечтать, или быт устроить по Собакевичу, или сберегать как Коробочка, или к шашкам как Ноздрева страсть одолеет. Очень живая книга. Книга издана на хорошей белой бумаге. И отдельно и исключительно интересны иллюстрации. А.М. Лаптев - второй папа Незнайки - визуализировавший его впервые для книг Носова. Скрыть

Старая сказка Виталия Губарева. Почему старая? А потому, что было это так давно, что уже и страны такой нет на карте мира. И кино по этой сказке, тоже уже из прошлого века. Сказка заслуживает - быть прочтенной. Кино мало? Да, мало. Чем-то отличаются ТЕКСТЫ Губарева, что-то в них есть необыкновенное. Читанное проникает в душу, в сердце. Ободряющее и освежающие чтение. Мы покупали эту книгу отдавая себе отчет в том, что ребенок для нее еще мал. Значить покупали для себя? ДА, и под видом ознакомления с книгой - просто ее перечитали. Получили заряд положительных эмоций. Книга издана на хорошей бумаге, на белой бумаге. Оформление как во всей серии. Скрыть

Словарь слов близких по значению и противоположных. Нужнейшая вещь. Вот чего я точно не знаю, так это как незагромоздить книгами весь дом. Как выбрать те наилучшие и важнейшие. Ведь от пестроты рябит в глазах. Если школьнику уставить книгами всю полку, то в противоход пушкинским героям - те уставя полку читали книги, хоть и без толку! Наш школьник и не прочтет. А речевые навыки надо развивать, и словарный запас надо пополнять. И как? Вот словарь Пушкина 10000 слов. Ну и написал 10 томов (всего то). А Сименон о Мегрэ 500 романов, и экономно использовал 2000 слов. Забавная арифметика? Да в словарь Пушкина не влючено еще 1600 слов из черновиков. Пропорция еще ужаснее. Одним словом Сименон по словарям не лазил, а Пушкина убили на дуэли (но не из-за словарей, хотя как занть...). Гм... А словарь то брать? Берите. Пушкиных 200 лет Россия не производила. Пора бы уж ей и родить. Словарь и для взрослых помощь. А то вот даже "девушки" 40 с лишним лет - все им "прикольно". И сапоги и шапка и кино и еда! Ну, да с ними ясно все, а молодежь может еще успеет расширить запас слов и будет у них красивое (модное, современное, необычного фасона) пальто, удобные (классические, высокие, элегантные, лаковые, велюровые, на разной подошве и каблуке) сапоги, интересный (документальный, сказочный, захватывающий, трогательный) фильм, еда вкусная(необычная, домашняя, полезная, аппетитная, сочная)... и будет старенькая "прикольная" мама - как образец заблуждений. Скрыть

Хороший томик Достоевского из серии "Школьная библиотека". Серия "старая", "советская", но были и аналоги до советские. Не такие масштабные как сейчас. Книга в твердом переплете, на хорошей белой бумаге, шрифт крупный - школьный. Мне вообще нравятся все книги этой серии и сама серия!
К Достоевскому читателя надо "готовить". И можно подготовить читателя именно такими сборниками отрывков - имеющих законченный сюжет. И это, наверное, более правильный путь чем "купировать" произведения! Отрывок прочесть не долго! Отрывок указывает на то что произведение гораздо больше! А тут можно узнать и о важных произведениях и о "Дневнике писателя". Заинтересоватся Достоевским! Самое первое сравнение пришедшее в голову (об этом сборнике) это "прикармливание" младенцев искусственным питанием. После материнской груди мы же не даем сразу жареных котлет с картошкой и соленым огурцом! Так и тут "переход на твердую пищу" - крупные произведения Достоевского - сложные в понимании - должен быть подготовлен чтение отрывков. Скрыть