Атлас мира. Книга крупного формата, но НЕ самого "крупного", чуть побольше обычной книги, размер 25х17 см. Книга в твердом переплете. Книга на очень приличной бумаге. В целом как изделие атлас выглядит не плохо.
В предыдущей рецензии об атласе достаточно много рассказано, я этот атлас "покажу", то есть фотки приложу.
По фотографиям - характерным - вы сможете (надеюсь) определить "как вам"(?) этот атлас.
Скажу, что для меня такое оформление и такой вид карт - непривычен...
Покупал атлас "на работу" - там всем(молодежи до 30 лет) понравился!
Все дело во вкусе.
Атлас МНОГОИНФОРМАЦИОНЕН! В этом его несомненный плюс!
Вообще как изделие - атлас хорош и красив.
Ну сами видите, что это "не скучный" атас и "старинные" карты и еще много-много разной информации... Скрыть

Книжка большого размера 30х21 см (формат несколько великоват). Книга в твердом переплете. Книга на хорошей бумаге, гладкой и плотной. Крупный шрифт и приятное оформление страниц.
В целом данная книга несет более всего информацию иллюстративную, а не текстовую.
Предпологается, вероятно, что это книга для первого ознакомления, или просто ребенку посмотреть картинки из, например, знакомого мультика. Мультиковый "Карлик Нос" - узнаваем в этих иллюстрациях.
... Зачастую рецензии оказываются противоречивы.
Есть некоторое объяснение в различии вкусов авторов.
Но есть и те цели "во имя которых" покупалась книга.
Одна цель "занять" малыша.
Другая цель дать наиболее точное представлению ребенку о ПРОИЗВЕДЕНИИ (пусть и перевод, но перевод лучший и полный!).
И книга ЭТА (рецензируемая) отлично справлясь с "первой" целью, во "вторую" цель, просто, не попадает ("мажет мимо цели", попадает "в молоко")!
... Прочитав рецензии и просмотрев иллюстрации (рец. ZHANNA) - мы (дома) пришли к выводу, что нашим деткам - "это подойдет"!
Мы с книг срисовываем (не "переводим", а срисовываем), мы любим большой формат и красивые иллюстрации... Скрыть

Уже две книги Шукшина в этой серии. Это радует. Отличный томик получился. Книга без иллюстраций, но ведь есть ф и л ь м ы Шукшина...
... Интересны киноповести, или киносценарии - как правильнее называть "Калину красную" и прочие?(очень кинематографично их написал Шукшин).
Хороши и рассказы в этом сборнике.
Отмечу - одно из воспоминаний это телеспектакль "Энергичные люди" Лениградского БДТ им. Горького, пост. Товстоногова.
В главной роли великий Евгений Лебедев - исключительной силы постановка!. Вот перечитываю книгу и все воспоминания о спектакле оживают...
Фотографии страничек книги прилагаю. Скрыть

Вопрос первый: "Для кого эта книга"?
Ответ:"Вероятно для того читателя. которому интересно, что-то кроме того, что сказал автор книги открытым текстом". Для того, кому интересно узнать "историю", "предысторию" и вообще для ЛЮБОЗНАТЕЛЬНОГГО читателя.
Собственно, многое можно узнать из справочников, энциклопедий, etc. Но вот в эту книгу включены и ВЫДУМАННЫЕ Эко персонажи, хотя все выдумки не с пустго места взяты. есть у них и прототипы.
Отчасти эта книга и экскурс в "лабораторию Эко". Но он частенько пускает туда, но только на порог и на секундочку.
(NB! - на первой фотке авторы словаря! обратите внимание!)
Кому неинтересен Эко, не интересны его романы, не интересно ни Средневековье, ни История - такому человеку книга не нужна...
Хочу предуведомить, что информация из словаря не является ни "академической", не является "фундаментальной".
Причина? Видимо "темы" статей нельзя раскрыть в скупых строках.
Доказательства? - Примите как аксиому! Ну, или, задумайтесь: "Вот если лично о вас будет написана пара строк" - ВЫ будете ВСЕМ понятны во всей полноте? Или вы о себе знаете столько всего, что невместить ни в одну самую большую книгу? (Хотя своего соседа(или просто ближнего) любой из нас охарактеризует двумя-тремя словами и картина будет полной. Я не беру случай когда одним словом мы можем охарактеризовть кого-то. Например "Продавщица" - хамка, "Водитель" - дебил...) Скрыть