Замечательный способ оттачивания своих знаний английского языка, но только для тех, кто с ним уже "на короткой ноге". Настоятельно не рекомендую книгу тем, чей уровень ниже, чем upper intermediate. Впрочем, и для людей, языком владеющих, местами будет сложновато - диалоги выделяются лишь кавычками, а зачастую просто передаются косвенной речью и текст идет сплошняком на протяжении нескольких страниц. Не все так просто и с лексикой - тяжко, когда великосветские дамы и господа начинают изъясняться высоким английским штилем - считай, что вечер со словарем обеспечен. Вместе с тем, изучив кое-какие из наиболее часто употребляемых слов и выражений, вы здорово облегчите себе жизнь, ибо повторяться они будут впоследствии на протяжении всей книги, местами аж по два раза на страницу.
Что касается содержания, то мне было интересно - и не только тем, что это - "откуда есть пошла" вся последующая дамская литература, но и тем, что это весьма неплохой ее образец, да еще аутентичный как по времени, так и по изображению британских сословий с присущими им условностями. Скрыть

"Кабачковая икра станет вкуснее, если заменить ее черной или красной." (из мудростей Интернета)

Пожалуй, не существует другого продукта, который так олицетворял бы роскошь, богатство и статус. Тем удивительнее узнавать, что были времена, когда осетровая икра была едой русских крестьян и даже шла на корм свиньям. Европейцы не знали об икре вплоть до 16 века, и даже для Шекспира слово "икра" было синонимом чего-то непонятного, ведь его Гамлет жалуется, что его пьеса "для большинства, как черная икра".
Впрочем, книга Инги Сэфрон не только об истории известного деликатеса. Она пытается узнать этимологию слова caviar (англ. - икра), рассказать о методах лова осетра (зачастую варварских), особое внимание уделяет браконьерству и кратко характеризует осетровых, описывая несколько видов и объясняя чем, например, белуга (и ее икра) отличается от прочих.
Вместе с тем, при чтении мы, конечно же, должны учитывать, что автор - американка. А как все американцы, она имеет особый "взгляд иностранца" на русскую жизнь и на описание российской действительности (особенно, когда разговор о браконьерстве, "экономической неразберихе в России", "странных запретах русских"), ну, и, конечно же, куда без "Русские теперь считают черную икру своим национальным блюдом, но они не были первыми, кто стал употреблять ее в пищу. Если аборигенам Северной Америки выпадала удача поймать осетра..."

Ну да и пусть. Много ли нам, русским, надо? "Кусочек белого хлебца, а икра - да уж бог с ней, пусть будет чёрной."

ЗЫ: хорошее исполнение книги, как и вся серия "Вещи в себе", удобный для чтения размер (удобно лежит в руке), хороший офсет, достаточно плотные страницы, золотое тиснение. Иллюстраций НЕТ ни одной (за исключением карты в начале книги). А жаль. Скрыть

Может, я просто не умею читать мемуары?
В общем, "ниасилил". Вернее, осилил ровно полкниги.
На всем протяжении этой полкниги меня не покидало ощущение половинчатости, недосказанности, эпизодичности - то, что в народе называют "галопом по Европам". То есть автор делится какими-то мимолетными эмоциями, эпизодами, переживаниями, какими-то кусочками целостной для него, автора, картины, которая для читателя почему-то не складывается в общую понятную для него, читателя, мозаику.
А эссе "Наш друг Шерлок Холмс" откровенно разочаровало. Казалось бы - непахано поле, читателю безумно интересно, как оно там, "за кулисами", как и в чем варился лучший "Шерлок Холмс" всех времен и народов, какие курьезы были на съемках, какие трудности... Ан нет - получаем пересказ истории о том, кто был прототипом Холмса у Конан Дойля, кое-что из биографии самого Конан Дойля, кто был первым иллюстратором книги и прочую несомненно важную, но все же в данном случае чепуху, которую и так знают все почитатели Холмса-литературного персонажа. И ни строчки о том, самом интересном...
Весьма жаль, что не проставлены даты написания этих зарисовок, поскольку то, что органично вписывалось бы в определенную эпоху, сейчас читается немного странно. Ну, вот например, штамп социалистического времени - "верхушечники и приспособленцы". Или "И если конями правят такие, как Ямщиков, то не доехать подлецам чичиковым до их мошеннического "рая"."
Так что останется для меня Ливанов уважаемым актером и режиссером, выдающимся человеком своей эпохи, но все же непонятным для меня писателем.
Скрыть

Потрясающая книга! И по внешнему виду (удобный формат, переплет на пружине, мелованная бумага), и по содержанию. Содержит следующие подразделы: 1) материалы; 2) техники рисования; 3) принципы рисования; 4) предметы в обстановке; 5) галерея; 6) ключевые навыки. В энциклопедии описываются многие хитрости, полезные всем, кто занимается рисованием,например, как самому сделать торшон (растушку) из зубочистки и кусочка бумажного полотенца или как изготовить собственный фиксатив при помощи желатина. И, конечно, же, иллюстрации, превосходные, которые можно рассматривать и рассматривать. Особенно в разделе "Галерея", который содержит натюрморты, написанные современными художниками. Скрыть