«Скрытая жизнь Древнего Рима» американского историка Роберта Наппа вполне оправдывает свое название - в ней говорится не об императорах и полководцах, а о простых, «маленьких» людях Римской империи: рабочих, солдатах, рабах, гладиаторах. Не ищите здесь никакой романтики – это основательная, типично научная книга, написанная сухим и серьезным языком. Поэтому хочу предостеречь тех, кто ищет в книге Наппа чисто развлекательного чтива – это издание предназначено скорее для стремящегося досконально узнать античную историю читателя. Слишком много мелких деталей. Слишком много, казалось бы, незначительных фактов, мимо которых пройдет любой другой автор в угоду увлекательности. Но больше всего поражает то, что Роберт Напп описывает отстоящую от нас на двадцать веков эпоху так, как будто дело происходило вчера. Скажем, рассказ о простых жителях Рима I века нашей эры временами напоминает социологический опрос «Левады-центра» о настроениях обитателей столичного Бирюлево. Глава о гладиаторах также резко отличается от привычного, созданного Голливудом образа – без всяких прикрас описана их повседневная жизнь, рассказано, как становились гладиаторами и как складывалась кровавая «карьера» бойцов арены. Очень обстоятельна и глава о рабах, рассматривающая институт рабства со всех возможных сторон – и с «экономической эффективности», и с моральной точки зрения, и с образа мышления самих рабов.
Есть еще одно обстоятельство, на которое надо обратить внимание. «Скрытая жизнь Древнего Рима» написана для взрослого читателя – в книге содержится множество фактов о сексуальной жизни римлян. Особенно это касается глав, рассказывающих о положении женщин в римском обществе, жизни рабов и, разумеется, о проституции. Поэтому, если купите эту книгу, постарайтесь, чтобы в нее не заглядывали дети. Я рекомендовал бы книгу Наппа тем, кто не боится подчеркнуто академического стиля изложения и хочет узнать, как на самом деле жили обычные люди Римской империи. Для поклонников же более увлекательного чтения стоит поискать другие издания – такие, например, как «Один день в Древнем Риме» Уильяма Дэвиса.

Несколько фотографий книги: Скрыть

Книга английского историка Хью Томаса рассказывает нам о том, как зарождалась и набирала мощь Испанская империя – повествование начинается падением Гранадского халифата и заканчивается первым кругосветным путешествием Магеллана. Конец Реконкисты, бегство арабов с Иберийского полуострова, объединение Кастилии и Арагона в единое королевство описано автором достаточно сжато, но очень емко, со множеством малоизвестных фактов. Однако самые интересные главы книги посвящены открытию Нового Света – экспедиции Колумба, началу экспансии Испании в Америку и плаванию Магеллана. Эти страницы читаются как хороший приключенческий роман: неизвестные племена, затерянные в джунглях голода, древние цивилизации ацтеков и майя – и бородатые пришельцы из-за моря, которых гонит вперед жажда золота. Порой кажется, что читаешь не историческое исследование, а настоящее фэнтези: «На волнах были горы, и бородатые люди сошли с них на берег. Затем они забрались в каноэ и поплыли обратно к странному сооружению на море с двумя башнями. Эти люди очень бледные, гораздо бледнее нас». Это было первое донесение о прибытии испанской флотилии, которое получил правитель ацтеков Монтесума в 1518 году.
Подобными интереснейшими фактами наполнена вся книга, но ее достоинства этим не исчерпываются. Пожалуй, в первый раз я прочел настолько полное жизнеописание Христофора Колумба – кто он был, как он жил до своего знаменитого плавания, как он готовился в свою экспедицию. Так же ярко описаны и Эрнан Кортес, и Америго Веспуччи, и Фернандо Магеллан, не говоря уже о менее известных испанских конкистадорах. Одним словом, рекомендую эту книгу к прочтению: наряду с «Историей Византии» Джона Норвича и «Тридцатилетней войной» Вероники Веджвуд, «Реки золота» - одно из самых занимательных исторических исследований, выпущенных в серии «История в одном томе».

Несколько фотографий книги: Скрыть

Книга Евгения Белаша рассказывает нам историю Первой мировой войны – повествование начинается с конца XIX и заканчивается 20-ми годами XX века, затрагивая и подготовку к войне, и ее последствия. Правда, книгу никак нельзя назвать оригинальной – это всего лишь добротная компиляция как известных, так и полузабытых исторических фактов. Но при этом надо отдать должное автору – «Первая мировая: тайны и факты истории» легко читается, весьма интересна и содержит большое количество любопытной информации. И если принципиальные идеи плана Шлиффена, с помощью которого немцы предполагали одержать молниеносную победу в войне, хорошо знакомы любителям военной истории, то военные планы их противников, Британской империи и Франции, известны уже меньше. И уж совсем позабыта ныне написанная в феврале 1914 года записка министра внутренних дел Дурново Николаю II, с прямо-таки поразительной точностью предсказавшая ход и последствия будущей войны. Такими увлекательными фактами вековой давности заполнена вся книга Белаша, но это не главное ее достоинство. В отличие от «Истории Первой мировой войны» Лиддел-Гарта здесь содержится множество наглядных, сильных эпизодов боевых действий, оживляющих повествование.
Вот описание битвы на Сомме в 1916 году: «По отзывам немцев, им даже не надо было целиться. Один британский сержант в начале атаки видел слева и справа длинные ряды людей, пройдя 10 ярдов – увидел лишь немногих, пройдя 20 ярдов – только одного себя, потом он был ранен. Капитан Дуглас Мартин перед боем показал друзьям-офицерам на глиняной модели местности место, куда он и его рота смогут дойти под пулемётным огнем. Мартин был убит».
Первая попытка немецкой авиации атаковать Лондон: «Ночью 6-7 апреля 1917 года «Альбатрос» C VII благодаря попутному ветру и полнолунию впервые успешно достиг Лондона и сбросил пять 10-кг бомб, убив одного и ранив двух человек».
Из дневника деникинского офицера Будберга, 1919 год: «Вчера состоялась лекция полковника Котомина, бежавшего из Красной армии. Особенно обиделись, когда он сказал, что в Красной армии пьяный офицер невозможен, ибо его сейчас же застрелит любой комиссар или коммунист. У нас же в Петропавловске идет такое пьянство, что совестно за русскую армию».
Автор разбирает и те моменты Первой мировой, споры о которых не утихают уже на протяжении целого века. Прежде всего это касается трагедии армии Самсонова в 1914 году, опыта боевого применения бомбардировщиков Игоря Сикорского, проектов русских танков и, конечно, «Брестского мира в пломбированном вагоне». Говоря об участии России в Первой мировой, Белаш несколько выходит за рамки описываемых событий и посвящает отдельную главу Гражданской войне. Также хорошо изложены причины, по которой ознаменовавший окончание войны Версальский мир не принес Европе долгожданного спокойствия, а превратился всего лишь в перемирие длиной в 20 лет. Неплохо написаны и главы, рассказывающие о трудном детстве танка, «кошмарах окопной войны», газовых атаках и масштабной «минной войне». Конечно, книге Белаша недостает той яркости, которую демонстрирует в «Августовских пушках» Барбара Такман, но это вполне достойная работа, которую можно не только читать, но и перечитывать. К тому же издана книга хорошо – твердый переплет и вкладка с фотографиями, правда, шрифт несколько мелковат.

Прикладываю несколько фотографий: Скрыть

Об этой картине сложно писать уже потому, что слишком много копий было сломано как вокруг истории о ее создании, так и вокруг споров о достоверности самого сюжета. Фильм рассказывает о двух днях фронтовой жизни воинской части, входившего в состав 316-й дивизии генерала Панфилова – той самой, что остановила наступление вермахта на Волоколамском шоссе. Сюжет достаточно прост - сначала стрелковая рота готовится к бою, затем отражает немецкие атаки, делая главный акцент на подвиге 28 панфиловцев. Подобная структура картины позволила показать и мужество конкретных 28 человек, и общий вклад в копилку нашей будущей победы огромного количества солдат, сложивших свои головы в заснеженных полях под Москвой. А как с достоверностью тех легендарных событий? Один из персонажей фильма говорит, обращаясь к будущим поколениям, что немецких танков набили ровно столько, сколько надо, ну а если потомки и припишут побольше, то ничего страшного не произойдет.
В этом кино нет сражений танковых полчищ, как в «Освобождении» Юрия Озерова. Тут показаны наши окопы с артиллерийскими позициями, на которые надвигаются немецкие механизированные части - танки и пехота. Обычный бой первого периода войны, которых были тысячи на всем протяжении советско-германского фронта – но именно в таких боях и подтачивался план гитлеровской молниеносной войны. В фильме нет никакого очеловечивания врага - немецкие солдаты показаны безликими частицами громадной военной машины, врагом, которого нужно остановить во что бы то ни стало. Само сражение снято очень напряженно и реалистично, что радует, учитывая небольшой бюджет картины. Когда в финале камера взмывает над полем боя, панорама горящих танков производит весьма сильное впечатление.
Но главное достоинство «28 панфиловцев», на мой взгляд, не в этом. Это, пожалуй, первый, если не считать «Брестской крепости», отечественный фильм про Великую Отечественную, в котором нет заградотрядов, расстреливающих в затылок своих бойцов. Нет алкашей-командиров, как в «Цитадели» Михалкова. Нет тронувшихся рассудком немецких пулеметчиков, уставших убивать толпы советских солдат. Нет свирепых сотрудников НКВД, наслаждающихся страданиями невинных жертв. Тут никто не ходит в атаку с черенками от лопат. Никто поминутно не крестится в окопах. Здесь нет никакой любовной линии, как в попкорновом «Сталинграде» Бондарчука. И нет никаких отцов-командиров, сбежавших из ГУЛАГа, чтобы научить неразумных Иванов правильно убивать немцев. А есть повседневный ужас войны, который для нас смотрится как подвиг, но для солдат осени и зимы 1941 года был обыденной реальностью.
Что же в итоге? Очень достойное кино, вышедшее на экраны как раз к годовщине контрнаступления Красной Армии под Москвой. Авторы картины весьма грамотно соединили реальные факты с послевоенными мифами – здесь герои живые и война не фальшивая. Смотреть? Обязательно.

Несколько кадров из фильма: Скрыть

Первая на русском языке биография одного из самых известных политических террористов в мировой истории, застрелившего 28 июня 1914 года наследника австрийского престола эрцгерцога Франца-Фердинанда. Впрочем, собственно Гаврило Принципу уделена примерно треть объема книги – просто потому, что его короткая жизнь была не слишком богата событиями до выстрелов в Сараеве. Но это нельзя считать недостатком книги, потому что Евгений Матонин весьма подробно описывает в ней и политическую обстановку в Европе начала XX столетия, и расстановку сил в самой Сербии, и деятельность «Молодой Боснии» - террористической организации, куда входил Принцип. Все эти события, особенно история создания «Молодой Боснии», изложены очень интересно, тем более что почти все факты и свидетельства представлены нам автором впервые. Отдельная глава посвящена жертве покушения, Францу-Фердинанду – обстоятельно говорится о нем самом, о его семье и о том, как сложилась в дальнейшем судьба его детей. Наконец, очень много места уделено разбору разнообразных теорий, возникших после сараевского убийства – возможных связей Принципа с масонами, сербским правительством и даже с русскими эсерами.
Главный же эпизод книги, само покушение, вышел довольно скомкано и сумбурно - у Марка Алданова в очерке «Сараево и эрцгерцог Франц-Фердинанд» тот трагический день описан куда лучше. Но это, пожалуй, единственный минус, потому что в остальном книга Евгения Матонина написана образцово, а некоторые страницы, например, воспоминания секретаря российского посольства в Белграде Штрандмана, читаются как настоящий авантюрный роман. Автор предпочитает излагать факты, а не комментировать их, предоставляя читателю самому сделать выводы – можно спорить, насколько оправданна такая позиция. Тем не менее «Гаврило Принцип» вышел весьма удачной биографией одного из самых неоднозначных персонажей мировой истории – ясное изложение материала, множество интереснейших фактов, редкие фотографии. Рекомендую эту книгу к покупке.

Прикладываю несколько фото издания: Скрыть