Автор – профессиональный журналист, а не историк, отсюда все его плюсы и минусы. Плюс книги в том, что автор умеет подбирать интересный материал и эмоционально убедительно его рассказывать. Минус же в том, что он может только пересказывать чужие исследования, поскольку сам специалистом не является. Как известно, по поводу столыпинских реформ мнения ученых до сих пор разделены: одни считают их полууспешными, другие – полупровальными. Поскольку автор пишет с лево-патриотических позиций, либеральные идеи Столыпина кажутся ему кабинетной утопией, реализация которых скорее приблизила революцию, чем отдалила. Щербаков справедливо замечает, что Столыпина поднимают на щит либералы и правые патриоты, видя в нем альтернативу большевикам. Только альтернативы-то по существу не было, столыпинский курс автор считает обреченным на неудачу, хотя и отдает дань его целеустремленности и энергии. Как говорится, эту бы энергию да на стоящее дело… Скрыть

Этот роман является своеобразным продолжением книги «Смерть на рассвете»: второстепенный герой той книги стал главным героем этого романа, а детектив Затопек из «Смерти на рассвете» фигурирует здесь как один из второстепенных персонажей. Мейер специализируется на криминальных историях, но тут он попытался бросить перчатку Ладлэму и Форсайту, сочинив шпионский триллер. Результат получился где-то на четверку с плюсом. Автор придумал очень интересный сюжет, где фигурируют чернокожий супермен, работавший ранее на КГБ и штази, агенты ЦРУ, исламские экстремисты и ЮАРовские спецслужбы, которые ищут в своих рядах «крота». Однако шпионскую линию автор под финал скомкал, сосредоточившись на судьбе главного персонажа. Книга весьма интересная не только для любителей триллеров, но и для тех, кто хочет понять, как живет современная Южная Африка. Скрыть