Увы, книга напоминает "новую хронологию" Фоменко, Носовского и компании: по форме - научно-популярно, а по содержанию - сплошные грубые натяжки, рассчитанные на профанов. Автор, например, для доказательства "азиатского" характера Московии XV-XVI вв. использует западноевропейские изображения "московитов" того времени. Да, действительно их часто изображали неотличимо от турок - в чалмах, халатах и т.д. Но утверждать на этом основании, будто в Московии тогда был распространен ислам и вообще жили в основном "татары" - всё равно что на основании публикаций в советских СМИ утверждать, что в Израиле тогда жили одни солдаты и фашисты: налицо всего лишь стереотип восприятия, который лишь показывает, что "московитов" в Европе знали плохо (с некоторой натяжкой это можно обозвать "информационной войной Запада", но совсем не обязательно). И подобных "доказательств" у этого автора полно. Книга хороша как своеобразный задачник для любителей истории: найди сам, что здесь правильно, а что нет. Скрыть