Эта книга сейчас интересна как памятник предвоенной эпохи, парадоксально сочетающий шпиономанию со стремлением к первенству и новизне. Заметно, конечно, что автор стремился "дать советский ответ" Жюлю Верну и показать, что советские люди всяких там капитанов Немо легко заткнут за пояс. Но получилось в общем-то более бледновато. Советские люди в сравнении с экипажем "Наутилуса" смотрятся на удивление менее яркими и запоминающимися, едва ли не людьми-винтиками. Ближе к финалу книги есть интересный эпизод: одного из главных героев вроде как забыли за бортом, и на логичное предложение вернуться хотя бы за телом товарища советские люди решают... продолжать путь вперед, выполнять задание партии. Хорошо, что потерянный персонаж все-таки обнаружился на борту подлодки... Ну, для детского чтения это всё пока еще вполне сойдет, романтика подводных открытий всё перекрывает. Скрыть

Книга любопытная, но имеющая нехороший конспирологический привкус. Перкинс и его коллеги (совершенно независимо от того, насколько правдивы/выдуманы/приукрашены рассказанные ими истории) создают дискурс, в рамках которого отсталость выглядит как результат в первую очередь "зловещих происков" "империалистических держав", а объективные причины этой отсталости (и субъективная вина коррумпированных элит отстающих стран) забываются. Этим книгам очень нужен аналитико-критический комментарий. К сожалению, у нас либералы пишут для либералов, а радикалы - для радикалов, научная полемика между ними не наблюдается. Скрыть