Есть такие «научно-популярные» авторы, книги которых представляют собой в значительной степени собрание цитат из работ других (более «продвинутых») авторов. Логика тут такая: я тебе, читатель, рассказал, что об ЭТОМ пишут разные умные люди, нередко противореча друг другу, а ты уж сам разберись, что тут более вероятно, а что менее. Таким цитатничеством злоупотребляют и Сергей Нечаев, и Александр Широкорад. Теперь лично мне стал известен еще один «цитатель» - автор вот этой книги про Жиля де Рэ. Справедливости ради, цитирует он в значительной степени зарубежных авторов, российскому читателю мало доступных. Главное замечание: автор не видит, что автор автору рознь. Одно дело цитировать профессионального медиевиста Райциса. Совсем другое – ссылаться на популяризатора Азимова, третье – на «жаннологические» рассуждения того же Нечаева. Одним словом, книга получилась глубоко так себе. Многовато конспирологии, связанной с Жанной д`Арк, рядом с которой де Рэ воевал против англичан. Кажущееся обилие информации скрывает ограниченные аналитические способности автора. А чтобы растянуть объем, издатели еще сделали длинные интервалы между абзацами. Одним словом, книга не слишком качественная. Скрыть