Это уже второе издание данного детективного романа, но, как и первое издание, оно не произвело на меня сильного впечатления. В послесловии указано, что автору изначально заказали рассказ про Холмса, а автор так увлекся, что вышел целый роман. Надо было автору после окончания работы "выжать воду" и остался бы не затянутый роман, а динамичный рассказ. Тот же самый "Алиенист" вышел у автора заметно лучше.

Великолепная книга! В прежних своих исторических романах (скажем, в "Золоте бунта") автор нередко слишком увлекался "экзотическими" словами, а тут ничего такого нет. Интересно, что книга написана от третьего лица, автор нигде не высказывает своих оценок, но сюжет построен так, что читатель сам делает выводы о том, кто в этой истории плох, а кто хорош. Полиграфически книга выполнена отлично, но ей не помешала бы карта, чтобы лучше понимать географию событий.

Британия рубежа XVII-XVIII веков у нас почти неизвестна (разве что "Стакан воды" вспоминается). А ведь именно в это время были заложены все институты Великобритании - от конституционной монархии до банковской системы. История о Мальборо поэтому будет даже любителями истории читаться "взахлеб", уж очень малоизвестная информация излагается, да еще и хороший стиль изложения. А полиграфия у "Ломоносовъ"а всегда отличная.

Если "продолжения" про Шерлока Холмса чаще всего получаются более-менее приличными, то Огюсту Дюпену повезло меньше. Прочитать эту книгу можно, но все-таки не захватывает.

Книга весьма интересная - в первую очередь для понимания "игр" спецслужб в течение первого десятилетия советской власти. Примерно треть книги занимает история операции "Трест", в ходе которой советские чекисты переиграли и Савинкова, и Рейли. Книга информативна, но ей не хватает эмоционального отношения к истории.