НОВОСТИ
ОБ ИЗДАТЕЛЬСТВЕ
КАТАЛОГ
СОТРУДНИЧЕСТВО
ПРОДАЖА КНИГ
АВТОРЫ
ГАЛЕРЕЯ
МАГАЗИН
Авторы
Жанры
Издательства
Серии
Новинки
Рейтинги
Корзина
Личное пространство
 
Поиск
Корзина
Товаров:
0
Цена:
0 руб.
Логин (e-mail):
Чужой компьютер
Пароль:
Забыли пароль?
Рецензии покупателей
Личное пространство
Доставка
Оплата
Как заказать
Рецензии покупателя
Найдено:
3128
, показано
5
, страница
365
25.01.2026 22:29:58
latov
(рецензий:
3266
, рейтинг:
+7483
)
Как почти все издания ЖЗЛ, книга отличается отличной полиграфией и хорошим стилем научно-популярного изложения. Что касается содержания, то читателя может ждать не очень приятный сюрприз: если он ждет от "Нестора-летописца" развернутого рассказа о начале древнерусского летописания, то его ожидания не совсем оправдаются. Дело в том, что несомненными произведениями Нестора являются жития святых, которыми в наши дни даже верующие россияне интересуются не часто, а вот участие Нестора в...
Дальше
Как почти все издания ЖЗЛ, книга отличается отличной полиграфией и хорошим стилем научно-популярного изложения. Что касается содержания, то читателя может ждать не очень приятный сюрприз: если он ждет от "Нестора-летописца" развернутого рассказа о начале древнерусского летописания, то его ожидания не совсем оправдаются. Дело в том, что несомненными произведениями Нестора являются жития святых, которыми в наши дни даже верующие россияне интересуются не часто, а вот участие Нестора в "Повести временных лет" находится под большим вопросом. Правда, автор книги доказывает, что Нестор к составлению этой летописи руку приложил, но больше как редактор, чем как автор. Загадки нашей начальной истории остались в значительной степени за бортом книги. Впрочем, рассказ о событиях XI века, в котором жил Нестор и о событиях которого он писал, тоже весьма интересен.
Скрыть
Рейтинг рецензии:
+1
03.03.2026 23:34:50
latov
(рецензий:
3266
, рейтинг:
+7483
)
Книга скорее "полит-информационная", чем информационная. Видно, что автор является в первую очередь "агитатором", и только где-то потом - доктором исторических наук. Содержание книги интересно в первую очередь для понимания приемов (контр)пропагандистской работы в 2020-х, когда образ "русского мира" и резкая критика "украинства" стали важным инструментом нашей политики. Что ж, есть время разбрасывать камни и есть время собирать камни. Вероятно, лет через...
Дальше
Книга скорее "полит-информационная", чем информационная. Видно, что автор является в первую очередь "агитатором", и только где-то потом - доктором исторических наук. Содержание книги интересно в первую очередь для понимания приемов (контр)пропагандистской работы в 2020-х, когда образ "русского мира" и резкая критика "украинства" стали важным инструментом нашей политики. Что ж, есть время разбрасывать камни и есть время собирать камни. Вероятно, лет через 5-10 сама автор этой книги будет давать существенно иные оценки. Книга украшена вкладкой с картинками по сюжетам истории Украины.
Скрыть
Рейтинг рецензии:
+1
08.09.2025 02:25:40
latov
(рецензий:
3266
, рейтинг:
+7483
)
Книга является своего рода документальным триллером. Точнее говоря, она показывает, как триллерные сюжеты о разведчиках/шпионах выглядят в реальной жизни. В советской литературе о Гражданской войне часто эксплуатировался сюжет о замаскированных белых агентах в красных штабах. Вот эта книга как раз и рассказывает о жизни одного такого реального белого агента, который в 1918 году умудрился несколько месяцев проработать бок о бок с самим Сталиным во время боев за Царицын. Книга является, строго...
Дальше
Книга является своего рода документальным триллером. Точнее говоря, она показывает, как триллерные сюжеты о разведчиках/шпионах выглядят в реальной жизни. В советской литературе о Гражданской войне часто эксплуатировался сюжет о замаскированных белых агентах в красных штабах. Вот эта книга как раз и рассказывает о жизни одного такого реального белого агента, который в 1918 году умудрился несколько месяцев проработать бок о бок с самим Сталиным во время боев за Царицын. Книга является, строго говоря, научной монографией и имеет некоторые академические черты, отталкивающие "простого" читателя. Но у нее гораздо больше признаков универсально интересного "научпопа". Так, автор с опорой на мемуары Носовича много размышляет о том, какие были тогда военспецы в Красной Армии и каковы были их судьбы. Тут много интереснейших деталей о самом начале большевистской эпохи. В частности, вопреки расхожим мнениям об ужасах красного террора этот самый Носович склонен считать "родных" ему белогвардейцев людьми, которые были жестоки не меньше красных. И вообще автор книги, комментируя открытые им во Франции записки Носовича, развенчивает многие мифы о Гражданской войне. .
Скрыть
Рейтинг рецензии:
+1
11.11.2025 23:54:52
latov
(рецензий:
3266
, рейтинг:
+7483
)
Книга является великолепным образцом научно-популярной литературы по истории! Тема является не очень, казалось бы, захватывающей (кроме восстания Боудики общеизвестных ярких фактов об этой римской Британии нет), но автор замечательно показывает, как профессиональную информацию о самой дальней провинции Римской империи можно изложить "живым" языком. При этом хорошо видно, что живость изложения достигнута отнюдь не за счет примитивизации содержания.
Рейтинг рецензии:
+1
02.01.2026 20:36:19
latov
(рецензий:
3266
, рейтинг:
+7483
)
Книга получилась в целом интересная, однако с одной важной особенностью: ее написал тверской краевед, которого интересует в первую очередь родная Тверь, а всякая Индия - лишь постольку-поскольку. Писать об Афанасии Никитине объективно сложно, поскольку кроме как из текста "Хождения..." о нем практически совершенно ничего не известно, так что при желании можно посчитать, что никакого путешествия вообще не было, а был первый опыт географической фантастики. Если серьезно, то путешествие,...
Дальше
Книга получилась в целом интересная, однако с одной важной особенностью: ее написал тверской краевед, которого интересует в первую очередь родная Тверь, а всякая Индия - лишь постольку-поскольку. Писать об Афанасии Никитине объективно сложно, поскольку кроме как из текста "Хождения..." о нем практически совершенно ничего не известно, так что при желании можно посчитать, что никакого путешествия вообще не было, а был первый опыт географической фантастики. Если серьезно, то путешествие, конечно, было (индологи подтверждают изложенное тверским купцом о ситуации в Индии), но вот что он в Индии делал, выяснить совершенно невозможно: то ли Афанасий в своих записках о многом умалчивал, то ли его записки попали в летопись в сокращенном виде. Поэтому писать об Афанасии Никитине можно только в форме набора гипотез разной степени вероятности. Но автор этой книги пошел несколько иным путем: примерно половина книги - вообще не про путешествие тверского купца и его записки, а про разные сопутствующие обстоятельства: первая глава - про памятники Афанасию Никитину, вторая - про фильм о нем, третья - про обстоятельства обнародования Карамзиным летописных сведений про это путешествие, четвертая - про Тверь XV века... О собственно путешествии Афанасия Никитина речь подробно идет лишь в паре глав. Сопутствующая информация тоже интересна, но конкретно про "хождение" Афанасия Никитина лучше прочитать изданную в позапрошлом году книгу Кутейникова в издательстве "Ломоносовъ".
Скрыть
Рейтинг рецензии:
+1
назад
...
361
362
363
364
365
366
367
368
369
...
далее
© 2026,
Издательство «Альфа-книга»
Купить самые лучшие и
популярные книги
в интернет магазине "Лабиринт"