Замечательная книга! "История битв" давно стала на Западе уделом многочисленных любителей, пересказывавших на разные лады, одни и те же античные источники (до обидного не многочисленные). Поэтому, и примечателен подход Ангелоса Ханиотиса, когда рассматривается военная повседневность, воссозданная из разрозненных деталей. В декабре 2019 г. объявлена об издании его же книги "Эпоха завоеваний. Греческий мир от Александра до Адриана (336 г. до н.э. - 138 г. н.э.)", тем самым у читателя появится новейшее пособие по столь сложному периоду бесконечных междоусобиц. Скрыть

Притягательность Пунических войн, как объемного сюжета мировой истории, отразилась еще в советский период, в работах историка И. Ш. Шифмана (Кораблева) и романах А. И. Немировского. Поэтому, этим проторенным путем, решил воспользоваться специалист по средневековому Уэльсу (sic!). Некоторые критики, злословили, дескать докатились в XXI в. до трудов Шарля Роллена в переводе Тредиаковского (знаменитых в первой половине XVIII в.), где вместо современной методологии и историографии, произвольный пересказ классических авторов. По мне, переводы Тредиаковского важный этап в развитии русской литературы, и не синоним полной рухляди. Книга Родионова Е. А. уже два раза была переиздана (первое в 2005-м), во второй раз заполучила довесок в названии "энциклопедия", чем она никак не является. Книга представляет собой схематически стройный, без изысков, литературный рассказ об Пунической войне. Конфликта крайне сложного, имеющего безразмерную историография и требующий хорошей вводной литературы. Вот как раз в таком качестве книга Родионова Е. А. вполне годиться. Скрыть

Так получилось, что с книгой ознакомился в момент, когда на столе оказалось новейшее научное исследование Циркин Ю. Б. "История Рима. Царский Рим в Тирренской Италии" (РГПУ им. А И. Герцена несказанно порадовало!) и впечатление от труда Бондаренко М. Е. получились очень противоречивыми.
Филолог-классик победил историка-античника. Возможно, я под впечатлением концепции Циркин Ю. Б. - (условно) "ранний Рим в контексте региональной истории". Но без собственного осмысления, невозможно выйти за рамки рутинного воспроизведения чужих мыслей. При этом, для вхождения в римскую историю, вполне и пойдет. Скрыть

Врагам Рима не везет. Они стали добычей публицистов-популяризаторов, фабрикующих панегирики и филиппики, представляя эллинистических деспотов, то борцами с «римским империализмом», то «макиавелевскими» чудовищами.
Исследование Мирзоев Е. Б. о Шапуре I не имеет аналогов. Аргументировано и взвешенно, рассказано о властителе и полководце, бросившего вызов Pax Romana: "Серия побед Шапура над римскими армиями и пленение императора Валериана имели огромное значение для судеб Римского мира. В 260 г. произошло обвальное обострение кризиса Римской империи, которая в результате битвы при Эдессе была поставлена на грань полного распада".
Рим устоял, став другим. Началась затяжная борьба.
Ценное приобретение! Скрыть