Русская (имперская) дореволюционная историческая традиция богата курсами по древней истории, витиеватые и изысканные по исполнению лекции (например П. Г. Виноградова), конспективные и четкие по подаче (В. В. Латышев), и среди них не теряется труд Н. С. Голицын. По-немецки основательно, он соответствовал достижениям современной ему историографии. Именно это нужно держать в голове, когда сейчас критически оценивают данный труд. Многое еще не раскопали, а время написания всегда оказывало влияние на интерпретацию и военный лексикон.
Все четыре тома, изданы с шитым блоком на белой бумаге. Скрыть

Прошедший 2019-й был богат на неординарную историческую литературу. И особняком стали работы по русской военной истории Позднего Средневековья и Раннего Нового времени. В. В. Пенской очень плодовитый автор, и к нему существует одна единственная претензия - зачастую чрезмерное цитирование источников на архаичном языке. В остальном, как исследователь, он раз за разом доказывает - внимательное изучение источников, поиск новых и пристальное внимание к достижениям современной иностранной историографии (от теории "огнестрельной революции" до образования и развития "фискально-военных государств" и тд) в корне меняют наше преставление о военной организации Московского царства. Однозначно рекомендую! Скрыть

Фундаментальное и специализированное исследование. Как бывает с интересной книгой, она неоднозначна и провоцирует дискурс. Просвещенная элита, как исток капиталистического системы, о которой многословит Джоэль Мокир, представлена на портретах (например) Томаса Гейнсборо. Благопристойная публика на картинах, в жизни - алчные и беспринципные авантюристы, жестокие и беспощадные в реализации собственных инстинктов. Интересное было время, но жестокое, поэтому при чтении, много раз делал остановку и смотрел на портреты. Впечатляет и пугает. Скрыть