В этой книге Сергей Георгиевич пытается дать характеристику "коммунизма с русским лицом", показывая его как органичный вариант политического строя для большинства жителей нашей страны начала ХХ в. Как всегда, автору удается представить на суд читателя стройный ряд аргументаций, цифр и фактов. Слабый элемент книги - оформление цитат и ссылок на литературу. Приведенный в конце список использованной литературы выстроен по непонятному критерию. Похоже, что просто "вперемежку". Цитаты часто приведены опосредованно - источником указаны научные работы других исследователей (т.е. справедлива ссылка "цит. по..."), хотя проделав небольшую работу можно было бы сослаться и на оригинальные источники информации. К ряду важных утверждений и цифр источники вообще отсутствуют. Таким образом, "Русский коммунизм" хорош как интересная работа глубоко мыслящего и с убедительной системой аргументаций ученого, но в определенной степени слаб "размытым" списком источников - что порождает желание перепроверить приведенные автором цифры и факты. Скрыть

Я воспринимаю эту книгу не как практическое пособие по приготовлению пищи, а как прекрасное литературное произведение, которое очаровывает подробностями быта 19 века. "Горные зайцы считаются лучшими, чем те, которые водятся в низменных местах, а особенно в болотистых. Заяц-русак лучше беляка". Учтите это, когда будете покупать зайца для ужина.)) Хотя и практически полезного, безусловно, очень много.
Бумага страшная, шрифт мелкий, но содержание - просто сокровище. Так что за такую цену - вполне допустимый вариант. Цветные иллюстрации на вклейках как-то даже смешно смотрятся в сочетании с желтой газетной бумагой. Скрыть

Неплохая обзорная книга по искусству Третьего рейха (архитектура, скульптура, живопись, музыка, кино, мода). При чтении иногда возникает именно это ощущение краткой обзорности, но при этом автору удается в каждой части своего повествования вставлять такие интересные и неожиданные факты, что книгу можно "проглотить" за один вечер. Две вкладки цветных иллюстраций соответствуют тексту, т.е. здесь поместили действительно те работы и фотографии людей, о которых идет речь в книге. Из минусов - очень куцо выглядит список использованной литературы (всего 16 наименований и все они русскоязычные). Итог: хорошее чтиво для первого ознакомления. Скрыть

Вторая книга А.Ефимова оказалась даже немного больше первой ("Ижевцы и Воткинцы. Борьба с большевиками 1918-1920") - 600 стр. против 400 стр. Примерно треть ее (около 180 стр.) составили статьи разных лет - преимущественно, 1960-х годов (хотя есть и датированные 1930-ми, и 1950-ми). При этом эти статьи посвящены преимущественно событиям Гражданской войны, хотя есть статьи и по современным для автора событиям - например, он откликнулся большой статьей на известие об аресте в СССР маршала Блюхера (чье военное умение он оценивает довольно низко). Основной корпус писем (около 240 стр.) составила переписка Ефимова с Борисом Филимоновым - участником многих боев на Восточном фронте и автором книг по истории белой борьбы на Востоке России. Автор высказывает много суждений не только о военных действиях сторон в Гражданскую, но и оценивает ее политическую составляющую. Характерно его признание, что причина поражение Белого движения лежит именно в политической организации, которая была "хорошая... у большевиков, и слабая, разбитая - у нас". Скрыть