В преддверии Нового года волшебная сказка Г. Х. Андерсена становится особенно близкой сердцу, так что неудивительно, что издательства предлагают нам на выбор буквально десятки вариантов "Снежных королев" от роскошных подарочных книг, до бюджетных аляповатых вариантов.
Данная книга из серии "Книги - мои друзья" ближе, скорее, ко второй категории, но при этом у нее много достоинств. Во-первых, сказка дана в классическом переводе Ганзен, а это значит, что с текстом все в порядке, перед нами - та самая "Снежная королева" из детства. Во-вторых, сказка печатается без сокращений на хорошей белой бумаге.
Далее по идее надо начинать расхваливать иллюстрации. Но вот тут как раз и начинается самый спорный, на мой взгляд, момент. Итак, картинок в этой "Снежной королеве" действительно немало, через каждые 2-3 листа попадаются иллюстрации на целую страницу, между ними непременно есть рисунки на треть или четверть страницы. В общем, на каждом развороте есть, что называется, наглядный материал - прошу прощения за такой канцеляризм.
Но что касается качества самих рисунков... Нет, они не плохие, но в них нет никакого очарования, кажется, что художница рисовала просто по заданию, не от души. Конечно, за такую небольшую цену не стоит ждать от книги иллюстративных шедевров, но все-таки рисунки получились совсем невыразительными, персонажи на них - словно застывшие картонные фигурки, хотя и симпатичные. Судите сами по фотографиям! Например, кое-где Герда выглядит не девочкой, а тётенькой лет тридцати, да и Кай туда же.
С другой стороны, рисунков тут вполне достаточно, чтобы младший школьник, на возраст которого рассчитана книга, смог заинтересоваться сказкой и захотел прочитать "Снежную королеву".
Кстати, фименная "радуга" на корешках серии в последнее время действительно куда-то исчезла. Вообще-то однотонный корешок всегда выглядит солиднее и читать название томика на нем гораздо проще, но, как я думаю, коллеционерам серии такое новшество может быть не по душе. Скрыть

Научно-популярных книг про Спартака на книжном рынке практически нет, так что эта книга, можно сказать обречена на успех, тем более, что это уже третье издание! Автор - историк и писатель В Лесков отказался от стиля монографии, так что роман насыщен диалогами, прямой речью Спартака и его друзей (хотя некоторые главы написаны в обычном, научном стиле). С одной стороны это очень хорошо, так как читается легче и такой подход позволяет сделать образ знаменитого предводителя восстания рабов ярче, полнее раскрыть суть его цельной натуры. Однако, именно этот прием и сыграл, кажется, дурную шутку с автором. Особенно это заметно в первой главе, где Спартак после боя за чашей вина рассказывает своим товарищам о своей родине Фракии - погоде, природе, религии, а потом ведет рассказ и о своей жизни. понятно, что это лучше, чем просто начать книгу с банального описания Фракии и особенностей этого географического места. Но вот речь Спартака...На вопросы товарищей он отвечает длинными тирадами на страницу, вворачивая такие фразы типа: "мистерии оказывают огромное влияние на поднятие нравственного уровня посвященных в него лиц". в предисловии сказано, что Спартак, будучи рабом, был, тем не менее, очень культурным человеком. Но я уверена, что подобные возвышенные тирады звучат как-то неуместно из уст героя, только что выигравшего жестокий бой с римлянами, потому что так разговаривал не Спартак, а академические учебники, из которых автор почерпнул эту информацию. Спартак даже названия родственных фракийцам племен перечисляет почему-то в алфавитном порядке..
Но в целом эту книгу все равно стоит почитать, хотя бы потому, что аналогов на русском языке практически нет (знаменитый роман Джованьоли не в счет, потому что это полностью художественное произведение). Тем более, что книга очень познавательна, читатель узнает много нового не только о Спартаке и его движении, его друзьях и недругах, но и жизни древних римлян в целом. Скрыть

Интересно, что в этом году издательством "Молодая гвардия" была переиздана биография Столыпина, написанная С. Рыбасом. Поэтому появление через каких-нибудь полгода еще одной биографии знаменитого реформатора мне было не совсем ясно. Пока я не взяла в руки заказанную книгу. И сразу кое-что прояснилось.
1.Само название книги "Петр Столыпин. Крестный путь реформатора". Я думала, что упор во второй части названия делается на послденее слово - реформатор, однако нет - ключевым понятием является, по всей видимости, жизнь и вся деятельность Столыпина именно как КРЕСТНЫЙ ПУТЬ, то есть трагическая, мученическая стезя.
2. Краткое, но емкое предисловие к изданию аж самого патриарха Московского и всея Руси Кирилла, где есть такие слова - "В данной книге Петр Аркадьевич предстает перед читателем как добрый христианин, волею Божьей призванный к высокому и ответственному государственному служению. Он... оставался верен Христу, царю и Отечеству".
3. Пометка на 4-ой странице книги - "Издано при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям в рамках Федеральной целевой программы КУЛЬТУРА РОССИИ".
4. В предисловии авторы сравнивают реформаторскую деятельность Столыпина с ролью Петра Великого, замечая, что последнему было гораздо легче. Авторы-историки видят героя книги, как мужественного и "простого", то есть естественного политика, Великого (с большой буквы!) преобразователя и православного человека и политика.
Итак, все это, конечно, очень хорошо, но, мое личное мнение таково, что перед нами не просто биография заслуживающего всякое уважение, но все-таки неоднозначного государственного деятеля, но социально заказанное ЖИТИЕ. Во всяком случае, авторы безоговорочно считают Столыпина великим и априори готовы простить ему любые ошибки, совершенные на государственном посту (ибо так было надо и хотел как лучше!). Что ж, такая точка зрения тоже интересна, но я считаю, что хорошая биография должна быть хотя бы отчасти объективна. Например, вышедшая месяц назад в той же серии книга В. Есипова "Варлам Шаламов" написана глубоко и уважительно по отношению к писателю, но в ней честно описаны все досадные даже для самого исследователя моменты его непростого жизненного пути.
Некогда я читала художественную книгу Э. Володарского про Столыпина (называлась "Столыпин. Невыученные уроки") и там его убийца Богров был показан как этакий запутавшийся одиночка-терорист. В этой книге, конечно, подробно рассказано об убийстве Богровым Столыпина и доказано, что это был хорошо спланированный акт, ведь убийца (по неясным мотивам, как подчеркивают сами историки!) сотрудничал в том числе и с Охранным отделением, которое в то время находилось в стадии полного разложения.
Одним словом, данная биография в любом случае стоит прочтения, но при этом нужно быть готовым к безоговорочной позиции авторов, поскольку каждый их эпитет для героя книги так и просится быть написанным с большой буквы - Великий, Мужественный,Верный, Мудрый и так далее. Скрыть

Автор «Путешествия по книге», как и Толкин, тоже профессор и преподаватель. Собственно, его книга во многом основана на тех материалах, что вошли в его курс по творчеству Дж. Р. Толкина для студентов. Автор сам признается, что ему было очень приятно и легко вести эти курсы, ведь в отличие от занятий по древнеанглийской литературе, к нему приходили студенты по собственному желанию, чтобы снова поговорить (или даже поспорить!) о любимой книге, которую почти все они читали (в отличие от той же древнеанглийской литературы!).
Кори Олсен обещает, что не будет «препарировать» «Хоббита». Действительно, в этой книге нет каких-то отдельно выхваченных кусков из анализируемого текста. Автор именно «путешествует» по раннему миру Толкина (ведь «Хоббит» был создан до «Властелина колец»).
Каждая глава книги посвящена главе из «Хоббита». Читается легко и интересно, особенно для любителей творчества Профессора и тех, кто любит погружаться в анализ того или иного произведения. При этом автор бережно обращается с первоисточником, ничего не придумывает от себя и не присваивает свои измышления самому Толкину.
В каждой главе книги подробно рассказано, как постепенно, от события к событию, меняется натура Бильбо, его отношение к приключениям, его взаимоотношения с командой гномов. Автор сравнивает первую редакцию «Хоббита» (1930-х годов) с последующими версиями этой повести, местами существенно измененной Толкином. Изменения были необходимы для того, чтобы увязать «Хоббита» с «Властелином колец». Например, в первой редакции кольцо выступало только как колечко-невидимка, очень полезный артефакт, но не более того. И Голлум в первой версии тоже был вполне нормален, поскольку автор «Хоббита» еще не придумал, что Кольцо подчиняет себе личность своего хозяина.
Характер и сущность гномов, эльфов, гоблинов Кори Олсен раскрывает через анализ их песен (дан буквальный, подстрочный перевод не в рифму). Вообще, по книге разбросано много интересных мыслей. Например, помощники гоблинов говорящие волки (варги), по мнению автора, беспощадны, но в своей беспощадности их ограничивает их животная натура. Зато «цивилизованные» гоблины не знают границ жестокости и готовы придумывать самые изощренные пытки для своих недругов.
Единственный минус книги в том, что автор часто повторяется, порой просто растекается мыслью по древу. Одни и те же идеи «жуются» слишком долго, читателя постоянно отсылают к тому, о чем уже шла речь раньше, и снова повторяют одно и тоже, как будто с первого раза было непонятно. Так что количество страниц в книге можно было без всякого ущерба сократить раза в три. Но автор явно не торопится, смакуя вместе с читателем свое «Путешествие» по «Хоббиту»… Да, это действительно интересно! Скрыть

Идея соединить в одном художественном альбоме трех великих художников - просто отличная, а за качество исполнения замысла издательство заслуживает твердую "пятерку"!
Книга поделена на три раздела, каждому художнику уделено примерно по сто страниц. При этом у книги три автора, но весь текст выдержан в едином стиле.
Каждый раздел открывается кратким биографическим рассказом о художнике (примерно на три листа), а затем идет подробный обзор его творческого пути и... картины, картины, картины! "Олма" не поскупилась на иллюстрации всех размеров, при этом преобладают репродукции на целую страницу или даже на весь разворот. Самые известные картины Репина, Сурикова и Васнецова рассматриваются подробно, приводится история создания полотен, фрагменты картин. Например, картине "Боярыня Морозова" В. И. Сурикова уделено место со страницы 156 по 173. Его же "Утро стрелецкой казни" - страницы 136 - 147. Лично мне всегда по душе, когда сюжет картины подробно анализируется, это позволяет по-новому посмотреть на известные сюжеты, увидеть новые детали, лучше понять весь замысел художника.
Особое внимание хочу обратить на дизайн тома. Наконец-то издатели отказались от толстых, неуклюжих пестрых рамок! Правда, вокруг текста и некоторых картин рамки все же имеются, но они стали значительно уже и не бросаются в глаза. А некоторые репродукции (по-моему, это первый раз в данной серии!) даны совсем без рамок! Рамки перестали доминировать над иллюстрациями и текстом - однозначный прогресс со стороны дизайнеров. При этом каждый раздел имеет свой цвет. То есть глава про И. Е. Репина дана на бордовом фоне, про В. И. Сурикова - на синем, про В. М. Васнецова - на зеленом. Это и цвета полей страниц, и фона, на котором даны репродукции (если они без рамок). Этот цветной фон довольно-таки яркий, но восприятию не мешает.
Так что книга получилась очень красивая и приятная, подойдет и для семейного чтения.
Единственный недостаток заключен в том, что некоторые репродукции, которые даны на весь разворот, на месте сгиба совершенно искажаются. Например, в картине И. Репина "Воскрешение дочери Иаира" голова Христа как раз на развороте, получилось некрасиво, надо было хотя бы сдвинуть репродукцию на листе.
Надеюсь, что серия "Подарочные издания. Сокровища живописи" будет успешно продолжаться и мы увидим еще много интересных художественных альбомов по доступной цене! Скрыть