Данный труд - один из лучших образцов серии ЖЗЛ, автору в полной мере удалось создать яркое, интересное описание жизни знаменитого философа и эпохи, это явно не проходная книга для "галочки". При этом автор не стремится стпрятаться за обилие цитат, чувствуется его отношение к своему герою. Признавая в самом начале книги, что жизнь Сократа отнюдь не изобиловала крутыми поворотами и яркими событиями, И. Суриков, тем не менее, сумел написать очень интересную книгу. Возможно, что тот, кто досконально знаком с античной философией, скажет, что ничего принципиально нового не узнал, но для тех, кто хочет расшириить свой кругозор и провести несколько часов в компании мыслителя Сократа, который ничего не писал, предпочитая живое общение с учениками, данная книга, бесспорно, будет отличным подарком. Оформление типично для ЖЗЛ, без нареканий. Скрыть

Мне очень понравилась эта книга. Автор, ученый-антрополог и американский еврей, поднимает очень интеерсную и необычную тему. Как на протяжении веков еврейской истории менялось отношение к телу, как к своему телу относились евреи и что влияло на их самооценку.
Например, рассказано, какую функцию выполняет обрезание как усоврешенствование тела, как евреи относятся к сексу (оказывается, иудаизм это одна из немногих религий, где секс возможен не толкьо в качестве продолжения рода, но и как средство для укрепления отношений между супругами)и почему ортодоксальный еврей не может прикоснуться к женщине на улице...
Есть глава о греках и евреях, где автор очень наглядно показал принципиально разные точки зрения на тело. И, конечно, не обойдена вниманием тема Холокоста в связи с "телесностью". Эта глава не слишком большая, но некоторые картины, описанные в ней поражают. Пример из жизни гетто. В больницу пришла беременная еврейка, но в гетто был запрет на рождение детей, поэтому немец выстрелил ей в сердце. Поскольку в иудаизме есть запрет на вскрытие тела, врач послал за раввином, который был недалеко, чтобы тот дал разрешение на изъятие еще живого ребенка. Раввин, с учетом экстремальных условий, разрешил операцию. Но тут, как раз когда живой младенец был вынут, снова вернулись гестаповцы, чтобы с немецкой педантичностью записать имя убитой. Увидев, что младенец остался жив, немецкие палачи пришли в ярость и разбили голову ребенка о стену. И это ведь просто эпизод, зарисовка одного из многочисленных страшных будней гетто.
Затем автор рассказывает о "мускулистых евреях", которые еще в начале века провозгласили приоретет физической подготовки. Но сильный дух и сильное тело стали еще более актуальны после Катастрофы, когда евреям, приехвашим осваивать новые земли в израиле приходилось держать крепкую самооборону.
Одним словом, в этой небольшой книге затронуто немало важных и интересных тем (кстати, оказывается, в мире было много евреев-боксеров и даже евреев.. гангстеров!).
Еще мне очень понравилось, что автор пишет эту книгу и через призму собственного еврейства, он вспоминает свое отрочество и то, каким образом он ощущал собственную телесность, будучи классическим "еврейским мальчиком". Скрыть

Не буду спорить с производителем по поводу безопасности красок, навреное, так и есть. На упаковке написано, что они предназначены для детей от одного года и нетоксичны, а также горьковаты на вкус, чтобы малыш не брал их в рот. Но вот консистенция красок, увы, не вполне подходит для рисования пальчиками. Они очень-очень жидкие, поэтому плохо сохнут. У маленького ребенка сразу возникает желание их куда-нибудь налить, перелить или разлить, так что родителям надо быть начеку, если уж взялись рисовать такими красками.
К достоинствам можно отнести полное отсутствие запаха и яркие цвета, удобные баночки с завинчивающейся крышкой для каждой краски. Мне попался очень свежий набор, от июня 2012, впрочем срок годности у этих красок - 18 месяцев.
Вообще пальчиковые краски - довольно дорогое удовольствие, так что цена этого набора вполне скромная, тем более, что в него входит сразу шесть цветов. Это самый недорогой набор, который мне попадался не только в Лабиринте, но и в других магазинах и, кстати, российского производства.
Так что если нужны недорогие пальчиковые краски - то это вполне приемлимый вариант, но все-таки они слишком жидкие, ими ребенку хорошо просто от души мазать, а вот делать какие-то четкие отпечатки будет трудновато. Скрыть

Мне кажется, что быть беспристрастным, когда речь идет о такой непростой личности, как Сергей Есенин, почти невозможно. Авторы не впадают в крайности, но, конечно же, у них тоже есть свое мнение и отношение (вполне хорошее!) к поэту, которым они не могут не поделиться с читателем. Я не один день выбирала между двумя биографиями – этой книгой и книгой из серии ЖЗЛ издательства «Молодая гвардия» «Сергей Есенин» С. Ю. и С. С. Куняевых. Вообще-то серия ЖЗЛ – одна из моих любимых и уважаемых мною, но перед покупкой я решила полистать электронную версию книги. Что-то меня в ней насторожило, а потом и вовсе оттолкнуло. Это какой-то резко неприятный тон авторов, отстаивающих истрепанную идею, что великого русского поэта погубили евреи (ну а кто же еще, больше некому!), которые как пиявки вились вокруг несчастного «рязанского соловья», присасывались к самобытному таланту, спаивали и тому подобное.
Учитывая, что название еще одной книги товарища С. Ю. Куняева – «Жрецы и жертвы холокоста. История вопроса», становится ясно, что еврейский вопрос ему не дает покоя. Поэтому при всех возможных достоинствах биографии из серии ЖЗЛ я не стала ее покупать.
Данная биография, наверное, тоже могла бы выйти в серии ЖЗЛ, ведь один из ее авторов – О. Лекманов – уже писал для «Молодой гвардии» книгу «Осип Мандельштам». Оба автора – люди не с улицы, ученые-литературоведы, поэтому повода не доверять им у меня нет. Итак, попробую указать на достоинства и недостатки прочитанной мною книги. Скажу сразу, что читается биография легко, не вызывает раздражения, действительно интересно.
1. Обилие фотографий, такое количество снимков Есенина, его ближайшего окружения бы точно не разметили в формате серии ЖЗЛ. В книге О. Лекманова редкий разворот без фотографий. Замечательная возможность живо представить себе всех героев повествования.
2. В тексте приводится немало стихотворений Есенина, порой дается их интересный литературоведческий анализ.
3. Обилие источников, удобная система сносок, когда примечание можно причитать сразу внизу страницы, а не всем скопом в конце книги. Каких только мемуаристов не цитируют авторы, предоставляя слово практически каждому, кто был, так или иначе, близок Есенину.
4. Рассказывается не только о поэте, но и поэтической среде, в которой он вращался, его окружении, друзьях и противниках, которые, порой, менялись местами (очень понравилась, например, глава «Есенин против Маяковского и Блока»). Говорится и о поэтических течениях (имажинистах, футуристах и других).
5. Очень интересно наблюдать трансформацию главного героя книги, как поэт «делал себя», как работал над своим образом, каким хотел казаться в глазах окружающих и каким образом сказка про златокудрого Ивана царевича превратилась в страшную историю про Доктора Джекила и мистера Хайда, где верх над личностью поэта одержало все-таки темное начало.
6. Очень понравилась глава о сложных взаимоотношениях Есенина и Айседоры Дункан, его любви-ненависти к ней и той «золотой клетке», в которой он оказался поневоле, мечтая о завоевании западной аудитории.
Теперь о недостатках, их не столь много на мой взгляд.
1. Сначала мне показалось, что личная жизнь поэта для исследователей вообще осталась за кадром, так как некоторые вопросы, так и остались висеть в воздухе. Например, Есенину не было и 20 лет, когда у него родился сын, но по ходу текста не говорится, общался ли он со своей первой гражданской женой или нет, ведь он очень быстро уехал завоевывать Петербург, расставшись с ней. Только ближе к концу книги написано, что поэт очень любил своих детей, но, как и многие творческие люди, по большому счету – «на расстоянии». Одним словом, до встречи с Дункан личная жизнь Есенина обсуждается авторами очень кратко, зато уже потом его союзу с танцовщицей уделено много внимания.
2. Можно сказать, что книга соткана из цитат – отрывков мемуаров, писем, стихотворений. Привлечено очень много источников, а вот авторской речи явно не хватает, хотя все необходимые заключения и рассуждения имеются, но хотелось бы немного больше. Авторская речь действительно сдержана, но не совсем беспристрастна и это скорее достоинство книги, чем недостаток и сомнений в их квалификации у меня лично не возникло.
В целом, я осталась довольна этим «Сергеем Есениным», не буду утверждать, что это лучшая книга о поэте, но уж не худшая – это точно! Скрыть

К сожалению, в этом варианте перессказа истории про Нильса (как и в аналогичном издании меньшего формата из серии Эксмо "Книги - мои друзья") полностью отсутствует глава про Бронзового и Деревянного. В детстве, когда я читала "Путешествие Нильса" (в советском издании без картинок, в книге под названием "Сказки зарубежных писателей") эта глава была моей любимой и я чуть не плакала, когда Деревянный погиб, защищая Нильса. Это очень трогательная история с ненавязчивой моралью, и мне не совсем понятно, почему ее вычеркнули из данного пересказа. Скрыть