Книга хорошо соответствует двум целям: введению в миф, археологию и написанию рефератов. Доступный язык и краткое описание основных мифологических сюжетов, их сходство у различных народов, общее происхождение, происхождение от древних ритуальных практик и отголоски в коллективном бессознательном наших дней. Аннотация на сайте, на мой взгляд, преувеличивает информационную ценность книги. К тому же, если убрать широченные поля, книжка станет меньше вдвое. Задумка неплохая – понятно и увлекательно рассказать о довольно туманном предмете, архетипах. Юнг, Элиаде, Фрейзер все-таки на специалиста. Но, мне кажется, исполнение этой задумки, хорошо познакомив с теорией во вводной статье в первой трети книги, в полной мере не дает представление о многогранности и глубине мифологических сюжетов: галопом по европам по основным мифологическим символам и сюжетам, но ни один не раскрыт, просто доводится до сведения читателя, что такой есть. А могло бы получиться очень захватывающе. Но тут все очень кратко. Что ж, остается надеяться, что кого-то книга подтолкнет искать дальше. Скрыть

Очень хорошая подробная энциклопедия отечественного составителя, что само по себе говорит о ее качестве – все-таки, наши авторы еще уверены, что дети интересуются чем-то больше комиксов. Ребенок считает себя взрослым, но после этой энциклопедии у него новый период увлечения рыцарством, настолько широко освещена здесь тема, начиная от рождения рыцарского сословия на развалинах античной Европы, заканчивая Возрождением, когда рыцари сменили мечи на шпаги, а доспехи -- на наряды придворных. Не обойдены вниманием и рыцарские ордена, даже мелкие региональные братства средневековой Испании. Приведены многочисленные легенды и исторические анекдоты, описан быт и походы, турниры, служение прекрасной даме, большое чисто фактов, дат, имен -- король Артур, Хлодвиг, Карл Великий, тамплиеры, война Роз... Словом, автор переработала очень много источников, ярко осветила огромный пласт истории, серьезно подошла к делу, как для взрослой аудитории – и в результате не только дети, но и их родители могут увлечься книгой и узнать новое ( в свое время был у меня период специализации на этой теме, так что есть с чем сравнивать).
Единственные, на мой взгляд, мелкие огрехи, это небольшая номенклатура рыцарского вооружения, отраженная в книге – надо было позвать мальчиков : ) – и, при замечательной полиграфии издания (мелованная бумага, яркие четкие иллюстрации), некоторые фото выбраны не очень удачно: мелковаты или не тот ракурс. Скрыть

Честно говоря, приобретя тут на днях «Путешествие на запад» в классной тканевой обложке, я начинаю думать, что спартанский стиль «Науки» все же неплох: с эннеагоновских тканых томов слетает краска и позолота как листья с деревьев поздней осенью. А с этими ничего не сделается. Тем более, что «Троецарствию» у меня грозит быть зачитанным до дыр.
Издание добротное, но издали выглядит лучше, чем вблизи. Книга продается комплектом, два тома увеличенного формата, тяжелые, тонкая белая бумага. Четкий шрифт. Нет иллюстраций. Только карта в конце 1 тома, дающая представление о географических реалиях романа так же, как карта мира – о Лихтенштейне. (Это единственное, что осталось от иллюстраций издания 1954г. Причем, впечатление, что ее просто неуважительным образом «перексерили») Вступительная статья Рифтина, из которой с испугом узнаешь, что держишь в руках сокращенный вариант романа – на самом деле это не так, текст печатается по изданию 1954 года и разница между ними только в оформлении и добросовестности работников издательства.
Насчет опечаток. Да, присутствуют. К сожалению, в первом томе ОЧЕНЬ много. Так много, что во времена СССР тираж был бы забракован. Нынче же остается пожалеть, что каждую опечатку не вычитают из стоимости - тогда книга, несомненно, стоила бы вдвое дешевле. Особенно часто нет тире перед прямой речью - хоть бери ручку и самостоятельно их расставляй! Зато стоят там, где не надо. Но встречаются и грубые смысловые. Наверное, дело в "профессионализме" наборщика. Во 2 томе полегче. Мне удалось найти шесть-семь неправильных букв и слов и столько же отсутствующих тире и красных строк (см. сканы).
В общем, издательство «Наука» опозорилось, не дотянув даже до уровня самопальных издательств зари девяностых. Я понимаю, почему у многих возник такой неприятный осадок от этого издания.
О том, что «Троецарствие» переиздали, мне стало известно случайно, и для меня это большая радость, потому, что я очень люблю этот замечательный роман о разумных и неразумных поступках, о военной хитрости, преданности и предательстве, о том, что ход истории не переломить даже мудрецам, а судьбы армий и крепостей порой зависят от недостатков одного человека.
"Троецарствие" своеобразная настольная книга по нравам Китая, политике, искусству управления людьми и борьбе за власть. Европейцы очень полюбили "Искусство войны", но "Троецарствие" даст столько же пищи для размышлений. Его называют самым «стратагемным» из китайских романов. Действительно, все тридцать шесть стратагем – древнейшая попытка систематизировать в некую наглядную практическую мудрость «И-цзин» (Книгу перемен) и Военный Канон - нашли здесь свои иллюстрации. Хотя, к сожалению, в русском переводе часто теряется, какие именно применяются стратагемы, приходится догадываться самому. (Или почитать «36 Стратагем» Харро фон Зенгера, чтобы разобраться, какую каверзу задумывают герои) Как правило, в романе они связаны с Чжугэ Ляном, легендарным персонажем китайской истории и культуры, полководцем и первым министром Лю Бэя; именно с появлением в конце первого тома Дремлющего Дракона (прозвище Чжугэ Ляна) роман набирает интригу. К концу становится немного грустно. Наши судьбы в наших руках, и у героев романа есть чему поучиться, но на самом деле мы можем лишь подставлять паруса под дующий ветер.

Законы небес беспощадны — от них не уйти, не укрыться,
Исчезли навеки три царства, прошли они как сновиденье,
И скорбные слезы потомков — одна лишь пустая тревога.

В этом – вся суть великих потрясений.

Роман входит в число Четырех литературных жемчужин Китая и сейчас в Лабиринте можно приобрести их все. Жаль только, что тиражи малы, а цены, как тут справедливо выразились, «негуманные». Несмотря на сомнительное качество этого издания, я все же не жалею ни о покупке ни о цене. Скрыть

«Товарищи! Граждане! Братья и сестры!.. К вам обращаюсь я, друзья мои!» Многие знают начальные слова знаменитого обращения. Но не всем знаком его полный текст. А между тем, это честная и простая речь и сегодня производит глубокое впечатление. Никто не говорил так с народом ни до Сталина, ни, тем более после.
Можно по разному относиться к личности Иосифа Виссарионовича, а тем более к его вкладу в судьбу страны, но, читая многое из того, что собрано в этом издании, можно понять и ощутить его воздействие на людей, и уже не кажется странным массовое вступление в партию и крики «За Родину! За Сталина!» в атаке. (Пусть даже это было не так массово и не так часто).
Сборник не претендует на полный охват всего сказанного и сделанного Сталиным на протяжении войны. К тому же некоторые документы даны в сокращении (например, приказ 270: убраны примеры героизма отдельных частей). Но здесь представлены самые известные и показательные, вроде приказа «Ни шагу назад», или вот, например, директива не щадить мирных жителей, посылаемых немцами с предложением сдать Ленинград. Без знакомства с этими образчиками прямой сталинской речи, невозможно, на мой взгляд, полностью понять ни время, ни Войну.
Речи и приказы перемежаются военными сводками – теми самыми в прочтении Левитана.
Документы сгруппированы по годам, с 41-го по 45-й. Начинается сборник сводкой от 22 июня и выступлением Молотова, а заканчивается обращением Сталина к народу 2 сентября, в котором говорится о капитуляции Японии и конце Второй Мировой войны.
В целом, мне кажется, издание не плохое, но хотелось бы больше. Не очень удачно решение оформить книгу в красных тонах, вплоть до шрифта. Читать не комфортно Скрыть

Это очень добротная, в чем-то трогательная, созданная, в основном, на российских источниках, книга, и отечественным читателям, возможно, даже тем, кто читал фундаментальную историю той войны А.Ляховского, она покажется небезынтересной.
Родрик Брейтвейт рассматривает войну в Афганистане через призму долгого британского присутствия в регионе, нынешней ситуации в стране, где Англия вместе с другими членами коалиции вынуждена решать те же проблемы, и сравнивая с множеством похожих ситуаций в мировой истории и армиями других стран. На этом фоне наше пребывание в Афгане, на его взгляд, выглядит, скорее, как сложное общение двух миров, двух культур, в состоянии не-мира-не-войны – то, что было у Британской империи и то, чего не хватает теперь оккупационным силам НАТО. Брейтвейт пишет с уважением и сочувствием к русским, но старается быть объективным.
СССР, по мнению автора, стал жертвой тех же имперских принципов, что Британия в XIXв., а в наше время США, и которые заключаются в обеспечении безопасности/влияния у своих границ или в зоне своих интересов. Ради этих принципов СССР дружил со всеми властями Афганистана – дружил он и с режимом Дауда, который нравился Кремлю даже больше скинувших того коммунистов. К этим, вроде бы идейным союзникам, наши власти относились с тревогой, не без оснований полагая, что в стране, где нет условий для революции, коммунизм дискредитирует себя. Автор не считает ввод войск ошибкой стареющего политбюро, но стечением обстоятельств, к которым в Кремле оказались не готовы. Если что и было ошибкой, то это мысль, будто афганское общество удастся модернизировать и построить что-то вроде того, которое существовало в советских среднеазиатских республиках. И, хотя советские специалисты много сделали для страны, Советский Союз, и его народ, и руководители, не были готовы так долго воевать ради этого.
Книга посвящена всем аспектам пребывания русских в Афганистане. Автор полагает, что большинство искренне хотели помочь афганскому народу, многие и сейчас считают уход оттуда предательством, а время, проведенное там – лучшим в своей жизни. Он пишет о том, как эта война воспринималась в мире и в СССР, куда приходили гробы, слухи и солдаты, достойные почестей, но не получившие ничего. Что это была за война, где очень многое зависело от личных качеств командиров и неформальных отношений с мятежниками -- даже отношения военных застав с местными жителями и повстанцами также были запутанными и напоминали порой сюжет «Белого солнца пустыни». Как жили солдаты, когда боев не было, но были инфекционные болезни, суровый быт и прочие сложности. Как воевали русские и моджахеды – советская армия вступила в страну, имевшую долгие традиции сопротивления любым иностранным захватчикам и внутренних раздоров. Автор рассказывает о военных и гражданских, о женщинах на войне и бардовских песнях, о пропавших без вести и пленных, принявших ислам -- о судьбах и чувствах людей, и это в его книге самое важное.
Последняя часть посвящена долгому возвращению нашей армии домой -- возвращению, к которому начали готовиться почти сразу же после ввода войск – и тому, как русские афганцы смогли жить дальше. И как живет Афганистан после ухода русских. Скрыть