Сначала об издании:

Не могу сказать, что я в диком восторге от данного издания, но все по порядку. Обложка прекрасная! Очень нравится "дорогое" оформление, имя автора, тисненное красном и узор. Сзади - краткая аннотация и информация об авторе. Книга мощная, тяжелая, занимает много места - с собой носить не удобно. Что не нравится - газетная тонкая бумага. Была бы плотная и белая - было бы шикарно. Шрифт достаточно мелкий. Правда, почему Коэльо считают классикой - вопрос.

Теперь о произведении:

Некоторые поклонники скажут: "Ты выбрала не лучшее произведение". А мне кажется, что писать надо так, чтобы все произведения были лучшими! Что значит - это хорошее, это плохое, начинай с хорошего?! Он - писатель. Было прочитано, что он пишет ради денег - оно и видно. Литература перестает быть литературой, когда становится работой.

А еще мне кажется, я могу ошибаться, что многие говорят, что им нравится Коэльо, просто для того, чтобы не отставать от стада. Они могли прочитать книгу и, ожидая от нее многого, убедить себя в том, что она хорошая, добавить себе в список любимых и т.д., но на самом деле, где-то глубоко в душе, они понимают, что это - ничто.

Начну с того, что произведение очень маленькое, хотя стоит непонятносколько! Да еще шрифт огромный. Лишь гении за такое маленькое количество букв могут спрятать глубину. Коэльо не из их числа. Продолжу тем, что текст мне показался жутко сухим и слишком поверхностным - я часто это замечаю и меня это бесит. Почему авторы пишут только о том, что видят, и не могут углубиться ни в природу, ни в душу, ни в философию? Я не говорю, что надо только этим и заниматься, не надо перебарщивать, но подробнее описать ту или иную ситуацию и обстановку, чтобы нам были понятны душа, мотивация героев, их взгляд на мир - почему бы нет? Еще книга полна штампов - штампыштампыштампы. Из-за этой тупой банальности и слащавости она не взрывает. Концовка должна быть такой, что вот ты читаешь-читаешь, а тут ба-бах! - и ты в оцепенении. У Коэльо такого нет. Ну и еще я сказала про линию "любви" - я не заметила любви, я заметила лишь похотную пошлую сцену у фортепиано, которая растянулась на несколько страниц. Она казалась ни к селу, ни к городу, а чувства героев она не раскрывала.

В итоге... к Коэльо я больше не прикоснусь и вам не советую. Если у него есть интересные цитатки - это лишь мысли, высказанные вскользь в произведении, которые не являются главными. Возможно, он сам не заметил, что так "красиво" написал, а может, это постарался переводчик. Коэльо - автор для масс. Для стада. Если люди не хотят читать что-либо умное, но одновременно в дороге не хотят блистать Донцовой - они берут Коэльо. Но мне кажется, эффект еще хуже.

Я не понимаю, как можно ЭТО издавать в серии "Зарубежная классика". Зарубежная - да. Но какая, к черту, классика?!

Прилагаю фото первых страниц книги для ознакомления. Скрыть

Очень печально, как издательства в последнее время засоряют мозги подростков и не только. Не каждый читать является литератором, который видит истинные минусы и недостатки произведения - и они скорее не внешнего плана, там, сюжеты, прорисовка характеров и так далее, а внутреннего. Книга пуста. А люди пытаются в ней что-то найти, да еще запоминают, да еще любят и так далее, забывая о том, что есть романы Джейн Остен, что есть "Лолита" Набокова, что есть "Американская трагедия" Драйзера - произведения более сильные и умные. А читать "Рассвет с Джульеттой" - читать ничего. Пустота в мозгу после книги. Печаль.

Прилагаю фото первых страниц книги для ознакомления. Скрыть