Дэвид Герберт Лоуренс, считаю, писатель не для каждого. Произведения его в свое время вызвали скандал и были запрещены цензурой (с обвинениями в «порнографичности»), позже получили широкое признание среди критиков и публики, и сейчас почти всегда включаются в списки шедевров прозы XX века. «Сыновья и любовники» - одно из ранних и самое автобиографичное произведение Лоуренса, так что оно представляет интерес не только с художественной точки зрения. Опять шахтеры и небольшая деревушка, рабочий класс, социальное деление английского общества (которое сохранилось до сих пор) и попытки самоопределения, поиски себя главным героем, Полом Морелом, в которых очень важны отношения с семьей (особенно с матерью, с которой сам Лоуренс был очень близок) и любовниками. Очень психологичный автор, инстинктивный – и, считаю, тяжелый эмоционально. К его героям чаще возникает отторжение, нежели какая-то симпатия, но их можно понять, в их борьбе увидеть свои неудачи и стремления. Лоуренс либо нравится, либо нет – и если никогда не читали, возможно, есть смысл начать именно с этой книги (до сих пор помню дикие глаза своих особо "трепетных" однокурсниц, когда они рассказывали о книге "Любовник леди Чаттерлей", которую им пришлось читать). Скрыть

Непонятная в плане: а) аудитории, б) цели написания и в) оформления книга. Односторонний пересказ биографии Цезаря (неисторично дается одна линия интерпретации событий и действий). Порой содержит неточности (галльские походы, их причинно-следственные связи, движения и конфликты галлов и германцев), непонятности (например, гражданские – которые вообще называются «междоусобными» - войны без объяснения причин переносятся по континентам; после передислокации Помпея в Грецию он резко исчезает, а потом неожиданно выясняется, что он как-то оказался и был убит в Египте) и резкие провалы и нехронологичность повествования (Цезарь воевал в Галлии, Помпей собрал армию, началась гражданская война – потом Цезарь опять почему-то оказался в Галлии); дат вообще почти нет по тексту. Встречаются спорные фразы и выводы (в стиле «захват власти был сокровенной мечтой» Цезаря). Оформление тоже удивило – для чего были использованы картинки? (особенно убило изображение японки рядом с главой «Юлий Цезарь в Азии» - какой-то кошмар на улице здравого смысла)
Единственный плюс – порой просветами встречаются очень интересные абзацы – как фактические, так и аналитические. Наверное, книга либо для абсолютно незнакомых с личностью Цезаря (и тех, кому для исправления ситуации достаточно будет статьи в стиле Википедии), либо возможно для старших школьников, которым нужно что-то для урока истории. Я для себя так и не выяснила.
Иллюстрации: Скрыть

Изумительный Вудхаус и его такие уже родные сердцу и любимые недотепа Берти Вустер и невозмутимый Дживз - всем советую только на языке оригинала, сколько искрометности они теряют при переводе. Не скажу, что по мне так довольно специфичный сленг 20-х 30-х годов (не так уж его много в произведениях, в отличие от остальных реалий - как временных, так и по сей день остающихся типично английскими) пригодится вам в настоящее время, но удовольствие, которые получите при чтении - дорогого стоит.
Неплохое издание - белая бумага, средний шрифт; небольшой формат книги. Несколько иллюстраций: Скрыть

Это издание привлекло именно содержанием: чудесные - и полные мрачной романтики - произведения Гофмана - "Щелкунчик и мышиный король"; "Принцесса Брамбилла"; "Крошка Цахес"; "Песочный человек" (последнего даже Фрейд упоминал в работах в связи с ужасами и защитными механизмами подсознания). Как содержание, так и язык написания требует внимательного и вдумчивого прочтения.
Сама книга нравится оформлением - просто, бумага\шрифт хороши. Про качество в целом - средне, что вполне соответствует цене.
Несколько иллюстраций: Скрыть