Сразу скажу, что я знаток и большой поклонник творчества Айн Рэнд, и я полностью разделяю ее философские взгляды. Поэтому, мой отзыв на данную книгу следует рассматривать исходя из этого важного замечания.

В моем списке любимых произведений (Айн Рэнд и литературы вообще) данная книга, безусловно, стоит на первом месте. Если меня спросят, какую единственную книгу я взял бы с собой на необитаемый остров, я назову "Источник".
Хотя "Источник" является логической предтечей "Атланта" (хотя бы даже в том смысле, что в "Источнике" показана борьба одного человека разума против всего мира, а в "Атланте" нам параллельно показана борьба нескольких людей-творцов-"атлантов" за свою жизнь, свой разум, возможность творить, за возможность самим получать вознаграждение за свой труд, за свое счастье и т.д. - и тем самым, Айн Рэнд говорит, что у человечества есть будущее, что такие люди есть, и что их много) и, следовательно, именно в "Атланте" - ее основном романе - Айн Рэнд должна была полностью "реализоваться" как писатель и философ, "Источник" мне роднее.
Возможно, мой выбор обусловлен посредственным переводом "Атланта" на русский язык (3 разных переводчика - по одному на каждый том, по всей видимости, абсолютно не знающих и не принимающих философию Айн Рэнд) в издании, которое сейчас в продаже. "Источник" я читал сначала на английском языке, а потом уже на русском в переводе Костыгина (искренний поклон ему за сохранение оригинального смысла книги). "Атланта" я читал сначала на русском, и это сильно испортило впечатление.

Чем эта книга так важна для меня:
1. Идея: о том, каким может и должен быть человек. Мне не интересна литература, ничего не дающая человеку с точки зрения его саморазвития, а также литература, которая показывает человека невластным перед своей судьбой, не предоставляющая ему возможность выбора, или показывающая его не разумным человеком, а животным или монстром. Моя позиция заключается в том, что человек обладает свободой выбора как в плане создания своего характера (в плане сознания), так и в плане своих действий в физическом мире (в плане бытия). Литература как часть искусства здесь важна именно с позиции демонстрации возможности саморазвития. Как говорила Айн Рэнд: "суть моей философии заключается в видении человека как героического существа, моральной целью жизни которого является его собственное счастье, благороднейшей деятельностью которого является продуктивная творческая деятельность, и почитающего разум в качестве единственного абсолюта".

2. Огромный пласт жизненно важных вопросов, которые рассматриваются и на которые дается ответ на протяжении всей книги. Какими качествами человек должен обладать, чтобы оставаться разумным человеком, быть счастливым. На каких ценностях он будет строить свою жизнь. Какой моральный кодекс для себя выберет. С чем и с кем на своем пути он столкнется. Как он будет добиваться своей цели. Может ли его что-то остановить (или это только видимость). Насколько он зависим или независим от других людей. Что такое любовь. Современное состояние мира. Нежелание людей думать и делать выбор за себя. Чем обусловлен успех. и многое -многое другое.

3. Главный герой книги, Говард Рорк. Каждому будет чему поучиться у этого героя. Это настольно цельный, стойкий, независимый, уникальный, думающий, гордый, творческий, честный, справедливый, знающий себя и знающий как добиться своего счастья человек. Пожалуй, во всей мировой литературы до этого и после этого не было создано персонажа (причем именно главного героя, потому что невероятно сильных и ярких отрицательных героев можно назвать значительное число), который был бы сопоставим с Рорком по силе характера и моральным качествам. На мой взгляд, даже Джон Голт из "Атланта" проигрывает в сравнении с Рорком.
Совет: если Вы сталкиваетесь с какой-то трудной жизненной ситуацией и не знаете, как ее разрешить, спросите себя, как на Вашем месте поступил бы Говард Рорк, и Вы без труда отыщите ответ.

4. Литературный талант Айн Рэнд: неразрывность темы и сюжета, логическая выстроенность и завершенность произведения, отсутствие "воды", яркие, точные и лаконичные формулировки, выверенные диалоги, неразрывность между внешним видом персонажей, их характерами, мыслями, словами и поступками, "хэппи-энд", не закрывающий книгу (т.е. жизнь продолжается, жизнь прекрасна, всё в наших руках).

5. Сильная любовная линия Говард Рорк - Доминик Франкон. Безусловно, любовь как осознание ценности друг друга, любовь двух сильных духом людей. Стоит читать книгу, хотя бы ради этой линии.

6. Сильные отрицательные персонажи: причем их сила именно в их философии, которая, к сожалению, хорошо представлена в нашем мире. Прогрессия той силы, которой приходится противостоять Рорку на протяжении его жизни (Питер Китинг, Эллсворт Тухи, Гейл Винанд) от посредственности, которая не имеет собственного мнения и которая живет только лишь глазами и мнением других людей; властолюбца, желающего править миром посредственностей; до творца и истинного человека разума, но философская основа которого, хотя и близка филосифии Рорка, но тем не менее, дает сбой и он отказывается от борьбы. Название глав книги также следует этой логике и прогрессии.

7. Деление мира на "белое и черное". Я знаю, что многим именно это не нравится в творчестве Айн Рэнд. На мой взгляд, надо просто перестать врать и оправдывать себя. "Серое" не есть и никогда не будет "белым". Или же ты сознательно и по собственному выбору делаешь все, чтобы быть "белым", или же признай, что "серое" есть всего лишь другой оттенок "черного" и никакие самооправдания и уверения в том, что все вокруг "серые" не сможет оправдать твои мысли и поступки.

Советую прочитать эту книгу каждому. Скрыть

Сразу легко сказать только одно - это шедевр. Бесспорно, на вкус и цвет. Меня же эти сомнамбулические скитания героев , одержимых своими невероятными идеями посреди затерянного в карибских джунглях Макондо, врывающаяся в их жизнь как буря любовь (от которой рождаются очередные Аурелианы и Аркадио) и потрясающе звучащие художественные детали - не могли не зацепить . Этот роман стал одновременно и верхушкой айсберга уже существовавшей латинской литературы и основанием для будущих поколений знаковой школы магических реалистов. Что отличает эту книгу от десятков других общепризнанных шедевров?! Мастерски выписанный, раскрываемый самой формой, сюжетом, заглавием, в конце концов, смысл. Кто мы в этом мире? Мы окружены любимыми, родственниками, друзьями и врагами. Каждый день в нашу жизнь стучатся, напрашиваются, подчас даже врываются чудеса мироздания. Но мы их не замечаем - мы же несем идею , куда нам без идеи, иначе жизнь теряет свой смысл! И эта ноша обрекает нас на одиночество - столетнее одиночество. Удивление до затаенного дыхания и грусть - вот что не покидало меня на протяжении всего чтения, не покинуло до конца и сейчас.
Рекомендую к покупке. Скрыть

Начну с внешнего вида: приятная обложка, белая офсетная бумага, 3 вклейки с цветными и черно-белыми фотографиями Одри по 4 листа. Книгу приятно взять в руки. Книга интересная, основана на фактах биографии актрисы из биографических книг о ней.
Но вот что странно, Одри Хепберн не писала никаких автобиографий (это легко проверить, воспользовавшись интернетом), да, выходило множество книг о самой Одри, были изданы и 3 переводные книги об Одри на русском языке (Александра Уолкера, Дональда Спото и Дианы Мейчмк), недавно вышла книга Сэма Уоссона "Пятая авеню, пять утра", о создании фильма с Одри "Завтрак у Тиффани"). Существует много интервью Одри Хепберн, где она рассказывает о себе. Но автобиографию она не писала. А новая книга "Одри Хепберн. Жизнь, рассказанная ею самой" ведется от первого лица, это что литературный прием такой? Или введение в заблуждение читателя...

Кому лень искать в интернете, была ли автобиография у Одри Хепберн, или нет, может открыть первые страницы этой новой книги "Одри Хепберн. Жизнь, рассказанная ею самой" и увидеть: 1) Нет оригинального названия на английском и года выпуска оригинала, как это всегда бывает у переводных изданий, 2) в библиотечно библиографическом индексе в верхнем левом углу значится, что это российское издание.
Видимо Н. Павлищева (писательница, кстати), которая указана переводчиком и есть автор книги.
Ставлю книге 3 бала, ибо не надо дурить читателя. Поставил бы пять, если бы все честно написали, что это биография Одри Хепберн. Скрыть

Прежде чем взяться за книгу, просмотрел рунет в поисках мнений. Самое искреннее и эмоциональное - на одном из порталов-библиотек:

"Я редко кому рекомендую прочитать ту или иную книгу. Хороших книг, где сконцентрирована ценная для формирования мировоззрения информация, вообще не очень много. А вот эту книгу рекомендую сыну. И вот почему.

Мой отец, его дед, 22 июня 1941 года закончил школу. В тот же день был призван в армию.
Через 4 месяца был уже лейтенантом, командиром бронеплощадки бронепоезда воевал под Москвой. Потом - Сталинград.
Потом - Калининград, контузия и конец войны. Демобилизация. Военмех, инженер, целина, старший инженер, теряющий слух после контузии. Проектирование Питерских мостов и разводных механизмов.

И вот всю жизнь отец пытался разобраться - кто развязал столь тотально жестокую войну в которой он участвовал? В которой были задеты буквально все (!) жители нашей страны?

Ну должна же быть очень веская причина! Разные «мемуары» генералов… Официальная история, та, которую в школе изучают или не знала или умалчивала или споры велись между разными научными школами. Комната ломилась от книг и журналов, а ответа не было!

А вот Вам книга, которая очень умно, опираясь на огромный фактический материал, подходит к истории с необычного ракурса и всё становится понятным.
"Не существовало соревнования политических систем - было противостояние двух финансовых миров. И ныне нас победили предательством" - утверждает автор.
Самое грустное - никакого примирения с противной стороной быть не может. Не оставят они нас в покое. Готовьтесь.

Книга ценна ещё и тем, что прогнозирует события, отвечает на вопрос - кто же были на самом деле, из чьих рук и как получали деньги такие персоны как Муссолини, Черчилль, Гитлер, революционеры Литвинов, Ленин - на какие деньги жили Горбачёв, Ельцин, Чубайс и другие известные политики. Какие возможности остались у нашего Медведева, Путина в условиях утраты финансового суверенитета. Чем можно объяснить их решения.

«Смотрите за деньгами», - призывает автор и показывает, на что важно обращать внимание - многое станет понятнее, остановит горячие головы от опрометчивых поступков.

Книга читается местами не просто. Требуется работа понимания.
Нет картинок и финансовых схем, которые помогли бы удерживать и закреплять в памяти модели с финансовыми махинациями.
Однако главное изобретение банкиров, как и всё гениальное, просто.

Поздравляю молодое поколение! У Вас появился автор и книги, с которыми мир станет Вам понятней! Спасибо!"

В процессе внимательного чтения прихожу к этому же самому мнению:

"Эта небольшая по объёму книга вмещает в себя все реально нужные как простым людям, так и ведущим политикам знания по истории, мировой экономике и политике. Её не просто надо прочитать - её надо выучить наизусть и руководствоваться её реалиями во всех личных и публичных поступках".

Низкий поклон автору! Скрыть