Вообще, написать по нему путеводитель размером больше буклета – это уже искусство, что понимаешь, пробыв в нем несколько дней. Ибо город буквально крохотный, его всего можно пересечь пешком минут за сорок.
Видимо, отсюда и берет исток наше разочарование. Автор так мастерски описывает места, что их хочется посетить все без исключения, что мы и сделали. И в каждом новом месте нас ожидало некоторое несоответствие ожиданий и реальности.
На наш взгляд, описание каждой конкретной вещи несколько преувеличено.
К примеру, в путеводителе несколько раз (пять-семь) упоминается церковь Нигулисте и выставленное там полотно «Пляска смерти»; и естественно возникает желание отправиться туда и впечатлиться творением средневекового мастера. Однако, изящно умалчивается тот факт, что в церкви Нигулисте, кроме этого полотна в общем-то больше не на что посмотреть, а само полотно является восстановленной копией и датируется 1965 годом.
Или, к примеру, в путеводителе рассказывается история о том, что настоящий марципан был изобретен именно в Таллинне и ценители по сей день приходят покупать его в «Ратушную аптеку». Такую вкусную информацию мы не могли оставить непроверенной и отправились в указанное место. На деле оказалось – небольшая вазочка с марципановыми конфетами фабричного производства.
Или вот ещё пример: модный квартал Роттермана (а заодно и музей шоколада «Калев»), который рекомендуется посетить всем желающим познакомиться с новой эстонской архитектурой , - на деле «квартал» оказывается одной улочкой с двумя-тремя зданиями в стиле «хай-тек», а музей шоколада – обычным магазином.
Таких примеров я могу привести ещё довольно много, практически по каждому описанному в путеводителе месту и это, несомненно, огорчает. Возникает вопрос: зачем же автор так распаляет воображение читателя, если сам знает, что его будет ожидать разочарование от несоответствия обещанного и полученного?
Пожалуй, второй аспект, на котором хочу акцентировать внимание, не менее важен, чем первый. Мы все путешествуем, чтобы набраться впечатлений и это не только «визуальные», но и «вкусовые» впечатления, ведь всегда интересно попробовать незнакомую новую кухню, найти в ней что-то, что всегда будет ассоциироваться у тебя с теми краями, где ты побывал.
В Старом городе, в Таллинне буквально на каждом шагу встречаются ресторанчики и кафе, оформленные в различных стилях и, конечно, невозможно посетить их все, поэтому при выборе мест мы руководствовались авторитетным мнением автора и посетили ряд рекомендованных им мест.
К сожалению, автор по какой-то причине выбрал самые «раскрученные» туристические места, расположенные буквально на центральной площади Старого города. Нельзя сказать, что они плохи, но в то же время в них нет никакой «изюминки» - они совершенно обезличены, можно даже сказать, бездушны, ибо через них проходит огромная толпа туристов каждый день, создается впечатление такого своеобразного «сетевого» ресторана, при этом всего в нескольких минутах ходьбы от центральной площади есть очень оригинальные, но менее броские места – небольшие, но уютные, гораздо более располагающие к времяпрепровождению.
Это касается как ресторанов эстонской кухни, так и отдельного её сектора – «марципановых» кафе. Почему-то автором выбрана одна-единственная самая известная фабрика «Kalev», и путешественникам предлагается посетить все их заведения. Создается впечатление, что эта фабрика имеет какую-то монополию на производство такого замечательного лакомства, а между тем, существует еще несколько местных заводов по его изготовлению, которые по качеству продукции и по внимательному отношению к своим клиентам даже в чем-то превосходят своего большого брата.
К сожалению, автор не оставил никакой альтернативы тем, кто доверился ему, ведь когда ты оказываешься в новом для себя месте, ты не можешь знать каких-то интересных и полезных для себя вещей, известных тому, кто пробыл там дольше и даже написал целый путеводитель. Несомненно, рассказывать о самых популярных и крупных достопримечательностях нужно, но не стоит забывать и о менее «открыточных», но подчас более интересных местах. Тем более, если это касается маленького европейского городка, ведь в нем хватит времени на изучение и того и другого.
В свете всего вышесказанного, хочется выразить пожелание, чтобы путеводители «Афиши» оставались полезными, честными и «нешаблонными», что всегда их выгодно отличало в широкой линейке конкурентов. Скрыть

1. ФАКТ ИЗДАНИЯ: большое и искреннее спасибо "Альпине Паблишерз" за сам факт издания данной книги в России. Надеюсь, что это не последняя книга Айн Рэнд и её последователей, которая будет издана в России. Именно по этой причине ставлю оценку "5".
2. ОФОРМЛЕНИЕ: очень странный и явно не самый лучший выбор фотографии на задней обложке.
3. ПЕРЕВОД: к сожалению, как и в предыдущих книгах Айн Рэнд, выпущенных издательством, отмечу недостаточно высокое качество перевода и редакторской работы. Особенно жалко, что эти оплошности вылезают прямо на первых страницах: например, на первом развороте, где представлены название книги на английском и русском языке, подзаголовок "A New Concept of Egoism" в русском переводе попросту опущен. Или, например, в третьем абзаце Введения говорится (цитирую): "Тем, кто задает такой вопрос, я могу ответить: "Потому, что это вас пугает". В оригинальной версии ответ другой - более конкретный: "For the reason that makes you afraid of it". И это только начало. Если бы эти моменты не мешали бы нормальному восприятию текста и мысли, которую стремится донести Айн Рэнд, это было бы еще полбеды. Но, к сожалению, есть моменты, когда смысл написанного становится непонятным в силу неточности перевода. Я знаю, что переводить Айн Рэнд на русский сложно - я сам часто перевожу её статьи и работы её последователей на русский и понимаю, насколько английский язык более лаконичный, точный, ёмкий, логичный по сравнению с русским. Удивительно, почему "Альпина" не обращает внимание и не исправляет качество перевода. Перевод, представленный здесь, явно "черновой" и требует дополнительных правок и чистовой отделки. Если у вас есть возможность, прочтите книгу в оригинале (вот для чего, в первую очередь, нужно изучать английский язык).
4. СОДЕРЖАНИЕ: если вы прочли "Атлант расправил плечи" и "Источник" и на вопрос о том, какой человек оказал наибольшее влияние на вашу жизнь, вы не задумываясь ответите Айн Рэнд, я полагаю, что мне нет смысла агитировать вас прочесть эту книгу. Если же вы не знаете, кто такая Айн Рэнд, если её взгляды и основы её философии вам незнакомы, я бы рекомендовал сначала прочитать два её основных романа, а уже потом - эту книгу. "Добродетель эгоизма" представляет собой ряд статей, некоторые из них являются "квинтэссенцией" философии Айн Рэнд и логическим продолжением речи Джона Голта. Очень интересны статьи, написанные Натаниэлем Брэндоном (в особенности "Психология наслаждения").
5. ГЛАВНОЕ: в очередной раз поражаюсь способности Айн Рэнд легко проникать в суть вещей и за любым конкретным явлением видеть основополагающий абстрактный принцип, и наоборот. То, о чём она писала и предупреждала в 60-х годах, к сожалению, ясно и недвусмысленно наблюдаешь вокруг себя, и от этого становится грустно. Единственная надежда - на свои силы и на тех близких людей, для которых разум, творческая деятельность и чувство собственного достоинства являются высшими ценностями, а наиважнейшими моральными качествами: разумность, продуктивность и гордость. Скрыть

Правы те, кто говорит, что в этой книге нет ничего нового, одни общие рекомендации,которые всем известны. Ну и что же?
Мне все равно понравилось!
Главное то, как эти рекомендации преподнесены: очень по-доброму, с уважением и к маленьким детям и к их родителям.
Например, в книге говориться про то, что надо:
- заниматься с ребенком с первых дней жизни, а не только кормить, купать, гулять и всячески заботиться о нем; в общем надо давать пищу не только телу, но и мозгу,
- разговаривать с детьми по-взрослому,
- стараться заинтресовать их и тогда они сами будут стремиться учиться,
- стараться следить за своим поведением в присутствии детей,
- предоставить им свободу творчества, подсовывая книжки, карандаши, бумагу, глину, пластеллин и позволяя делать с ними все что угодно,
- окружать детей предметами искусства и давать слушать разные направления в музыке,
- разрешать пробовать разную еду, а не только то что полезно,
- учить их плавать и кататься на ролликах, когда они будут учиться ходить,
- изучать с ними иностранные языки по записям,
- обучать их чтению начиная с первого месяца
- обучать игре на музыкальных инструментах как только ребенок начнет ходить и свободно держать предметы в руках
- и многое другое

Все это возможно сделать легко и просто потому, что именно в период с 0 до 3 лет у ребенка формируется мозг и закладывается база-фундамент для дальнейшего развития. Так что если в этот период (по мнению автора книги) "фундамент" не был заложен, любой "дом", построенный в дальнейшем, оказываетсмя шатким, хлипким и ненадежным. Другими словами, обучение происходит намного труднее, сложнее, мучительнее.
Эта книга позволила мне взглянуть со стороны на свое поведение по отношению к ребенку и в присутствии ребенка и, к сожалению (а может быть к счастью!) осознать некоторые ошибки.
От себя могу добавить, что мне очень понравилось оформление книги: небольшое формат, белая гладкая бумага, к каждой главе прекрасные и забавные цветные иллюстрации, стиль написания - небольшие фразы-тезисы, которые потом расшифровываются на 1-2 страницы - все это очень удобно и оставляет приятное впечатление.
Рекомендую покупать как для себя (ведь все рано или поздно "обзаводятся" детьми:), так и в подарок. Скрыть

Несмотря на тысячи изданий и переизданий сказки, данный вариант порадовал каноническими черно-белыми «гравюрными» иллюстрациями, сделанными художником Джоном Тенниелом, которые переносят нас в эпоху создания книги. Льюис Кэрролл считается у нас «автором одной книги» (хотя если подразумевается «Алиса», то фактически их – две), при этом совершенно упускается из виду, что он написал около 300 художественных и научных произведений. Поэтому в целях общего развития считаю совершенно оправданным включение в данный однотомник и других сочинений. Лично мне очень понравился «Дневник путешествия в Россию в 1867 году»: всегда интересно посмотреть на свою страну – а тем более на ее прошлое – глазами иностранца. Для филологов будет очень полезны комментарии к произведениям – особенно к «Алисе», а вступительная статья поможет лучше понять истоки творчества Кэрролла.
Прилагаю фото книги для ознакомления. Скрыть

Я не люблю писать отрицательные отзывы, но в данном случае видимо придется. Покупая книгу, был искренне убежден, что она содержит "Мемуары" короля (внимательно почитал информацию от издателя!), то есть его литературное наследие. На самом деле это не так. В книге лишь инструкции для Филиппа V и кратенькие выдержки из письма короля 1679 года (об увольнении министра иностранных дел де Помпона) и 4-5 коротеньких цитат-сентенций из "Мемуаров" Людовика XIV. ВСЕ! Все остальное - это «Мемуары» Сен-Симона.
Второй существенный недостаток книги - это непрофессиональные (в прямом смысле слова) комментарии по ходу текста и очень жуткая вводная статья. Стойкое ощущение того, что знания их авторов базируются исключительно на Сен-Симоне и трилогии Дюма-отца о мушкетерах. Это не преувеличение. И читать бред о том, что Людовик не любил Сен-Жермен, что он не разбирался ни в одном виде искусства или о том, что он брал уроки танцев до самой старости (и это далеко не всё) просто неприятно. Обидно наталкиваться на такое после того, как в России уже вышли монографии Блюша, Птифиса и Боссана. Надо было хотя бы их прочитать, а уж потом приниматься за написание вступительной статьи?!
Ну и последнее. Я вообще никогда не покупаю книги подобной серии, даже потому, что там традиционно ужасный и стихийный подбор иллюстраций, а также зачастую ошибочные подписи к ним. И эта книга не стала исключением. Стоит признать, что картинок много (правда, некоторые из них повторяются в книги по 2-3 раза), но их подача, мягко говоря, удручает.
Редакторам серии я бы настоятельно посоветовал не преподносить эту книгу, как сочинения Людовика XIV. На мой взгляд, это намеренное введение покупателей в заблуждение. Скрыть