Хорошая книга. Отличная полиграфия, качественная суперобложка. Внутри есть вкладка с качественными фотографиями. Что касается содержания, то, на мой взгляд, ценнее читать высказывания самого Фредди, чем воспоминания его "друзей". Из минусов хочется выделить обрезанность некоторых интервью и несоответствие хронологии. В связи с чем смысл некоторых высказываний меняется. В целом, книгу обязательно надо иметь фанатам Фредди и Queen. И если Вы только начинаете знакомство с их творчеством, то прочтите сначала эту книгу, а потом уж остальные опусы. Скрыть

Увлекательная и познавательная (в лучших традициях научно-популярной литературы) книга, удивительным образом гармонично сочетающая в себе материал, затрагивающий широкий спектр пластов человеческого знания. От описания конкретных симптомов психоневрологических недугов и психических процессов с указанием ответственных за них структур и систем мозга доктор Рамачандран плавно поднимается до таких абстрактно-философских и гуманитарных проблем как самосознание, свобода воли и даже эстетика искусства, зачастую выдвигая собственные научные гипотезы о лежащих в их основе физиологических процессах. При этом автору странным, но убедительным образом удаётся совмещать строгий редукционизм учёного с искренним глубоким восхищением тонкой натуры перед сокровенными тайнами человеческой природы.

Книга написана живым легкодоступным языком, несмотря на обилие терминов (которые практически при каждом упоминании сопровождаются кратким пояснением или более запоминающимся неформальным эквивалентом) и принципиальную сложность затрагиваемых в ней вопросов. Изложение приятно оживляется довольно незатейливым, надо признать, но вполне добродушным юмором автора. В конце концов, если нет желания глубоко вникать в научные вопросы, книгу вполне можно читать просто как рассказ врача о самых интересных случаях из практики, его собственной и многочисленных коллег.

Качество издания не вызывает нареканий в своих физических аспектах (бумага, качество печати, вёрстка и т.п.), а вот работа переводчика и корректора оставляют заметный простор для дальнейшего развития. В отместку за причинённые «эстетические страдания» позволю себе привести три примера перевода:
• “because it didn’t make “sense.”” — «потому что не создаёт «смысла»» (стр. 92);
• “rules of thumb” — «законы большого пальца» (стр. 234);
• “Caucasian men” (в противопоставлении “Asian gentlemen”) — «жители Кавказа» (стр. 300).
Впрочем, некоторые странности перевода и не слишком частые опечатки не смогли испортить удовольствия от чтения даже такому педантичному брюзге-перфекционисту, как автор отзыва.

Искренне желаю и вам насладиться чтением этой без сомнения прекрасной книги! Скрыть

1. ФАКТ ИЗДАНИЯ: большое и искреннее спасибо "Альпине Паблишерз" за сам факт издания данной книги в России. Надеюсь, что это не последняя книга Айн Рэнд и её последователей, которая будет издана в России. Именно по этой причине ставлю оценку "5".
2. ОФОРМЛЕНИЕ: очень странный и явно не самый лучший выбор фотографии на задней обложке.
3. ПЕРЕВОД: к сожалению, как и в предыдущих книгах Айн Рэнд, выпущенных издательством, отмечу недостаточно высокое качество перевода и редакторской работы. Особенно жалко, что эти оплошности вылезают прямо на первых страницах: например, на первом развороте, где представлены название книги на английском и русском языке, подзаголовок "A New Concept of Egoism" в русском переводе попросту опущен. Или, например, в третьем абзаце Введения говорится (цитирую): "Тем, кто задает такой вопрос, я могу ответить: "Потому, что это вас пугает". В оригинальной версии ответ другой - более конкретный: "For the reason that makes you afraid of it". И это только начало. Если бы эти моменты не мешали бы нормальному восприятию текста и мысли, которую стремится донести Айн Рэнд, это было бы еще полбеды. Но, к сожалению, есть моменты, когда смысл написанного становится непонятным в силу неточности перевода. Я знаю, что переводить Айн Рэнд на русский сложно - я сам часто перевожу её статьи и работы её последователей на русский и понимаю, насколько английский язык более лаконичный, точный, ёмкий, логичный по сравнению с русским. Удивительно, почему "Альпина" не обращает внимание и не исправляет качество перевода. Перевод, представленный здесь, явно "черновой" и требует дополнительных правок и чистовой отделки. Если у вас есть возможность, прочтите книгу в оригинале (вот для чего, в первую очередь, нужно изучать английский язык).
4. СОДЕРЖАНИЕ: если вы прочли "Атлант расправил плечи" и "Источник" и на вопрос о том, какой человек оказал наибольшее влияние на вашу жизнь, вы не задумываясь ответите Айн Рэнд, я полагаю, что мне нет смысла агитировать вас прочесть эту книгу. Если же вы не знаете, кто такая Айн Рэнд, если её взгляды и основы её философии вам незнакомы, я бы рекомендовал сначала прочитать два её основных романа, а уже потом - эту книгу. "Добродетель эгоизма" представляет собой ряд статей, некоторые из них являются "квинтэссенцией" философии Айн Рэнд и логическим продолжением речи Джона Голта. Очень интересны статьи, написанные Натаниэлем Брэндоном (в особенности "Психология наслаждения").
5. ГЛАВНОЕ: в очередной раз поражаюсь способности Айн Рэнд легко проникать в суть вещей и за любым конкретным явлением видеть основополагающий абстрактный принцип, и наоборот. То, о чём она писала и предупреждала в 60-х годах, к сожалению, ясно и недвусмысленно наблюдаешь вокруг себя, и от этого становится грустно. Единственная надежда - на свои силы и на тех близких людей, для которых разум, творческая деятельность и чувство собственного достоинства являются высшими ценностями, а наиважнейшими моральными качествами: разумность, продуктивность и гордость. Скрыть

Прежде всего хотел бы в очередной раз выразить восхищение серией «Элементы», не перестающей радовать как подбором первоклассных текстов, так и стабильно высоким качеством издания, включая перевод. Прочтя все выпущенные на сегодня книги серии (по крайней мере, «с фигурной скобкой на обложке»), не могу, конечно, утверждать, что каждая из них явилась откровением и захватила с головой, но ни одна из книг не разочаровала, а некоторые стали настоящим событием в жизни. Книгу с забавно простоватым заглавием «Микробы хорошие и плохие» можно, думаю, отнести как раз к ряду типичных представителей серии, от которых не то чтобы невозможно было оторваться, но навязчивого желания сделать перерыв не возникает.

Автор книги не является учёным, так что информация передаётся «через третьи руки», но в этом есть и свои преимущества: информация подаётся очень ровно, без перекосов, которых трудно избежать специалисту, а иногда в тексте даже приятно веет художественностью. Кроме того, у текста есть очевидное прикладное значение: хотя в книге нет характерных для совсем уж популярной литературы советов «делай так, не делай эдак», она способна помочь весьма широкому кругу читателей осознать широту и отчасти глубину вопросов, связанных со взаимоотношениями одноклеточных и многоклеточных созданий, и интуитивно ощутить золотую середину между войной и миром в этих отношениях.

Извините, не могу не поворчать. Не знаю, насколько уместно высказывать здесь мелкие придирки к оформлению, но скажу всё равно. Книга снабжена огромным числом примечаний (около полутысячи!), занимающих аж 50 страниц в конце. Большинство из них просто содержит ссылки на литературу (которые вряд ли кто-то захочет «читать» вместе с текстом), но некоторые содержат краткие дополнения к основному тексту, которые не хотелось бы терять при чтении. Если бы содержательные примечания поместили сноски, а ссылки оставили в конце книги (ну, или хотя бы оформляли последние отдельным списком с нумерацией в квадратных скобках), — было бы гораздо меньше утомительного перелистывания страниц.

Итак, очередная добротная интересная и даже отчасти полезная книга. С нетерпением ждём продолжения! Скрыть

Правы те, кто говорит, что в этой книге нет ничего нового, одни общие рекомендации,которые всем известны. Ну и что же?
Мне все равно понравилось!
Главное то, как эти рекомендации преподнесены: очень по-доброму, с уважением и к маленьким детям и к их родителям.
Например, в книге говориться про то, что надо:
- заниматься с ребенком с первых дней жизни, а не только кормить, купать, гулять и всячески заботиться о нем; в общем надо давать пищу не только телу, но и мозгу,
- разговаривать с детьми по-взрослому,
- стараться заинтресовать их и тогда они сами будут стремиться учиться,
- стараться следить за своим поведением в присутствии детей,
- предоставить им свободу творчества, подсовывая книжки, карандаши, бумагу, глину, пластеллин и позволяя делать с ними все что угодно,
- окружать детей предметами искусства и давать слушать разные направления в музыке,
- разрешать пробовать разную еду, а не только то что полезно,
- учить их плавать и кататься на ролликах, когда они будут учиться ходить,
- изучать с ними иностранные языки по записям,
- обучать их чтению начиная с первого месяца
- обучать игре на музыкальных инструментах как только ребенок начнет ходить и свободно держать предметы в руках
- и многое другое

Все это возможно сделать легко и просто потому, что именно в период с 0 до 3 лет у ребенка формируется мозг и закладывается база-фундамент для дальнейшего развития. Так что если в этот период (по мнению автора книги) "фундамент" не был заложен, любой "дом", построенный в дальнейшем, оказываетсмя шатким, хлипким и ненадежным. Другими словами, обучение происходит намного труднее, сложнее, мучительнее.
Эта книга позволила мне взглянуть со стороны на свое поведение по отношению к ребенку и в присутствии ребенка и, к сожалению (а может быть к счастью!) осознать некоторые ошибки.
От себя могу добавить, что мне очень понравилось оформление книги: небольшое формат, белая гладкая бумага, к каждой главе прекрасные и забавные цветные иллюстрации, стиль написания - небольшие фразы-тезисы, которые потом расшифровываются на 1-2 страницы - все это очень удобно и оставляет приятное впечатление.
Рекомендую покупать как для себя (ведь все рано или поздно "обзаводятся" детьми:), так и в подарок. Скрыть