О качестве данного издания хорошо сказано в предыдущей рецензии. Несколько слов об авторе и содержании. Автор книги - известный английский писатель Оскар Уальд. Я согласен с рецензентом, что правильнее было бы писать без мягкого знака, но так сложилась традиция. В конце концов пишем же мы "Лондон", а не "Ландон", как произносят название своей столицы англичане, да и страну мы именуем Англия, а не Ингленд. Годы жизни - 1854-1900, т.е. он представитель викторианской Англии со всеми ее достоинствами и недостатками. Аристократ, если не по происхождению, то по духу, представитель интеллектуальной богемы, эстет, писатель, чьи работы получили широкую, хотя временами и скандальную, известность в стране и за рубежом, жертва судебного процесса, оказался в тюрьме и вскоре после выхода на свободу умер. Он написал вроде бы не очень много произведений, но в большинстве они вошли в золотой фонд мировой литературы. В данный сборник составители включили действительно наиболее значимые работы. Роман "Портрет Дориана Грея" носит сюрреалистический характер, его герой обзаводится магическим портретом, который принимает на себя все его грехи и преступления, сохраняя ему вид невинности, чистоты и юности. Это своеобразное гротесковое изображение светского общества, такого яркого и блестящего с вида, и такого мерзкого и грязного в своей сути. Читается роман просто прекрасно. Сказки Уальда очень яркие, образные, красочные, вполне в духе британского фольклора. Трагедия "Саломея" в нестоящее время смотрится немного архаично, хотя в свое время произвела фурор. Комедии, три из которых приведены в сборнике, одни из лучших в британской драматургии. Это комедии нравов, в которых представлены картины английского света, написанные остроумно, изящно, красиво, читаются взахлеб. Две последние вещи - стихотворная "Баллада Редингской тюрьмы" и письмо-исповедь "De Profundis" ("Из глубины или бездны") стали результатом его пребывания в тюрьме. Тяжелые работы, мало напоминающие искрометные книги прежних лет. А в целом полный спектр произведений одного из наиболее блестящих писателей Англии, бесспорно являющегося гордостью британской литературы. Переводы носят классический характер и отличаются высочайшим качеством. Познакомиться и прочитать стоит. Скрыть

Довольно интересная книга. Автор попытался по-новому подойти к противоречивой фигуре последнего Рюриковича на росийском престоле, опровергнуть сложившийся стереотип слабоумного правителя, бывшего всего лишь игрушкой в руках великих бояр, и в первую очередь своего шурина Бориса Годунова. С таким подходом автор категорически не согласен, считая , что под внешностью юродивого скрывался человек с сильным характером, глубоким видением проблем своей страны, способный в нужный момент бросить на чашу весов свой освященный традицией и церковью авторитет самодержца. В качестве успешных действий, к которым Федор Иванович приложил свою руку, автор называет введение в России патриаршества, победу над шведами, основание Донского монастыря и т.д. При этом автор опирается на самые разнообразные исторические источники, тщательно их рассматривая и выстраивая на их основе свою версию. Не могу сказать, что все выводы автора убеждают, но сам ход исторического расследования интересен и увлекателен. Автор к тому же попытался рассмотреть жизнь своего героя не через призму истории России, а отдельно, что вообще-то осуществить весьма сложно, ибо в нашей стране жизнь самодержца переплетена с историей страны самым глубоким образом. Не совсем получилось это и у автора. И все же книгу можно рекомендовать читателям как неплохое пособие по истории России конца XVI века. Издана книга традиционно для серии "ЖЗЛ" прекрасно - отличная бумага, четкий шрифт, хорошие иллюстрации. Скрыть

Воспоминания человека, родившегося в 1928 году и всю жизнь связанного с комсомолом, партийной работой и преподаванием. Как пишет сам автор, для него вечным образцом настоящего человека был Николай Островский. Конечно, жизнь этого человека является не совсем типичной, он с молодых лет оказался на общественной работе, был комсомольским работником, журналистом, секретарем горкома партии и т.д. Но с другой стороны, она и довольно типична - парень из городка, являвшегося по сути большой деревней, выходец из не слишком зажиточной семьи, переживший оккупацию, гибель отца, вынужденный работать с юных лет и всего добиваться самостоятельно, стал партийным работником, а потом защитил две диссертации, стал профессором, заведующим кафедрой университета. Такое было возможно только в советское время, когда все двери были открыты любому гражданину страны, когда все зависело от самого человека, его активности, желания и умения работать. Читать книгу довольно интересно, автор работал в самых разных концах нашего государства - от Литвы до Приморского края, на разных работах, встречался с самыми разными и интересными людьми, сохранил до седых волос способность держать удар, остался верным идеалам своей юности. Могут быть определенные претензии к стилю, автор иногда грешит высокими словами, но это его право, он пишет о своей жизни, в конце концов.
Получилось не просто жизнеописание человека, но интересная картина жизни страны в советское время. Кстати, неплохая иллюстрация к вопросу о том, что собой представляла жизнь обычного,так сказать, аппаратного работника. Для молодых многое будет откровением, для людей старшего возраста возможность вспомнить былое. Скрыть

Весьма интересная книга, вполне отвечающая и серии, в которой издана, и названию. Автор без каких-либо эмоций, опираясь на массу архивных материалов, знакомит читателя с жизнью и бытом советских, преимущественно московских, чуть-чуть ленинградских писателей на протяжении 20-летнего периода - со времени созыва 1-го съезда советских писателей, на котором была оформлена их профессиональная организация, Союз советских писателей, в 1934 году до смерти Сталина в 1953 году. Автор не делит писателей на великих и не очень, она пишет о писательской среде как таковой, описывая ее будничную жизнь: какие проблемы, кроме творческих, их волновали, как шла их обычная жизнь, какие гонорары они получали, как ссорились из-за квартир и дач, какие отношения царили в их семьях, кто и сколько пил и т.д. Автор рассказывает, как Советская власть через созданные ею организации писателей, постепенно их приручала, ставила на службу себе, показывает, как постепенно складывается у писателей мнение о себе как о привилегированной группе, имеющей право на льготы и привилегии, как они вели себя в годы войны (кто-то ушел на войну, кто-то старался отсидеться в тылу, кто-то там прекрасно устроился, а кто-то чуть ли умирал с голоду). Мы узнаем иногда весьма неприятные вещи о людях, казавшихся чуть ли не идеалом творца. Но автор не стремится раскопать компромат или свести все к поиску "клубнички". Она пишет бесстрастно, иногда даже сухо, но результат получается впечатляющий. По структуре это научное исследование, с введением, в котором нас знакомят с использованной литературой и многочисленными и разнообразными источниками, ранее не введенных в научный оборот. Текст разбит на три большие части, описывающие предвоенные годы, период войны и жизнь писателей в послевоенное время. Каждая часть завершается заключением, подводящим итоги сказанному. А в конце книги размещены примечания к тексту, список источников, литературы и фотографий, кстати, очень интересных. Напечатана книга очень качественно, на хорошей бумаге, с красивым внешним оформлением. Книгу стоит приобрести и прочитать всем интересующимся этим сложным периодом в истории нашей страны. Скрыть

Книга однозначно интересная и полезная для нашего читателя. В последние годы как-то стало активно забываться, что немцы пришли в нашу страну отнюдь не как освободители от коммунизма, а как захватчики и грабители. Более того, пошел, на мой взгляд, безобразный процесс восстановления в наших городах немецких военных кладбищ, ибо, как говорит некоторые "гуманисты", немецкая армия в геноциде нашего народа не виновна, это было делом рук одних СС. В данной книге немецкие авторы убедительно показывают обратное. Нацистские лидеры и сами руководствовались расистской идеологией и было намерено решать проблемы германского народа путем покорения и, если необходимо, уничтожения расовонеполноценнных, по их терминологии, народов, в том числе русского, и многое сделали для того, чтобы этой идеологией руководствовалось абсолютное большинство немцев, в том числе и в военной форме. Так что виновны в преступлениях нацистского режима почти все немцы, и наличие в их среде буквально одиночек, кто действовал вопреки этим намерениям вождей, только подчеркивает степень вины остальных. В то же время нельзя не высказать серьезных замечаний к составителям книги. Во-первых, отрывки из "застольных бесед Гитлера", приведенные в книге, затрагивают не только проблемы России, но и массу других вопросов, к теме сборника не относящихся, хотя и довольно интересных. Во-вторых, в материале С. Хаффнера ничего не говорится о плане "Ост". Он пишет о роковых ошибках Гитлера, приведших страну к катастрофе. Материал о содержании плана "Ост" приведен в двух статьях немецкого профессора Дитриха Айххольца, что, естественно, не умаляет ценности книги,но многое говорит об аккуратности авторов аннотации. А в целом, прочитать книгу стоит. Скрыть