Довольно интересная и полезная для нас книга. Автор, бывший собственный корреспондент "Правды" во Франции, посвятил свою работу деятельности одной из самых скандальных организаций Франции - Национальному фронту, появившемуся в 1972 г. и ставшему заметным фактором общественно-политической жизни страны. Автор рассматривает причины растущей популярности Фронта, суть выдвигаемой им программы, анализирует действия его нынешнего лидера - Марин Ле Пен, дочери его основателя и многолетнего лидера. При этом автор рассматривает и массу других проблем, что делает структуру книги довольно рыхлой - тут и астрологические прогнозы, и история Жанны д'Арк, любимой героини Жан-Мари Ле Пена, и краткий очерк истории правых партий Франции - буланжизм, пужадизм, оасовцы, Национальный фронт. Очень подробно анализируется демографическая ситуация во Франции, где в результате фактически бесконтрольной иммиграции быстрыми темпами растет прослойка мусульманского населения, выдвигающая все более радикальные требования, угрожающие самому существовании французской культуры и французского общества. Так что популярность Национального фронта есть следствие растущего страха французов за будущее своей страны. Автор отмечает, что такого рода страх характерен не только для Франции, растет популярность националистических движений и в других странах Европы, где все более остро встает вопрос о правомерности политики политкорректности, определяющей лицо европейского общества в последние десятилетия. Подобная проблема стоит и перед Россией, где также явно отсутствует ясное понимание того, к чему может привести политика увеличения числа мигрантов, не желающих и не умеющих интегрироваться в традиционное русское общество, тем более при сохраняющейся тенденции сокращения рождаемости именно в русских семьях. Поэтому проблемы, поднимаемые в книге, интересны и для нашего читателя. Написана книга довольно хорошо, проблемы раскрыты достаточно полно, хотя, повторюсь, не всегда логично и последовательно. Впрочем, и исторические экскурсы достаточно интересны и помогают лучше понять и политическую историю и современное состояние Франции. Скрыть

Очень неплохая книга - увлекательная, романтичная, написанная, можно сказать, изящно. Трилогия состоит из трех повествований, каждое из которых имеет самостоятельный сюжет. Первая книга описывает приключения очередной попаданки с Земли, которая призвана спасти свой новый мир. Этот мир она приняла, как свой, и с помощью наставника и вновь обретенных друзей, постоянно преодолевая огромные трудности, спасла от гибели. А под конец, будучи поставленной перед дилеммой - свое спасение или спасение мира, а в дальнейшем перед еще более сложным выбором - практически вечная жизнь или недолгое земное счастье, она выбирает спасение нового мира и обретает свое счастье. Действие второй книги происходит через 200 лет после первой. Главная героиня - потомок героини первого романа, воплотившая в себе лучшие черты своей пра-пра-прабабки. На этот раз героиня вместе со своим возлюбленным и друзьями борется за спасение нового вида мыслящих существ планеты, ставших результатом и жертвой генетического эксперимента. События разворачиваются на двух планетах, сюжет носит авантюрно-приключенческий характер со всеми признаками космической оперы. Завершается победой Добра над Злом. Третий роман как бы сводит воедино два первых.Его центральный персонаж - таинственный и всезнающий наставник снавей (так зовут магичек этого мира). В романе рассказано и показано, как этот бывший дракон, растерянный и оглушенный утратой своей драконьей ипостаси, постепенно обретает цель в жизни и любовь к миру и людям. Его разбудила юная особа, которая научила его видеть мир, ценить людей, дружбу, не бояться утрат. В финале героя, как и в двух первых романах, ждет вознаграждение - любовь и счастье. Выстроены все три романа просто красиво. Герои романтичны, привлекательны, умны, готовы к борьбе за справедливость. Сюжеты развиваются динамично. Читается вся трилогия легко и увлекательно. Можно рекомендовать как отличный образчик отечественной фэнтези. Скрыть

Интересная книга, настоящий памятник сталинской эпохи. Аннотация к книге не совсем полна и не совсем верна. Не полна, ибо авторы, рассказав о блестящей карьере автора книги, забыли упомянуть, что Вышинский до вступления в РКП(б) в 1920 году долгое время был членом партии меньшевиков и в 1917 году, будучи комиссаром милиции одного из районов Москвы, отдал приказ о розыске и поимке Ленина, как немецкого шпиона, что легло черным пятном на его биографию, сделав политическим весьма уязвимым в сталинские времена, а отсюда и ревнивым исполнителем распоряжений вождя. Не совсем верна, ибо книга не является трактатом, в котором автор анализирует деятельность Сталина в его борьбе против политических противников и т.д. Книга состоит из двух разноценных частей. Первая содержит тексты выступлений Вышинского в качестве обвинителя на четырех политических процессах 1930-х годов (дело о вредительстве на электрических станциях в СССР, дело троцкистско-зиновьевского террористического центра, дело антисоветского троцкистского центра и дело антисоветского "право-троцкистского блока"). Так что это: а)неплохой исторический источник, б)великолепный образчик политической риторики того времени и ораторских способностей Вышинского. Вторая часть книги содержит приложение, в которое вошли выступление Сталина на знаменитом февральско-мартовского пленума ЦК ВКП(б), в котором была поставлена цель очищения партии и страны от пособников Троцкого, и статья самого Вышинского, посвященная анализу "некоторых методов вредительско-диверсионной работы троцкистско-фашистских разведчиков". Тоже прекрасные образчики политической публицистики 1930-х годов, позволяющие лучше представить тогдашнюю накаленную политическую обстановку в стране. В общем, книга полезная, помогающая лучше понять то время. Так что стОит приобрести и прочитать. Скрыть

Весьма интересная книга. Она состоит из двух романов и небольшого рассказа, этакой интерлюдией между двумя частями. Действительно, две героини, две Наташи, перед которыми встали две похожие задачи - изменить прошлое. Первая часть носит печально-ностальгический характер, ибо главный герой стал жертвой воровского капитализма, явившегося следствием предательства верхушки КПСС, приведшей к гибели Советского Союза. Оказавшись в новом облике и в начале 1960-х годов, герой задался целью сделать все, чтобы не допустить повторения пережитой им трагедии. Содержание книги - новая прожитая жизнь, полностью подчиненная поставленной Цели. Грустный финал, но конечная победа героя - гибель Союза в этой реальности не произошла. Вторая часть написана в несколько другом ключе, скорее, в сказочно-лубочном стиле. Выбран очень интересный поворот традиционного сюжета, давно обыгрываемого в нашей литературе - попытка пересмотра результатов войны с Германией. Обычно "попаданцы" рвутся в бой или к Сталину, здесь же советская девочка-пионерка из измененной в первой книге реальности попадает ... к Гитлеру! И дальше начинается ее приключения в нацистской Германии, которая завершается просто фантастически. Пересказывать сюжет не стоит, не хочется портить настроение потенциальным читателям. Могу сказать, что события развиваются весьма неожиданно, некоторые известные из истории герои выглядят необычно, а финал вообще просто запределен! Но читается вполне недурственно. Мне лично больше понравилась первая книга, она и по характеру, и по содержанию ближе. Жаль, что такого не произошло в реальности. Стоит прочитать, действительно увлекательная вещь. Скрыть

Книга А. Хинштейна и В. Мединского посвящена проблеме кризисов. Написана она в связи с последними событиями, потрясшими экономику всего мира и нашей страны. Книга может быть разделена на несколько частей - историческую, в которой авторы рассказывают о тех экономических и финансовых потрясениях, которые имели место в человеческой истории, и публицистическую, в которой говорится о наших олигархах и о том, как российское правительство выводило страну из полной безнадеги 90-х годов. Общий вывод книги - нынешний кризис не так уж и страшен, он открывает возможность перестроить нашу экономическую систему и перейти к более современному состоянию, российское руководство делает все возможное для спасения страны и незачем стремиться к его замене, тем более что в условиях кризиса надо не бороться с системой, а всячески ей помогать, ибо "на переправе коней не меняют". И вообще современная политика наших лидеров, по мнению авторов, сильно напоминает действия президента США Ф. Рузвельта и направлена на формирование социального государства. В общем, все у нас хорошо, а будет еще лучше. В книге есть приложения, в которых рассказана история современного кризиса, перечислены кризисы, имевшие место в нашей стране, начиная со времен Смуты, история мировых кризисов на Западе, дана характеристика наших "олигархов" и показаны их финансовые потери за 2008-2009 гг. Очень познавательно. Правда, книгу серьезно портят встречающиеся фактические ошибки, особенно в исторической части. Например, авторы почему-то уверены, что во франко-прусской войне 1870 г. проиграла Германия (с.442), что на первых ассигнациях, выпущенных в России в конце XVIII в., был помещен портрет Екатерины II, почему и появилось название 100-рублевой купюры "катеньки" (с.133), что де Голль избирался президентом 3 раза (с.12), что организацией АРА руководил президент Вильсон (подпись к иллюстрации о голоде), что Эрнана Кортеса звали Эдмон (с.75), видимо спутав с графом Монте-Кристо Эдмоном Дантесом, что чешские легионеры увезли домой остаток золотого запаса России, который и лег в основу чехословацкой финансовой системы (с.156), хотя чехи вернули его российским властям в качестве выкупа за возможность покинуть Россию живыми и с награбленным имуществом, который авторы умудрились поместить в 180 вагонов (на деле в 100 раз больше) и т.д. Есть у них проблемы с арифметикой: на с. 64 они умножают 250 ливров на 2.000 и получают миллион. Очень специфически дана оценка теории английского экономиста Дж. М. Кейнса, политики Рузвельта в период "Нового курса", действиям генерала Пиночета в Чили. Можно сказать, что это пустяки - у всех бывают ошибки. Но если ошибки носят столь открытый и вопиющий характер, начинаешь серьезно сомневаться и в компетентности авторов вообще. Хотя информации много и в том числе весьма интересной. Скрыть