Книга А. Хинштейна и В. Мединского посвящена проблеме кризисов. Написана она в связи с последними событиями, потрясшими экономику всего мира и нашей страны. Книга может быть разделена на несколько частей - историческую, в которой авторы рассказывают о тех экономических и финансовых потрясениях, которые имели место в человеческой истории, и публицистическую, в которой говорится о наших олигархах и о том, как российское правительство выводило страну из полной безнадеги 90-х годов. Общий вывод книги - нынешний кризис не так уж и страшен, он открывает возможность перестроить нашу экономическую систему и перейти к более современному состоянию, российское руководство делает все возможное для спасения страны и незачем стремиться к его замене, тем более что в условиях кризиса надо не бороться с системой, а всячески ей помогать, ибо "на переправе коней не меняют". И вообще современная политика наших лидеров, по мнению авторов, сильно напоминает действия президента США Ф. Рузвельта и направлена на формирование социального государства. В общем, все у нас хорошо, а будет еще лучше. В книге есть приложения, в которых рассказана история современного кризиса, перечислены кризисы, имевшие место в нашей стране, начиная со времен Смуты, история мировых кризисов на Западе, дана характеристика наших "олигархов" и показаны их финансовые потери за 2008-2009 гг. Очень познавательно. Правда, книгу серьезно портят встречающиеся фактические ошибки, особенно в исторической части. Например, авторы почему-то уверены, что во франко-прусской войне 1870 г. проиграла Германия (с.442), что на первых ассигнациях, выпущенных в России в конце XVIII в., был помещен портрет Екатерины II, почему и появилось название 100-рублевой купюры "катеньки" (с.133), что де Голль избирался президентом 3 раза (с.12), что организацией АРА руководил президент Вильсон (подпись к иллюстрации о голоде), что Эрнана Кортеса звали Эдмон (с.75), видимо спутав с графом Монте-Кристо Эдмоном Дантесом, что чешские легионеры увезли домой остаток золотого запаса России, который и лег в основу чехословацкой финансовой системы (с.156), хотя чехи вернули его российским властям в качестве выкупа за возможность покинуть Россию живыми и с награбленным имуществом, который авторы умудрились поместить в 180 вагонов (на деле в 100 раз больше) и т.д. Есть у них проблемы с арифметикой: на с. 64 они умножают 250 ливров на 2.000 и получают миллион. Очень специфически дана оценка теории английского экономиста Дж. М. Кейнса, политики Рузвельта в период "Нового курса", действиям генерала Пиночета в Чили. Можно сказать, что это пустяки - у всех бывают ошибки. Но если ошибки носят столь открытый и вопиющий характер, начинаешь серьезно сомневаться и в компетентности авторов вообще. Хотя информации много и в том числе весьма интересной. Скрыть

Книга В. Бушина - сборник его статей, посвященных состоянию нашей культуры и телевидения в последние годы. Он разбирает "творчество" современных "акул пера" и властителей эфира и приходит к выводу, что как в прессе, так и на экране настоящее засилие лиц, страстно ненавидящих нашу страну и делающих все для ее дискредитации. В подавляющем большинстве это представители еврейской интеллигенции, для кого Россия - "эта страна". Среди персонажей книги такие лица, как журналист из Израиля Исраэль Шамир, бывший министр культуры России М. Швыдкой, писатель Г. Бакланов (Фридман), критик Б. Сарнов, журналисты А. Минкин, Марк Дейч, Л. Млечин и другие. В. Бушин подробно анализирует их работы, показывая, что ненависть к России и русским дополняется вопиющим невежеством и бепардонной наглостью. Особое место занимает подробный разбор телевизионного "бестселлера" "Московская сага". Написаны статьи В. Бушина резко, страстно, убедительно. Можно рекомендовать всем, кто неравнодушен к судьбе нашего Отечества. Скрыть

Вторая часть трилогии В. Мединского о нашей стране и нашем народе, в которой он попытался опровергнуть наиболее расхожие мифы, имеющие широкое хождение как на Западе, так и в России. В данной книге речь идет о четырех проблемах: 1) Русский народ является образчиком нечистоплотности по сравнению с ухоженной Европой; 2)Россия - это вечная тюрьма народов, страшная империя, где несчастные инородцы зверски страдали от русского засилья; 3) Россия изначально стремилась к новым завоеваниям и всегда была угрозой для всех своих мирных соседей; 4) Россия всегда была страной рабов, никогда не знала свободы и демократии, что сформировало психологию народа, привыкшего к палке и кнуту как средству побуждения его к работе. Как считает автор, все было совсем наоборот. Приводя многочисленные примеры, он показывает весьма гнусную картину завшивленной и загаженной Европы, с давних пор не имевшей привычки мыться и даже изобретшей одеколон и прочие благовония, чтобы перебить собственное, с позволения сказать, "амбре". Он сравнивает российское многонациональное государство, где ни один народ, вошедший в его состав, не исчез с лица земли, более того, получил покой и защиту, в отличие от западных колониальных империй, строившихся на костях угенетенных народов и пронизанных расизмом, который был абсолютно неизвестен русскому человеку и политике российских правительств. Мифической является и теория изначальной русской агрессивности, окончательно сформулированной Наполеоном Бонапартом для обоснования своей агрессии в 1812 г. Россия всегда только оборонялась, а факт образования гигантского государства объясняется стремлением обеспечить свою безопасность путем достижения хоть каких-то естественных рубежей, способных стать преградой на пути новых вторжений. К тому же часто войны России объяснялись просьбами малых соседей, находившихся на грани гибели, о помощи со стороны великой державы (пример - Грузия в конце XVIII в., оказавшаяся перед перспективой полного исчезновения под саблями мусульманских соседей). Да и вообще история показывает что ни один народ не может жить сам по себе. Он или обретает величие, в том числе и путем территориальной экспансии, либо становится игрушкой и жертвой соседей. Россия пошла по первому пути, за что мы должны быть вечно благодарны нашим предкам. И. наконец, автор считает, что вся история русского народа есть история сосуществования сильной центральной власти и широкого местного самоуправления, делавшего просто ненужной бюрократию. Так что ничем наш народ не хуже "просвещенных" европейцев, нам нечего стыдиться и незачем страдать комплексом неполноценности. Основная идея книги абсолютно верна, хотя, на мой взгляд, автор слегка пережимает в своем стремлении ее доказать. Очень забавно обращение к нашим теледеятелям и прочим мастерам культуры, а также к властям, с просьбой больше пропагандировать наше славное прошлое, воспитывать молодежь на примере наших доблестных предков. Для активного сторонника "Единой России" и убежденного антикоммуниста пора бы знать, что очернение нашего давнего и особенно недавнего прошлого есть сознательная линия, а воспитание патриотизма ни в коей мере не является приоритетной задачей нынешней правящей элиты и ее обслуги. Кстати, сам автор, как правило, хвалит преимущественно старую монархическую Россию и чуть-чуть отдает должное советскому периоду лишь в самом конце книги, признавая высокий уровень социальной защищенности людей в СССР и критикуя реформы последних десятилетий за ограбление народа и неоправданные привилегии новой буржуазии. Как, отмечая это, можно оставаться убежденным антикоммунистом, мне непонятно. Хотя, естественно, это личное дело В. Мединского. Написана книга хорошо, экскурсы в историю впечатляют. Отдельные мелочи типа фамилии американского автора Ландсбергис вместо Ландсберга (с. 450) роли не играют. Скрыть

Тетралогия Т. Форш производит неоднозначное впечатление. Сюжет, в принципе, довольно традиционен: наша молодая современница оказывается в магическом мире, спасает его и обретает в нем счастье. Правда, не в одиночку, ибо попадает туда с еше двумя землянами - Светланой и Степаном. И начинает разворачиваться действие. Цикл включает четыре книги, каждая из которых представляет собой отдельный эпизод, а в совокупности составляет настоящую сагу. Пересказывать содержание не стоит, читатель сделать это в состоянии сам, но можно отметить достаточно убедительный переход от одной книги к другой. В первой книге героиня, откровенно говоря, представляет собой настоящую стерву, которую с трудом выдерживает не только маг Велия, но и читатель. Лично меня утомили постоянные истерики и этакий стеб, зачастую не столько развлекающий, сколько раздражающий. Оправдать можно только тем, что героиня, похоже, страдает комплексом неполноценности и постоянно старается самоутвердиться за счет своих друзей и попутчиков. В дальнейшем она постепенно взрослеет, хотя рецидивы дурости иногда повторяются. Приключения героини самые разные, она периодически спасает этот сказочный мир, обзаводится друзьями, семьей и детьми, посещает по воле автора другие, не менее сказочные реальности и пару раз возвращается на нашу весьма, судя по описанию, гнусную планету. Но все заканчивается хорошо, герои счастливы, враги повержены, негодяи наказаны. Некоторые персонажи, заявленные в начале тетралогии, как-то незаметно исчезают, но появляются новые. Наиболее симпатичный персонаж - друг и супруг героини принц-полукровка Велиандр, но не менее интересны гномы Лендин и Крендин, эльф-алкоголик Ларинтен, драконы Лузар, Ниаза и Шарз и легкомысленная подруга героини Светка. В общем, публика, населяющая страницы тетралогии, колоритна, ситуации впечатляющие, читать вполне интересно. Повторюсь, сложности возникают только с первой книгой, но в дальнейшем повествование приобретает все более увлекательный характер. Скрыть

Предыдущий рецензент неплохо изложила содержание книги. Это действительно описание жизни весьма примечательного человека, который, несмотря на свою молодость (погиб в 23 года), смог ни много ни мало спасти Москву и страну от самозванца (Лжедмитрия II), что и породило зависть его недоброжелателей, использовавших традиционное в те времена средство ликвидации соперника - яд. Но книга интересна не только этим. Перд нами встает Россия эпохи пресловутой Смуты, когда по сути распалась страна, когда многие люди, видя раздрай и несправедливость в верхах, сами встали в позицию - "Спасайся кто может", когда верх взяли эгоизм, жадность, подлость и предательство. В этой ситуации нужны были герои, способные подняться над временем и показать пример верности, чести и готовности отдать жизнь за Отечество. Таким героем стал Михаил Скопин-Шуйский. Данных о нем дошло до нашего времени немного, что и определило содержание книги: мы видим не только главного героя, но и описание состояния страны, знакомимся со свадебными обрядами, церемониалом царского двора, характером взаимоотношений между представителями знати. Автор описывает ход боевых действий, особенности тактики воинов разных стран. Рассказ о Скопине-Шуйском разворачивается на фоне сложной международной обстановки, когда главному герою приходится заниматься не только организацией армии, но и выстраивать непростые отношения с соседями, в частности, со Швецией, готовой охотно "помочь" терпящей бедствие России, урвав за это часть ее территории. Автор несколько идеализирует героя, находя логичные объяснения некоторым далеко не героическим его поступкам. Ряд позиций дан в виде внутренних монологов полководца, что вообще-то более подходит для романа, чем для исторического повествования. На мой взгляд несколько схематично описан ход боеых действий, скомкано завершение книги. Тем не менее, книга получилась достаточно удачной, характеры главных персонажей выписаны аккуратно и достаточно убедительно. Читается книга легко. Имеетя в наличии научный аппарат - сноски, список литературы, в тексте есть карты и схемы. Напечатана книга традиционно хорошо для этой серии, хотя качество иллюстраций на этот раз хуже, чем обычно. Скрыть