НОВОСТИ
ОБ ИЗДАТЕЛЬСТВЕ
КАТАЛОГ
СОТРУДНИЧЕСТВО
ПРОДАЖА КНИГ
АВТОРЫ
ГАЛЕРЕЯ
МАГАЗИН
Авторы
Жанры
Издательства
Серии
Новинки
Рейтинги
Корзина
Личное пространство
 
Поиск
Корзина
Товаров:
0
Цена:
0 руб.
Логин (e-mail):
Чужой компьютер
Пароль:
Забыли пароль?
Рецензии покупателей
Личное пространство
Доставка
Оплата
Как заказать
Рецензии покупателя
Найдено:
1399
, показано
5
, страница
81
19.09.2009 19:53:33
Лекс
(рецензий:
1458
, рейтинг:
+9780
)
Первое впечатление от книги вполне благоприятное - солидный том объемом более 800 страниц, обширный круг источников и литературы, обилие фактического материала создает ощущение фундаментального труда. Но чтение книги У. Таубмана показывает, что первое впечатление является в большой степени обманчивым, ибо главной целью автора было показать Н.С. Хрущева как крупного деятеля, главной заслугой которого стало развенчание сталинизма. Все остальные деяния Хрущева отходят по сравнению с этим...
Дальше
Первое впечатление от книги вполне благоприятное - солидный том объемом более 800 страниц, обширный круг источников и литературы, обилие фактического материала создает ощущение фундаментального труда. Но чтение книги У. Таубмана показывает, что первое впечатление является в большой степени обманчивым, ибо главной целью автора было показать Н.С. Хрущева как крупного деятеля, главной заслугой которого стало развенчание сталинизма. Все остальные деяния Хрущева отходят по сравнению с этим достижением на второй план. А ведь это неверно. С именем Хрущева связано не только разоблачение культа личности Сталина, но и попытка формирования своего собственного культа, весьма неудачные, мягко выражаясь, эксперименты в области сельского хозяйства, управления, образования, что отражено в книге гораздо слабее. Конечно, читается книга хорошо, стиль автора и перевод можно считать удачными, но принимать данное произведение за истину в последней инстанции не следует.
Скрыть
Рейтинг рецензии:
+10
21.03.2010 14:35:53
Лекс
(рецензий:
1458
, рейтинг:
+9780
)
Одна из книг давно популярной серии "100 великих". На этот раз она посвящена великим курьезам истории. В.И. Даль дал следующее определение слова "курьез": "Что-нибудь странное и забавное, смешное, замечательное, любопытное". Подбор историй, сделанный в книге, полностью соответствует данному определению. Эти истории разные по характеру и содержанию. Мы узнаем, что в древнем Египте могли существовать летательные аппараты, что римские легионеры моглы жить в Китае, что...
Дальше
Одна из книг давно популярной серии "100 великих". На этот раз она посвящена великим курьезам истории. В.И. Даль дал следующее определение слова "курьез": "Что-нибудь странное и забавное, смешное, замечательное, любопытное". Подбор историй, сделанный в книге, полностью соответствует данному определению. Эти истории разные по характеру и содержанию. Мы узнаем, что в древнем Египте могли существовать летательные аппараты, что римские легионеры моглы жить в Китае, что войско заменитого Креза победили верблюды, что в древности существовали негаснущие лампы, что еще в начале XV в. китайцы обследовали значительную часть мирового океана и могли открыть Европу,если бы не свернули свои мореплавательные программы, что в средние века проходили судебные процессы над животными и насекомыми, что Влад Дракула был не вампиром, а борцом за независимость своей страны, что самая долгая война в истории Европы продолжалась более 300 лет (!), правда, по забывчивости, что барон Мюнхгаузен был прославлен на весь свет неимоверным вралем известным писателем Распэ в качестве мести, что можно использовать в качестве снарядов просроченные головки голландского сыра, что в Испании в свое время действовали столь строгие правила этикета, что спасение королевы от гибели могло стоить спасителю головы и т.д. Сто интересных историй содержит эта книга. Не все они однозначны, есть и не столь увлекательные, но в целом книга хороша и полезна.
Скрыть
Рейтинг рецензии:
+10
09.03.2010 18:54:51
Лекс
(рецензий:
1458
, рейтинг:
+9780
)
Книга С.Г. Кара-Мурзы и Г. Осипова названа не совсем корректно. Речь в ней идет не о советской цивилизации будущего, а об одной конкретной проблеме - роли и месте науки в создании советского общества и в его разрушении. Авторы считают, что своими фантастическими успехами СССР был обязан отношением к науке, тому, что в стране было сформировано стремление к знанию. Эту тягу воспитывали, внедряли, поощряли и смогли раскрыть богатейший потенциал народа, позволивший выйти победителями из войны ,...
Дальше
Книга С.Г. Кара-Мурзы и Г. Осипова названа не совсем корректно. Речь в ней идет не о советской цивилизации будущего, а об одной конкретной проблеме - роли и месте науки в создании советского общества и в его разрушении. Авторы считают, что своими фантастическими успехами СССР был обязан отношением к науке, тому, что в стране было сформировано стремление к знанию. Эту тягу воспитывали, внедряли, поощряли и смогли раскрыть богатейший потенциал народа, позволивший выйти победителями из войны , стать мировым лидером в важнейших проявлениях научного прогресса. Причем роль и значение науки было понято тогдашними руководителями страны, которые шли на огромные по тем меркам расходы ради достижения поставленных целей. Сформировался высокоэффективный метод решения стоящих проблем - выявление цели, формирование целевой группы и надлежащее финансирование. Огромную роль сыграла современная школа университетского типа, система всеобщего и доступного образования. Впоследствии изменилась политика государства, наука стала приобретать все в большей степени сугубо прикладной характер, сформировалась обширная прослойка околонаучных деятелей, чья главная цель состояла в безбедной и безпроблемной жизни. Изменилась структура советского общества, изменились интересы и наклонности людей. Все эти тенденции не были своевременно замечены, исследованы, а в результате мы явно перестали понимать общество, в котором жили. Страна, и в первую очередь наша научная интеллигеннция, утратили ориентиры и стали легкой жертвой соблазнов, шедших с Запада. Сложилось "общество иррациональности" с явно отключенными способностями к объективному анализу. Ушел здравый смысл, и страна погибла. Именно об этом книга. Читается неплохо. Есть обильный фактический материал, интересные рассуждения. Стоит познакомиться.
Скрыть
Рейтинг рецензии:
+10
09.09.2009 13:45:31
Лекс
(рецензий:
1458
, рейтинг:
+9780
)
Данная книга представляет собой труд известного американского политолога Роберта Такера. Он долго жил в СССР, женился на русской и с давних пор заинтересовался советской историей, особенно сталинским тридцатилетием. Первый том его капитального труда, названный "Сталин. Путь к власти. 1879 - 1929", вышел в США в 1973 году и был издан на русском языыке в 1991 г. Второй том, названный "Сталин у власти. 1929 - 1941", вышел в США в 1990 г. и в 1997 г. на русском языке. Это...
Дальше
Данная книга представляет собой труд известного американского политолога Роберта Такера. Он долго жил в СССР, женился на русской и с давних пор заинтересовался советской историей, особенно сталинским тридцатилетием. Первый том его капитального труда, названный "Сталин. Путь к власти. 1879 - 1929", вышел в США в 1973 году и был издан на русском языыке в 1991 г. Второй том, названный "Сталин у власти. 1929 - 1941", вышел в США в 1990 г. и в 1997 г. на русском языке. Это достаточно классическое произведение американского советолога. Сталин изображен тираном, одержимым жаждой власти. Первая книга, правда, все же местами достаточно объективна, выход Сталина к вершине власти объясняется не происками, а упорной борьбой с сильными политическими противниками, в которой Сталин сумел убедить партию в своей правоте. При этом цитаты, приведенные Такером, сейчас, в свете произошедшего в нашей стране, убедительно показывают, что Сталин был во многом прав - это относится и к национальной политике, и к политике НЭПа и т.д. Во время вызода в нашей стране эта книга произвела хорошее впечатление, ибо отличалась в лучшую сторону от той кучи антисталинских опусов, выданных в свет доморощенными "борцами с тоталитаризмом". Вторая книга гораздо слабее. Она традиционна для антисталинской школы. Основные источники Такера - книги политических противников Сталина, эмигрантов, жертв сталинских репрессий, хрущевские антисталинские пассажи. Отсюда особый упор на репрессии, насилие, тиранские устремления Сталина. Не раскрыт смысл индустриализации, коллективизации, процессов глобального переустройства страны. Сплошные ужасы и кошмары. Получается некий врожденный садизм вождя, жертвой которого стали невинные люди. И все же читать эти книги надо, чтобы знать, откуда на Западе столь специфическое отношение к нашей стране, нашему прошлому, почему вновь педалируется идея преступной сущности коммунизма и на одну доску ставят СССР и нацистскую Германию.
Скрыть
Рейтинг рецензии:
+10
17.09.2009 21:40:44
Лекс
(рецензий:
1458
, рейтинг:
+9780
)
Интересное издание (уже второе), открывшее в 1996 году серию из 12 томов. Данный том посвящен XVIII веку, веку Просвещения и пиратства, американской войны за независимость и французской революции, веку становления и укрепления Российской империи. События показаны через биографии крупнейших деятелей эпохи, среди которых не только политики или монархи, но и художники, артисты, архитекторы, военачальники, писатели, философы, причем не только Европы, но и других регионов мира, включая Китай,...
Дальше
Интересное издание (уже второе), открывшее в 1996 году серию из 12 томов. Данный том посвящен XVIII веку, веку Просвещения и пиратства, американской войны за независимость и французской революции, веку становления и укрепления Российской империи. События показаны через биографии крупнейших деятелей эпохи, среди которых не только политики или монархи, но и художники, артисты, архитекторы, военачальники, писатели, философы, причем не только Европы, но и других регионов мира, включая Китай, Иран, Японию, Гаити, Бразилию, Перу и т.д. Статьи, помещенные в Лексиконе, подготовлены крупными специалистами в самых разных отраслях человеческих знаний, написаны интересно. Всего в книге более 150 статей крупного масштаба и порядка 60 материалов, освещающих более частные вопросы, но помогающих лучше представить атмосферу, окружавшую героев. Можно поспорить насчет присутствия или отсутствия кого-либо из деятелей той эпохи. Например, непонятно отсутствие Дантона, хотя есть РОбеспьер, Марат и Мирабо, есть Румянцев и Суворов, что понятно, но отсутствует Ф.Ф. Ушаков и т.д. Тем не менее, книга получилсь очень интересной и полезной, потому что действительно позволяет лучше представить этот бурный и сложный век. Книга содержит исторические справки об основных странах того времени, хронологическую таблицу и именной указатель. Весьма важно, что в книге имеется большое количество иллюстраций, причем не только портреты деятелей эпохи, но и репродукции живописных произведений. Пожалуй, главным недостатком является очень высокая стоимость, что существенно ограничивает число потенциальных покупателей.
Скрыть
Рейтинг рецензии:
+10
назад
...
77
78
79
80
81
82
83
84
85
...
далее
© 2026,
Издательство «Альфа-книга»
Купить самые лучшие и
популярные книги
в интернет магазине "Лабиринт"