Я бы не рекомендовал изучать историю пиратства в Карибском море по этой книге. Это не историческое исследование, а красивая сказка о юной особе 153-сантиметрового роста, которая имела сильный характер, опыт борьбы с криминальными элементами, а также двухгодичное изучение айкидо. Все это ей понадобилось, когда она в результате чьего-то эксперимента попала в XVII век и оказалась среди пиратов. Для девушки компания далеко не идеальная. Но Галка Горобец (Воробей) смогла утвердиться в новом мире, получила прозвище Воробышек, стала капитаном пиратского корабля, грозой Карибского моря, а в дальнейшем сумела создать пиратское государство, построенное на твердых и справедливых принципах, этакую пиратскую Утопию, умело сыграла на противоречиях великих держав, а под занавес тетралогии превратила свое государство в центр мировой цивилизации. Написана книга лихо, события разворачиваются с калейдоскопической скоростью, сюжет держит в напряжении с начала до конца. Местами напоминает историю капитана Блада, местами незабвенную Анжелику. А в целом вполне на уровне, в духе торжествующего феминизма, хотя героиня не чуждается семейных радостей. Напечатана книга качественно, том получился солидный (1184 страницы). Рекомендую любителям легкой словесности и крутых приключений. Скрыть

Отличная книга. За последние годы вышел целый ряд книг, героем которых или одним из действующих лиц стал Отто фон Бисмарк. Но эта работа явно выделяется на фоне всех прочих. Это очень качественное, серьезное и в то же время прекрасно написанное произведение умного исследователя, дающее прекрасное представление и о главном герое, и о времени,в котором он жил и действовал. Книга основана на богатейшем документальном материале (примечания и список источников и литературы, приведенные в конце книги, впечатляют). При этом нельзя говорить о какой-либо апологетике главного героя. Автор показывает не только сильные стороны великого канцлера, но и его слабости, что делает портрет Бисмарка более сложным и убедительным. Напечатана книга очень даже неплохо: красивая обложка, хорошая бумага, крупный шрифт. Единственный, но серьезный недостаток - полное отсутствие иллюстраций, что для биографического произведения просто, на мой взгляд, недопустимо. Во всем остальном - очень хорошо. Стоит приобрести и прочитать. Скрыть

Довольно интересная книга, хотя называть ее летописным полотном я бы воздержался. Это сборник очерков, написанных в форме художественных рассказов, в которых действительно затрагиваются очень важные вопросы - и память о войне, и взаимоотношения Советского Союза со странами "третьего мира", и проблемы диссидентского движения, и вопрос о судьбе выселенных в годы войны народов, и многое другое, не менее интересное, важное и по-прежнему животрепещущее для нашей страны и нашего народа. При этом вопрос, поставленный в названии книги, на мой взгляд, какого-либо внятного освещения не получил. Читать книгу интересно и полезно, особенно представителям молодого поколения, которое знает об СССР по современным пасквилям и весьма специфическим фильмам. Напечатана она скромно - не слишком качественная бумага, мелкий плотный шрифт, естественно, без каких-либо иллюстраций. Скрыть

Действительно, трудно писать рецензию на сборник И.С. Шмелева. Этот автор был прочно забыт в советское время, в первую очередь из-за глубокой религиозности его произведений. Сейчас его книги возвращаются к российскому читателю. Причем религиозность автора носит искренний, истинный характер, что не может не подкупать читателя, даже того, кто считает себя неверующим человеком, ибо его книги настолько увлекательны, настолько содержательны, настолько глубоко раскрывают мир русского человека, наших предков, что не увлечься ими просто нельзя. К тому же стоит вчитаться в эти книги и ощутить всю прелесть истинно русского языка этого прекрасного писателя. К тому же великолепное оформление книги делает ее еще и отличным альбомом русской живописи позапрошлого века (см. список иллюстраций) и просто прекрасным подарком. Скрыть

Обе предыдущие рецензии вполне хороши, хотелось бы добавить несколько слов. На мой взгляд, это не лучшая книга А. Карпова, все-таки он специалист по русской истории. Отсюда тот самый академический схематизм, который отметил один из рецензентов. Думается, что поставленных в предисловии целей автор добиться не сумел. Не нашел я в этой книге никаких свидетельств организаторских талантов у Батыя, да и никаких других, кроме, может быть, таланта к интриге. Полководец из него оказался слабый, побеждал он за счет своих подчиненных и соратников. Как он смог создать Золотую Орду, в книге просто не показано. Появилась она как-то сама собой. Довольно много места отведено поездкам русских князей к хану, но и здесь ясного понимания ситуации просто нет. То Батый предстает этаким садистом. то он практичен и даже терпелив. Подчеркивается мысль, что многие трагедии русских князей в Орде произошли просто из-за цивилизационных различий, когда русские и монголы друг друга не понимали. Кроме того, я не могу согласиться с обоснованием появления биографии Батыя в серии "Жизнь ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ людей". Автор пишет - раз уж в серии вышли биографии Чингизхана, Тамерлана, Аттилы, то почему бы не выйти и биографии Батыя. Этих деятелей никак нельзя ставить на одну доску. Вся названная славная троица завоевателей Русь НЕ ТРОГАЛИ, города не разрушали, дань не накладывали. А Батый все это сделал. Его нашествие - одна из самых трагических страниц в нашей истории (о чем пишет и автор), которая буквально сломала ход событий и принесло массу негативных последствий, отбросив в развитии на многие десятилетия, если не века, сформировав весьма специфический государственный порядок и менталитет. Так что считаю выпуск этой биографии в хорошей серии не слишком продуманной акцией (к сожалению, не первой, достаточно вспомнить биографию Мазепы). Скрыть