НОВОСТИ
ОБ ИЗДАТЕЛЬСТВЕ
КАТАЛОГ
СОТРУДНИЧЕСТВО
ПРОДАЖА КНИГ
АВТОРЫ
ГАЛЕРЕЯ
МАГАЗИН
Авторы
Жанры
Издательства
Серии
Новинки
Рейтинги
Корзина
Личное пространство
 
Поиск
Корзина
Товаров:
0
Цена:
0 руб.
Логин (e-mail):
Чужой компьютер
Пароль:
Забыли пароль?
Рецензии покупателей
Личное пространство
Доставка
Оплата
Как заказать
Рецензии покупателя
Найдено:
1399
, показано
5
, страница
90
06.06.2010 18:00:56
Лекс
(рецензий:
1458
, рейтинг:
+9782
)
Вторая часть трилогии В. Мединского о нашей стране и нашем народе, в которой он попытался опровергнуть наиболее расхожие мифы, имеющие широкое хождение как на Западе, так и в России. В данной книге речь идет о четырех проблемах: 1) Русский народ является образчиком нечистоплотности по сравнению с ухоженной Европой; 2)Россия - это вечная тюрьма народов, страшная империя, где несчастные инородцы зверски страдали от русского засилья; 3) Россия изначально стремилась к новым завоеваниям и всегда...
Дальше
Вторая часть трилогии В. Мединского о нашей стране и нашем народе, в которой он попытался опровергнуть наиболее расхожие мифы, имеющие широкое хождение как на Западе, так и в России. В данной книге речь идет о четырех проблемах: 1) Русский народ является образчиком нечистоплотности по сравнению с ухоженной Европой; 2)Россия - это вечная тюрьма народов, страшная империя, где несчастные инородцы зверски страдали от русского засилья; 3) Россия изначально стремилась к новым завоеваниям и всегда была угрозой для всех своих мирных соседей; 4) Россия всегда была страной рабов, никогда не знала свободы и демократии, что сформировало психологию народа, привыкшего к палке и кнуту как средству побуждения его к работе. Как считает автор, все было совсем наоборот. Приводя многочисленные примеры, он показывает весьма гнусную картину завшивленной и загаженной Европы, с давних пор не имевшей привычки мыться и даже изобретшей одеколон и прочие благовония, чтобы перебить собственное, с позволения сказать, "амбре". Он сравнивает российское многонациональное государство, где ни один народ, вошедший в его состав, не исчез с лица земли, более того, получил покой и защиту, в отличие от западных колониальных империй, строившихся на костях угенетенных народов и пронизанных расизмом, который был абсолютно неизвестен русскому человеку и политике российских правительств. Мифической является и теория изначальной русской агрессивности, окончательно сформулированной Наполеоном Бонапартом для обоснования своей агрессии в 1812 г. Россия всегда только оборонялась, а факт образования гигантского государства объясняется стремлением обеспечить свою безопасность путем достижения хоть каких-то естественных рубежей, способных стать преградой на пути новых вторжений. К тому же часто войны России объяснялись просьбами малых соседей, находившихся на грани гибели, о помощи со стороны великой державы (пример - Грузия в конце XVIII в., оказавшаяся перед перспективой полного исчезновения под саблями мусульманских соседей). Да и вообще история показывает что ни один народ не может жить сам по себе. Он или обретает величие, в том числе и путем территориальной экспансии, либо становится игрушкой и жертвой соседей. Россия пошла по первому пути, за что мы должны быть вечно благодарны нашим предкам. И. наконец, автор считает, что вся история русского народа есть история сосуществования сильной центральной власти и широкого местного самоуправления, делавшего просто ненужной бюрократию. Так что ничем наш народ не хуже "просвещенных" европейцев, нам нечего стыдиться и незачем страдать комплексом неполноценности. Основная идея книги абсолютно верна, хотя, на мой взгляд, автор слегка пережимает в своем стремлении ее доказать. Очень забавно обращение к нашим теледеятелям и прочим мастерам культуры, а также к властям, с просьбой больше пропагандировать наше славное прошлое, воспитывать молодежь на примере наших доблестных предков. Для активного сторонника "Единой России" и убежденного антикоммуниста пора бы знать, что очернение нашего давнего и особенно недавнего прошлого есть сознательная линия, а воспитание патриотизма ни в коей мере не является приоритетной задачей нынешней правящей элиты и ее обслуги. Кстати, сам автор, как правило, хвалит преимущественно старую монархическую Россию и чуть-чуть отдает должное советскому периоду лишь в самом конце книги, признавая высокий уровень социальной защищенности людей в СССР и критикуя реформы последних десятилетий за ограбление народа и неоправданные привилегии новой буржуазии. Как, отмечая это, можно оставаться убежденным антикоммунистом, мне непонятно. Хотя, естественно, это личное дело В. Мединского. Написана книга хорошо, экскурсы в историю впечатляют. Отдельные мелочи типа фамилии американского автора Ландсбергис вместо Ландсберга (с. 450) роли не играют.
Скрыть
Рейтинг рецензии:
+10
14.05.2010 11:21:15
Лекс
(рецензий:
1458
, рейтинг:
+9782
)
Тетралогия Т. Форш производит неоднозначное впечатление. Сюжет, в принципе, довольно традиционен: наша молодая современница оказывается в магическом мире, спасает его и обретает в нем счастье. Правда, не в одиночку, ибо попадает туда с еше двумя землянами - Светланой и Степаном. И начинает разворачиваться действие. Цикл включает четыре книги, каждая из которых представляет собой отдельный эпизод, а в совокупности составляет настоящую сагу. Пересказывать содержание не стоит, читатель сделать...
Дальше
Тетралогия Т. Форш производит неоднозначное впечатление. Сюжет, в принципе, довольно традиционен: наша молодая современница оказывается в магическом мире, спасает его и обретает в нем счастье. Правда, не в одиночку, ибо попадает туда с еше двумя землянами - Светланой и Степаном. И начинает разворачиваться действие. Цикл включает четыре книги, каждая из которых представляет собой отдельный эпизод, а в совокупности составляет настоящую сагу. Пересказывать содержание не стоит, читатель сделать это в состоянии сам, но можно отметить достаточно убедительный переход от одной книги к другой. В первой книге героиня, откровенно говоря, представляет собой настоящую стерву, которую с трудом выдерживает не только маг Велия, но и читатель. Лично меня утомили постоянные истерики и этакий стеб, зачастую не столько развлекающий, сколько раздражающий. Оправдать можно только тем, что героиня, похоже, страдает комплексом неполноценности и постоянно старается самоутвердиться за счет своих друзей и попутчиков. В дальнейшем она постепенно взрослеет, хотя рецидивы дурости иногда повторяются. Приключения героини самые разные, она периодически спасает этот сказочный мир, обзаводится друзьями, семьей и детьми, посещает по воле автора другие, не менее сказочные реальности и пару раз возвращается на нашу весьма, судя по описанию, гнусную планету. Но все заканчивается хорошо, герои счастливы, враги повержены, негодяи наказаны. Некоторые персонажи, заявленные в начале тетралогии, как-то незаметно исчезают, но появляются новые. Наиболее симпатичный персонаж - друг и супруг героини принц-полукровка Велиандр, но не менее интересны гномы Лендин и Крендин, эльф-алкоголик Ларинтен, драконы Лузар, Ниаза и Шарз и легкомысленная подруга героини Светка. В общем, публика, населяющая страницы тетралогии, колоритна, ситуации впечатляющие, читать вполне интересно. Повторюсь, сложности возникают только с первой книгой, но в дальнейшем повествование приобретает все более увлекательный характер.
Скрыть
Рейтинг рецензии:
+10
24.11.2010 00:50:00
Лекс
(рецензий:
1458
, рейтинг:
+9782
)
Предыдущий рецензент неплохо изложила содержание книги. Это действительно описание жизни весьма примечательного человека, который, несмотря на свою молодость (погиб в 23 года), смог ни много ни мало спасти Москву и страну от самозванца (Лжедмитрия II), что и породило зависть его недоброжелателей, использовавших традиционное в те времена средство ликвидации соперника - яд. Но книга интересна не только этим. Перд нами встает Россия эпохи пресловутой Смуты, когда по сути распалась страна, когда...
Дальше
Предыдущий рецензент неплохо изложила содержание книги. Это действительно описание жизни весьма примечательного человека, который, несмотря на свою молодость (погиб в 23 года), смог ни много ни мало спасти Москву и страну от самозванца (Лжедмитрия II), что и породило зависть его недоброжелателей, использовавших традиционное в те времена средство ликвидации соперника - яд. Но книга интересна не только этим. Перд нами встает Россия эпохи пресловутой Смуты, когда по сути распалась страна, когда многие люди, видя раздрай и несправедливость в верхах, сами встали в позицию - "Спасайся кто может", когда верх взяли эгоизм, жадность, подлость и предательство. В этой ситуации нужны были герои, способные подняться над временем и показать пример верности, чести и готовности отдать жизнь за Отечество. Таким героем стал Михаил Скопин-Шуйский. Данных о нем дошло до нашего времени немного, что и определило содержание книги: мы видим не только главного героя, но и описание состояния страны, знакомимся со свадебными обрядами, церемониалом царского двора, характером взаимоотношений между представителями знати. Автор описывает ход боевых действий, особенности тактики воинов разных стран. Рассказ о Скопине-Шуйском разворачивается на фоне сложной международной обстановки, когда главному герою приходится заниматься не только организацией армии, но и выстраивать непростые отношения с соседями, в частности, со Швецией, готовой охотно "помочь" терпящей бедствие России, урвав за это часть ее территории. Автор несколько идеализирует героя, находя логичные объяснения некоторым далеко не героическим его поступкам. Ряд позиций дан в виде внутренних монологов полководца, что вообще-то более подходит для романа, чем для исторического повествования. На мой взгляд несколько схематично описан ход боеых действий, скомкано завершение книги. Тем не менее, книга получилась достаточно удачной, характеры главных персонажей выписаны аккуратно и достаточно убедительно. Читается книга легко. Имеетя в наличии научный аппарат - сноски, список литературы, в тексте есть карты и схемы. Напечатана книга традиционно хорошо для этой серии, хотя качество иллюстраций на этот раз хуже, чем обычно.
Скрыть
Рейтинг рецензии:
+10
19.09.2009 19:53:33
Лекс
(рецензий:
1458
, рейтинг:
+9782
)
Первое впечатление от книги вполне благоприятное - солидный том объемом более 800 страниц, обширный круг источников и литературы, обилие фактического материала создает ощущение фундаментального труда. Но чтение книги У. Таубмана показывает, что первое впечатление является в большой степени обманчивым, ибо главной целью автора было показать Н.С. Хрущева как крупного деятеля, главной заслугой которого стало развенчание сталинизма. Все остальные деяния Хрущева отходят по сравнению с этим...
Дальше
Первое впечатление от книги вполне благоприятное - солидный том объемом более 800 страниц, обширный круг источников и литературы, обилие фактического материала создает ощущение фундаментального труда. Но чтение книги У. Таубмана показывает, что первое впечатление является в большой степени обманчивым, ибо главной целью автора было показать Н.С. Хрущева как крупного деятеля, главной заслугой которого стало развенчание сталинизма. Все остальные деяния Хрущева отходят по сравнению с этим достижением на второй план. А ведь это неверно. С именем Хрущева связано не только разоблачение культа личности Сталина, но и попытка формирования своего собственного культа, весьма неудачные, мягко выражаясь, эксперименты в области сельского хозяйства, управления, образования, что отражено в книге гораздо слабее. Конечно, читается книга хорошо, стиль автора и перевод можно считать удачными, но принимать данное произведение за истину в последней инстанции не следует.
Скрыть
Рейтинг рецензии:
+10
21.03.2010 14:35:53
Лекс
(рецензий:
1458
, рейтинг:
+9782
)
Одна из книг давно популярной серии "100 великих". На этот раз она посвящена великим курьезам истории. В.И. Даль дал следующее определение слова "курьез": "Что-нибудь странное и забавное, смешное, замечательное, любопытное". Подбор историй, сделанный в книге, полностью соответствует данному определению. Эти истории разные по характеру и содержанию. Мы узнаем, что в древнем Египте могли существовать летательные аппараты, что римские легионеры моглы жить в Китае, что...
Дальше
Одна из книг давно популярной серии "100 великих". На этот раз она посвящена великим курьезам истории. В.И. Даль дал следующее определение слова "курьез": "Что-нибудь странное и забавное, смешное, замечательное, любопытное". Подбор историй, сделанный в книге, полностью соответствует данному определению. Эти истории разные по характеру и содержанию. Мы узнаем, что в древнем Египте могли существовать летательные аппараты, что римские легионеры моглы жить в Китае, что войско заменитого Креза победили верблюды, что в древности существовали негаснущие лампы, что еще в начале XV в. китайцы обследовали значительную часть мирового океана и могли открыть Европу,если бы не свернули свои мореплавательные программы, что в средние века проходили судебные процессы над животными и насекомыми, что Влад Дракула был не вампиром, а борцом за независимость своей страны, что самая долгая война в истории Европы продолжалась более 300 лет (!), правда, по забывчивости, что барон Мюнхгаузен был прославлен на весь свет неимоверным вралем известным писателем Распэ в качестве мести, что можно использовать в качестве снарядов просроченные головки голландского сыра, что в Испании в свое время действовали столь строгие правила этикета, что спасение королевы от гибели могло стоить спасителю головы и т.д. Сто интересных историй содержит эта книга. Не все они однозначны, есть и не столь увлекательные, но в целом книга хороша и полезна.
Скрыть
Рейтинг рецензии:
+10
назад
...
86
87
88
89
90
91
92
93
94
...
далее
© 2026,
Издательство «Альфа-книга»
Купить самые лучшие и
популярные книги
в интернет магазине "Лабиринт"