А мне книга понравилась. Да, она популярная, но автор об этом предупреждает "во первых строках". Изложение легкое, увлекающее. Познавательно и читается без напряжения.

И издание достойное: четкие черно-белые иллюстрации, их много и они красивы; плотная белая бумага; на обложке некоторые элементы покрыты лаком; хорошо читаемый шрифт.

Рекомендую книгу в качестве досуговой - не архитекторам, и не специалистам в Московском модерне, конечно)).

Предлагаю фотографии страниц: обложки, содержания, форзаца, иллюстраций и текста. Скрыть

Мне очень нравится Эрленд Лу. Наш современник, лысенький, в очках, обаятельный. Норвежец, конечно, ну да и ладно))

По первом прочтении романа «У» понимание того, описывает автор личный опыт и переживания или все же откровенно резвится (хм, игриво шутит?) по поводу «Кон-Тики» Тура Хейердала, так и не пришло. Второе прочтение тоже не помогло)). А тут еще эти фотографии… Настоящие дневники, и все тут.

С ним, с Эрлендом Лу, никогда не поймешь. Возьмем, например, первый его роман – «Во власти женщины». «Экой гротеск и веселье», – думала я, читая. И предложила почитать мужу – раздели, дескать, радость. «Не могу это читать, слишком жизненно», – сказал муж. Так вот и с «У».

А недавно отыскался текст интервью с Эрлендом Лу, и вот фрагмент об «У»:
«- Скажите, Эрленд, а роман «У» тоже построен на собственном опыте и переживаниях?
- И да и нет. «У» — это роман, который рядится под документальный. В нем есть блок фотографий, индекс, бо’льшая часть названий глав позаимствована из «Кон-Тики» Хейердала, это путешествие на крохотный островок в Полинезии. Но в остальном все чистый вымысел. Хотя мы с братом и пятерыми друзьями действительно поехали в Полинезию и там заплатили за право пожить месяц на островке, это часть национального заповедника. Это был чистый сбор материала. Я знал, что могу все выдумать дома из головы, но понимал, что реплики, отношения и все прочее легче списывать с натуры. Наше пребывание там было гораздо короче и гораздо беднее событиями, чем описанное в книге. Я заплатил за всех, и они получили возможность провести отпуск среди потрясающей экзотики на краю света, а я взял с них разрешение использовать их в своей книге как захочу, приписывать им какие-то реплики, идеи и позиции, которые им, возможно, не близки. И с их стороны было великодушно согласиться на такое».

Теперь-то все ясно))

Прикрепляю фото: переплет в разных ракурсах, примеры страниц.

Издано здорово: текст на офсете, цветные фото - на мелованной вставке, суперобложка. Славная книга. Скрыть

Видимо (очевидно)) все зависит от первого впечатления. Запавший в душу первый перевод, текст, картинка…

Дело в том, что я прежде (пока еще) не смотрела ни одного фильма с Монти Доном о садах. Да вообще ни одного фильма с Монти Доном. И формирующей первое впечатление стала именно книга. Вероятно, поэтому она мне очень понравилась. И содержательно, и по форме.

Текст логичный, складный, увлекательный и, что называется, душевный – с настроениями автора: легкой иронией, грустью, рефлексией. И иллюстрации-фотографии вполне соответствуют тексту.

Издано здорово, качественно – на меловке, в полном цвете, с массой интересных фотографий. Затейливая суперобложка (некоторые из ее фрагментов-прямоугольников рельефные, ощупывать очень приятно)), прочный переплет.

Адресаты книги, пожалуй, не «пересечение множеств» любителей путешествий и садоводов, а оба эти множества: у обычных туристов-путешественников добавляются к осмотру красивые «культурные объекты» в виде садов; а садоводов-любителей книга может простимулировать к путешествиям)).

Прикрепляю фотографии: переплет в разных ракурсах, примеры страниц с текстом и иллюстрациями. Скрыть