Книга «Крестный отец» американского писателя Марио Пьюзо (1920-1999), я думаю, отчасти похожа на хрестоматийное исследование организованной преступности в США и Италии.
Она опубликована в 1969 году.
Интересно, что написана эта книга определенно талантливым человеком близко не соприкасавшемся с преступностью и её опасными проявлениями.
Откуда у американца пусть даже итальянского происхождения такие глубокие знания о корнях, внутреннем мире, структуре мафиозных кланов, их тайных и преступных связях с органами власти.
Ответ, похоже, в том, что Пьюзо с детства был любознательным парнем, любителем художественной литературы. Он много читал и о мафии тоже.
Кроме того, он вырос на Манхеттене в Нью-Йорке, где в то время были нередки случаи разбойных нападений и бандитских разборок.
Книга насыщена повествованием о внутренней жизни мафии, её руководителях и исполнителях, членах их семей.
Рассказы тесно связаны между собой и плавно вытекают один из другого.
Сюжет книги построен на реальных фактах, имевших место в действительности, хотя большинство персонажей образы собирательные и выступают под вымышленными именами.
Образ главы крестного отца дона Вито Корлеоне, на мой взгляд, имеет определенное сходство с реально существовавшим «премьер-министром» преступного мира США Фрэнком Костелло (1891-1973).
Интерес для читателя представляет наглядно показанный в книге механизм деятельности организованной преступности.
Она начинает проявлять себя с разбоев, грабежей, убийств, рэкета мелких частных торговцев, крупных дельцов и финансовых воротил до вложения полученных таким путем средств в легальный, полулегальный и нелегальный бизнес, установления коррумпированных устойчивых связей с представителями органов власти.
А это уже и есть мафия.
В 1972 году по материалам книги Фрэнсисом Фордом Копполой был поставлен блестящий, на мой взгляд, одноименный фильм, роли в котором исполняли всемирно известные актеры Марлон Брандо, Аль Пачино, Роберт Дюваль и другие. Скрыть

Книга выдающегося классика мировой литературы Алексея Максимовича Горького (1868-1936) «Городок Окуров», рассказывает о некоторых явлениях жизни провинциального народа Российской империи в начале XX века.
Книга впервые была опубликована в 1909 году.
Якобы эта повесть задумывалась писателем как составная часть трилогии, в которой второй и третьей книгами должны были стать «Кожемякин» и «Большая любовь».
Однако, к сожалению, этот замысел воплощен в жизнь не был.
На мой взгляд, Алексей Максимович Горький своими сочинениями вполне оправдывает имя, данное ему народом - «самородок», «дитя народа».
Все его труды, особенно до Октябрьской революции 1917 года, пронизаны глубокими размышлениями о тяжелой жизни простых людей, рождавшихся и умиравших без веры в настоящее и будущее, как свое, так и своих потомков.
«Может, было б веселей,
Кабы вдоволь пищи…
Ну, а так – живи скорей,
Да и на кладбище!»

Горький является безжалостным писателем трагического жанра, остро бичующим людские пороки и недостатки, мешающие им выстроить нормальную человеческую жизнь.
Горький в своих книгах и в этой не исключение, не делает философских выводов для читателя и не дает ответа: что и почему. Но всем содержанием произведений он как бы отвечает на эти вопросы.
Иногда я задумываюсь, неужели это правда, что при царском самодержавии существовала такая жизнь?
Неужели большинство народа было таким, как пишет Горький?
Но ему вторит другой наш знаменитый писатель XIX века Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин, который говорил, что «если я усну и проснусь через сто лет, и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют».
Городок Окуров был вымышлен писателем, но таких населенных пунктов в Российской империи, по мнению автора, были сотни.
«Мещанские гнезда» - как их называл Горький.
Жизнь в них отражала «типичные явления российской действительности» того времени.
Горький показал мещанское сословие людей, обывателей городка Окурова, которые живут не понятно как, и непонятно зачем.
Нищета и нравственное разложение общества, совершение гнусных поступков и правонарушений, жизнь ради добывания пищи сегодня, не думая о будущем, безразличие властей к происходящему – жестокая характеристика того общества.
Так и напрашивается сравнение с сегодняшним днем современной России.
Не к этому ли уровню жизни приближаемся мы сегодня в связи с реализацией «реформаторских замыслов» некоторых нынешних дилетантов от политики, экономики и управления?
Я думаю, достаточно вспомнить только об оптимизации здравоохранения, образования, о пенсионной реформе, о «достижениях» в промышленности и сельском хозяйстве. Все станет ясно.
Но это так, дорогой читатель, для вас информация к размышлению.
Писатель утверждал, что уже в начале тридцатых годов прошлого столетия эти его городки Окуровы превратились в современные центры социалистической культуры, культуры, уничтожающей «древний идиотизм мещанства».
Интересно, а что бы сказал Алексей Максимович Горький о современной России? Скрыть

Это сборник произведений Сергея Александровича Есенина (1895-1925), включающий несколько поэм.
Но мы остановимся только на одной из них.
«Анна Снегина» - поэма, опубликованная в 1925 году.
Она посвящена Александру Константиновичу Воронскому редактору журнала «Красная новь», российскому революционеру, писателю и литературному критику.
Эта поэма в отличие, например, от «Пугачева», написана совершенно другим языком, другим стихосложением, более легким и доступным читателю.
Слог просто невероятен.
Это произведение я бы назвал прекрасной поэтической прозой, за её простоту, доброту и откровенность.
В нем поэт бичует и самого себя за свое отвратительное поведение, разврат и пьянство. Он все понимает, но, поделать с собой уже, к сожалению, ничего не может.
Произведение навеяно воспоминаниями поэта о прошлом, о непростой жизни российской деревни при самодержавии, при Временном Правительстве и при Советской власти, о его молодости, о первой подростковой любви, завершившейся практически ни чем серьезным.
А если вдуматься в её содержание, то возникают навязчивые мысли о тождестве того, что было и того, что есть сегодня, сейчас в России и российской деревне.

Не слышно собачьего лая,
Здесь нечего, видно, стеречь –
У каждого хата гнилая,
А в хате ухваты да печь.

Далеко ли мы ушли от прошлого? Или возвращаемся назад?
Поезжайте за 150-200 км от Москвы в любую сторону и увидите насколько эти есенинские строки, подтверждают нашу явь.
Очень искреннее и откровенное произведение. Скрыть

Советский писатель Аркадий Алексеевич Первенцев (1905-1981) свой роман «Кочубей» написал в 1937 году.
Он посвящен одному из Героев Гражданской войны в России (1918-1922) Ивану Антоновичу Кочубею (1893-1919) и рассказывает читателям о событиях 1918-1919 годов.
Книга рассказывает об установлении Советской власти на территории Кубани и Ставрополья, в крае юга России, который одним из первых был охвачен грозным пожаром Гражданской войны, где в смертельной схватке классовой борьбы сошлись земляки и односельчане, друзья и родственники, казаки и иногородние, черкесы и осетины, кабардинцы и адыгейцы ….
Классовое расслоение общества на бедных и богатых, на угнетенных и угнетателей, на эксплуататоров и эксплуатируемых было произведено самой жизнью, без какого-то идеологического влияния со стороны.
Писатель сам из казацкого племени, ему, как никому другому, было известно, как все происходило, как бедные казаки восставали против богатых казаков, против своих атаманов и начальников.
Это произведение, на мой взгляд, является хорошим ответом тем, кто до сих пор сокрушается о репрессиях, о якобы невинных жертвах среди казачества в ходе Гражданской войны (1918-1922).
Я не зря упомянул о Кубани, явившейся наряду с областью войска Донского, первоисточником гражданского противостояния, образования апологетами самодержавия Алексеевым, Корниловым, Деникиным и другими белого движения.
Писатель показывает нам, как происходили события, как безграмотный и лишенный всяких человеческих условий жизни народ поднимался на борьбу.
Ещё не было грамотного политического руководства восставшими, люди самопроизвольно сколачивались в партизанские отряды, не имевшие вооружения, не знавшие воинской дисциплины, которая держалась, как рассказывает автор, на авторитете руководителей.
Основные персонажи книги реальные люди.
Командир кавалерийской бригады РККА Иван Антонович Кочубей (1893-1919), комиссар бригады Кандыбин Василий Петрович (Трофимович, ?-1944), начальник штаба бригады Рой Андрей Саввич (1886-1919), которым в книге Аркадий Первенцев противопоставляет белогвардейских генералов Шкуро Андрея Григорьевича (1887-1947), Покровского Виктора Леонидовича (1889-1922), Эрдели Ивана Георгиевича (1870-1939) и других.
Образ Ивана Кочубея, на мой взгляд, очень противоречив.
Писатель постарался характеризовать его объективно.
Он бесстрашный и справедливый, беспощадный к врагам Советской власти.
В то же время, он безграмотен, не умеющий ни читать, ни писать, склонный к плохо обдуманным поступкам, импульсивен.
Некоторые другие источники дают Кочубею резко отрицательную и негативную характеристику.
Я думаю, что истина где-то посередине.
В какой-то степени несправедливое отношение к Кочубею руководителей реввоенсовета 12 Армии РККА в феврале 1919 года в Астрахани, обусловленное происками врагов, а отчасти поведением самого комбрига, привело его к преждевременной гибели.
А ему было всего-то 26 лет.
Подвиги таких самородков, героев, активных участников Гражданской войны и защитников Советской власти как Иван Антонович Кочубей, Василий Иванович Чапаев, Александр Яковлевич Пархоменко, Сергей Георгиевич Лазо и других не менее знаменитых людей, на мой взгляд, должны служить примером для подражания и воспитания молодого поколения российских граждан. Скрыть

Представляемая читателям книга объединяет в себе три произведения известного французского писателя Антуана де Сент-Экзюпери (1900-1944).
Но мы остановимся только на одном, на повести «Ночной полет».
Она опубликована в 1931 году.
Книга мне понравилась.
Автор профессиональный летчик, ему знакомо чувство человека, взирающего с высоты на землю, чувство нарастания напряженности и опасности при изменении обстановки полета.
Поэтому его рассказ о самоотверженности летчиков, осуществлявших полеты в ночное время, был им продуман, взвешен и объяснен читателям с большой степенью достоверности.
Можно понять автора, показывающего героизм летчиков, впервые осуществлявших подобные перелеты, нарабатывающих практику использования ещё довольно слабой авиации в сложных условиях.
Работа первопроходцев в любой сфере жизни – сложная, трудная и опасная работа.
Но она во многом определяет дальнейшую практику жизнедеятельности людей, открывает им уже апробированные пути движения к прогрессу.
Хорошая книга. Скрыть