На волне новинок от Нигмы (и в продолжение темы «Ищи и найди»:) решила вытащить из недр шкафа на свет божий вот эти старинки Рипола:))

Общая конструкция – та же самая:
НЕ читать (нечего тут читать – совсем мало текста:) – ИСКАТЬ!!! Всё нацелено на внимание и развитие внимательности.
На каждом развороте картинка-сюжет, на которой надо отыскивать взглядом определенные предметы (что именно – указано крупными рисунками на полях).

Тут у нас тема зоопарка.
Одно и то же место действия, но в РАЗНОЕ время суток.
Как меняется жизнь зоопарка по часам (тоже дополнительная интересность:)? А вот так и меняется:) Заглянем сюда сначала в 6 утра – одну картину увидим (работнички пришли, а звери еще спят, хотя кто-то уже проснулся и потягивается:); чуть позже, в 8 – зоопарк оживает, но для посетителей еще рано – закрыто еще:), 10 утра, полдень – жизнь кипит (заодно, отыскивая задания, кто как живет и чем обедает можно отразить:)… И так до заката:)

А заданий-предметов на картинках с каждым часом/разворотом становится все больше - на усложнение вроде как.
Хотя, если по второму, третьему кругу идти, я лично бы и от себя много чего к поискам добавила – вдвоем ведь так интересней играть – один загадывает, другой ищет:))) А если ищущих несколько… Кто быстрее (уже азарт, соревновательность). Тогда следующим загадывает выигравший. Ведь так просто превратить, в общем-то, простую книгу с заданиями в увлекательную игру:)))

По качеству вполне прилично, хотя сперва, не скрою, придралась к первому (6 утра) развороту (темноват показался). Потом подумала, ну да – на фоне прочих дневных и солнечных этот предрассветный бледнее смотрится. Но на то он и предрассветный:) В целом – вполне довольна.
Большой квадратный форма, твердый переплет, довольно плотный офсет. Года в 4 (всё же мелочевки, деталей-крошек немало) – милое дело такого рода книги. И полезно, и приятно:))) Скрыть

Опять я со своей коровой:))
Ну да - собираю серию!

Мне нравятся эти беззаботные истории для малышей:) Легкие и забавные.
В прекрасном изложении на русском Марины Кореневой!!! Без скудности выразительных средств, бедности языка и примитива (чем нередко грешат переводные истории в картинках для малышей). Всё же когда вкусно рассказано (а такую малость рассказать вкусно гораздо труднее, чем «серьезное» произведение) всё-таки и воспринимается иначе:)))
Мне нравится этот рисованный мирок Александра Штеффенсмайера. Пусть пока только ферма, НО! Можно охватить большой объем, но не сказать в рисунке ничего, а можно объять малое, но дать столько деталей на внимание (примеры что «Петсон» Нурдквиста, что вот «Лизелотта»). А прием кадрирования –так это почти мультфильм на страницах получается:)

Так что серию собираю! И останавливаться пока не думаю – Лизелотта, вроде как, повода пока не дает:) Скорее напротив:)))
Вот что ей на сей раз не спится, а? Уж и книгу на ночь почитали (оооо, это отдельная тема – сольной выступление хозяйки перед любимым скотным двориком:))) А вот (печально) – не уснуть. Что делать – бывает:)
НО ведь и в хозяйстве (благодаря страдалице:) не уснет никто! (А кто уснул – проснется:))
Она не нарочно. Вот так получилось:))

В общем, снова есть за чем последить, что поразглядывать (наконец-то в сам домик пустили:))) и над чем повеселиться.
РЕБЕНКУ, разумеется (хотя, когда радуются дети, глядя на них и родители улыбаются:))

А куры-то, КУРЫ!!! Бог мой, они еще и вяжут:)) Эти зрители-«театралы» в «ложе» с биноклем и программкой:) Кто в театр теней играет, кто с микроскопом, кто в стереоочках, а кто и просто с попкорном… Это все «сказку» на ночь слушают. А кура-лунатик в ночном колпачке:))) В общем, чем дальше в книгу, тем яснее – куры в этом хозяйстве устроились с наибольшим комфортом (мой мозг вынес стаканчик со вставной челюстью и очками рядом с очередным гнездом:)

Энциклопедический формат, твердый переплет, на форзацах – ночь опустилась на эту ферму:)). Бумага на сей раз мелованная (матовая, практически без блеска) и качество печати отличное.
Всё мне нравится, разве что два вопроса:
- как бы сделать так в дальнейшем, чтобы картинки (даже по малости) под корешок не утягивало?
- и на третьем развороте истории (фото 4) правая и левая страницы точно местами не поменяны (исхожу из очередности событий, хотя это не столь уж и принципиально:)?


P.S. Если вы думаете, что в этой истории не найдется места почтальону… Хе-хе-хе:)) А вот не надейтесь:) И до него коровка доберется:))) Скрыть

И последняя (для меня, про остальные уже написала:) книга в серии «За землю русскую» издательства «Детская литература».
Не былины, не летопись, теперь древнерусские повести:
- Слово о погибели Русской земли,
- Повесть о разорении Рязани Батыем,
- Сказание о Мамаевом побоище,
- Задонщина.
Памятники древнерусской литературы.
Как принято говорить в нашем веке – основаны на реальных событиях:))
Чуть подробнее о содержании и участии Л.А.Дмитриева в судьбе этой книги – в аннотации к ней Лабиринта:)

Хотела привести кусочек текста из «Повести о разорении Батыем Рязани» да передумала – не хочу про то, как наших бьют. Так что вот такой, иной кусочек текста пусть будет:)

«И сказал Сергий ему:
- Иди, господин, с именем божьим, господь бог будет тебе помощник и заступник!
И сказал ему преподобный так:
- Знай, господин, победишь ты врагов своих!
И попросил его князь великий Дмитрий Иванович:
- Преподобный отец Сергий! Дай мне из своего полка двух воинов-страцев – Пересвета и брата его Ослябю, тогда сам с нами будешь в бою!
Преподобный же Сергий повелел им собраться в поход – ведь были они прославленными воинами…»
Ну, а дальше, исход Куликовской битвы известен:)) Это лишь отрывок из «Сказания о Мамаевом побоище».

Переведенный с древнерусского, обработанный и, пожалуй, самый легко читаемый здесь текст (если брать для сравнения все три книги серии). Хотя опять же - раньше средних классов школы читать бы не стала. Всё же нужна определенная база – культурная и историческая, на которую бы это всё накладывалось. Чтоб не только события в тексте, но и сам текст воспринимать.

Опять же великолепные иллюстрации Ивана Архипова.
Детальные, проработанные.
Шикарные разворотные и полностраничные, в обрамлении ненавязчивых, очень в стиле и духе рамочек (которые и рамочками-то в полной мере назвать нельзя:). Так же (и даже богаче, масштабнее) рисованные зачины в начале каждой повести и буквицы.

Всё хорошо в новой книге (переиздание старой - 1980 г.)
Даже обложка сохранила свой зеленый цвет (в отличии от двух других книг серии) – разве что уже не тканевая, а из более стойкого, хоть и похожего на ткань материала. И с позолотинкой на крышке (в старом варианте поскромнее было).
Так же (с А4) большой формат, офсетная бумага (здесь белоснежная), и качество печати.
Разве что в новом издании чуточку краски ярче вышли.

Прилагаю фото старой (1980г.) книги. Начинка вся та же. Просто краски для сравнения. Скрыть

Ну, русскими сказками никого не удивишь - в каком угодно виде и с самыми разнообразными картинками.
НО ЭТО!!!
Это другое!
Вот почему у нас всё самое красивое, нарядное и парадное идет «на вывоз»? Уже не первый раз сталкиваюсь с подобной КРАСОТОЙ в серии в первую очередь для иностранцев - на разных языках выпущены аналогичные книжечки (оформление один в один), ну и на русском – так и быть, для комплекта. А у себя популяризировать – вкус и знание культуры/искусства прививать?

РУССКАЯ лаковая миниатюра!
Палех, Федоскино, Мстера (с ними тоже текстов неплохо бы, и совсем не обязательно сказок – но вот так же, отдельными собраниями/сборниками) – здесь Холуй. Книга к юбилею жанра – в 2009 (год издания) ему исполнялось 75 лет (со дня основания артели художников).
Понятно, что такие обширные композиции, полные персонажей, деталей, красок, не побоюсь этого слова, КАРТИНЫ-иллюстрации не для самых маленьких. Скорее сборник сказок - художественный альбом здесь, нежели банально сказки с картинками к ним. И вот эту, искусствоведческую функцию книга оправдывает на все сто!
Увеличенный формат, плотная мелованная бумага, великолепная полиграфия – и небольшие картиночки, и на полстраницы, страницу, разворот… А эти полупрозрачные образы, поверх которых пущен текст!
КРАСОТА!!!

Да, шрифт своеобразный (тонкие буковки, будто ручкой, без привычной жирности).
Но читать-то будут взрослые либо подросшие дети, да и не смотрелась бы «жирность» с этими тонкими узорчатыми линиями. А потому против шрифта ничего не имею.
Прочитать или пересказать по памяти (хоть того же Емелю или курочку Рябу), а вот смотреть, показывать лет с 6-ти и далее не можно – нужно!!! Особенно, когда проходят сказки в школе - и новый взгляд на вещи, и глоток искусства!

Про содержание кратко – 20 сказок.
Очень известных – от «Маши и Медведя» с «Гусями-Лебедями» к «Сестрице Аленушке…», «Царевне-лягушке», «Сивке-бурке» и «Финисту-ясносоколу» (в вольном порядке).
ЦВЕТ народных сказок! И в хорошем изложении – опять-таки не для малышат – постарше, а в школу - НУЖНО! Языку учиться, речь родную воспринимать адекватно в первую очередь.

Помним – год издания 2009 (Санкт-Петербург, издательство «Яркий город»), тираж всего 2000 экземпляров.
Помним и делаем выводы! Скрыть

Что-то такое от «Мурзилки» и «Веселых картинок» вместе взятых, только в твердом переплете и на двоих (1 художник + 1 автор).
Что называется, издатели «поскребли, по сусекам намели» - и вот он «Город смеха».
Ни Чижикова, ни Усачева (для меня, во всяком случае) много не бывает, а вместе их – тем более. И Усачев здесь такой малышачий (лет с двух стихи предлагать можно выборочно). И Чижиков опять же всякий разный, не с сугубо одним произведением.
Замечательно, что насобирали столько интересного и одним сборничком выпустили!
Только вот под такое дело:
а) БУМАГУ качеством могли бы и получше выделить. Не самый распрекрасный офсет – белый, но не слишком плотный (хоть не просвечивает – и то радость).
б) ощущение ЖУРНАЛА присутствует (и будь там хоть трижды твердая обложка и увеличенный формат).
От Чижикова чего в первую очередь хочется? КАРТИНОЧЕК! Побольше, помасштабнее, и повиднее. Здесь же всего 3 целиковых картиночных разворота (с текстом по фону), еще 3 - почти целиковых (на 2/3 разворота картинка, сбоку от нее текст), и еще 3 целиком на страницу от края до края. И это на 62 страницы! Весь же остальной «чижиков» скромненько, малыми дозами и объемами, буквально кусочками прикреплен к тексту, который под него же и писался (см. аннотацию к книге).
Ну вот как так можно поступать с читателями! А разглядывать? А наслаждаться, переворачивая КРАСОЧНЫЕ странички? Как говорится, показали, подразнили, и не дали вцепиться.
Ну, получился бы объем в два-три раза больше (для 62 страниц это, как раз, не смертельно), но и выглядело бы всё намного привлекательнее.
В целом, конечно, все довольно симпатично, но МАЛО!!! И это не жадность, а стремление к лучшему! Скрыть