Ну, вот и добралась я до этих Нигмовских картонок.

И вот – в большом-большом городе, но на самой маааленькой улице, среди большого парка стоит маааленький дом:) И в этом доме в большой светлой комнате жил да был… правильно, маааленький старичок:)) У него большая собака и маленькая белка. Большой попугай и маленькая мышка. Каждый из них что-то ну очень любит:) А вот вопрос – что любит сам старичок?
Ответ на это на последней странице:)
Все началось с большого и маленького, большим и маленьким закончится. И так уютно закончится:))))
Вот я детстве с этой книгой Виктора Пивоварова (и автор, и художник тут) не сталкивалась, а посему сейчас малость напряглась. С Мавринскими народными сказками/играми/потешками понятно, ну а здесь-то что такое, что просится в малышачьи картонки?
А просто «история», вроде всего-ничего «история», но которую можно читать нон-стопом – заканчивать и снова начинать (тем более, что малыши это любят:) Есть в ней что-то эдакое. Уютное, как вечер в мягком свете торшера:))

Она вовсе НЕ обучалка, и про большое и маленькое в сравнении – это к пособиям и уж точно не сюда:)
Текст (если читать его с выражением) звучит скорее как колыбельная:) Вот как-то умиротворенно звучит. И пусть на рисунках день. И мелочовка, которую можно поискать взглядом. А вот всё же:))

Годам к двум – в два с небольшим именно как книжка-картинка - неделимое целое вот с таким текстом может иметь успех. Хотя далеко не у всех. Всё же очень на любителя это дело:)) Очень специфичны рисунки (для большинства детей этого возраста откровенно мелковаты, а на постарше - уже такой текст никуда). Но уж если полюбится… Будут господа родители изо дня в день читать про «в большом городе на самой маленькой улице…» Про того самого старичка, его собаку, белку и прочая:)))


Сделана книжка добротно. Картон. Качество печати.
Разве что во всех этих Нигмовских картонках меня малость смущает блеск. Понятно, что ко всем достоинствам хотелось еще добавить и относительную влагоустойчивость – вроде утер книгу быстренько тряпочкой и чисто (с неламинированной поверхностью такой номер не пройдет), а всё же. Чуть бы поменьше блеску, как бы от глянцевого перейти на матовое (и без потерь:)))? Скрыть

Про «Зоопарк» уже говорила (по ссылке), так вот «Город» в том же духе.
Тоже «поисковая» книжка, где текста чуть, а картинке – напротив, главное внимание.

Теперь Город в разное время суток. От рассвета до заката (и даже чуть позже:))
Смотрим очередной разворот – ИЩЕМ, что просят отыскать на картинке.
А просят тут и в немногочисленном тексте (не худо бы, чтобы и его прочитал кто-нибудь, если самостоятельно еще никак:), и в крупных рисунках-заданиях на полях (а вот это и без «взрослых» можно отыскивать – читать ничего не надо, только «глядеть в оба»:)))
В тексте – на что следует обратить внимание, куда устремить свой взор и понять, в чем подвох в рисунке – например, что удивило сотрудников музея?:) На полях – конкретные предметы.

Разве что тут гораздо насыщеннее жизнь, чем в зоопарке (оно и понятно – город ведь:)
И шуток художника больше (чудный совершенно грабитель, или кем только не посещаемое «заведение» под часами, или тот же музей – ну просто «Ночь в музее»:)

Опять есть персонажи, которые присутствуют на КАЖДОМ развороте (расцениваю как вызов – способен ли ты их отыскать?:))
В общем, развлечение не один день (для глазастиков лет с 4-х :). Если поглощать малыми порциями, детально всё рассматривая и выполняя ВСЕ задания, а не скача по верхам, откладывая и пропуская типа «а, не нашел, и ладно».
Ну, на то книга и на РАЗВИТИЕ внимания, чтоб его развивать:)
А задания и самостоятельно на самом-то деле усложнить потом можно. Ну, об этом уже писала к «Зоопарку»:)))

По качеству все так же – большой квадратный формат, твердый переплет, довольно плотный офсет. Скрыть

Ох уж эти народные молодцы-удальцы, которым всё нипочем:) Везунчики, баловни судьбы, идущие не задумываясь и наобум (под девизом: «мне повезет!»:)) хоть к чертям в логово, хоть вот к таким пернатым драконам в гости. А по пути-дороге еще и вопросики всякие странные у населения собирающие:)))
И ведь приходят по адресу (по крайней мере, еще никто с пути не сбился:), и пристают со своей «бедой» к дежурным по дому всяким там чертовым бабушкам и драконьим супругам. А те от (такой наглости) удивления теряются и, напрочь сраженные (идиотизмом) героизмом пришедших берутся им помогать – ощипывая любимых внуков/супругов на всякие там золотые перья и волоски:))
Конечно, молва трубит, что героизм надо поощрять, забота о ближнем наперед себя вознаградится, а жадность и пожелание зла ближнему будут наказаны. Так что хэппи-энд строго обязателен:)
(А мне вот лично всегда было интересно – а что с этими самыми перьями/волосками счастливый добытчик делал потом? Ни разу не видела, чтобы им в итоге нашли практическое применение – вот уж действительно, был бы повод (послать:) отправиться за тридевять земель:)

Сказка (она тут всего одна) якобы авторская по мотивам народных – текст Арики Эстерль в пересказе Леонида Яхнина.
Только вот всё основное авторство кроется в фигуре дракона с золотыми перьями (аналогичные сюжеты есть в фольклоре разных стран и там обычно черт, великан, людоед… а здесь вот дракона решили «изобрести»:). Так что авторство весьма условное:) Однако на интересности сказки это не сказывается: хоть народная, хоть вот такая «авторская» - интересна!

И конечно же ИЛЛЮСТРАЦИИ Ольги и Андрея Дугиных (творчеством которых всё заграница лакомится, но вот и нам перепала малость:))
Ну просто царь-птица (зверо-ящер:) этот самый дракон у них получился!
И сами картины (не побоюсь этого слова по отношения к здешним иллюстрациям!) в духе Северного Возрождения, а именно нидерландской живописи к.15 - н.16 вв., с отсылкой в стиле и к Босху, и к Брейгелю. Конечно же облегченный, осветленный так скажем вариант по мотивам и с примесью сюрреализма:)) Всё же, безусловно, это АВТОРСКИЙ стиль с разными заимствованиями и совмещениями в качестве платформы для личной фантазии:)
И эти медовые тона (во всяком случае именно с медом ассоциируется у меня желтый цвет)…

Красота!!!
Конечно, не для совсем маленьких деток (им бы что покрупнее, почетче, знакомое или по крайней мере легко узнаваемое, а не вся эта филигрань, тончайшие линии, мельчайшие нюансы и полная деталей картинная иллюстрация).
А вот в старшем дошкольном возрасте уже можно показывать (особенно если есть тяга к искусству и на ура идут к пролистыванию художественные альбомы:). И для начала просто показывать. Для восприятия целостного (всё же к детализации и разглядыванию такого вида иллюстраций стоит подходить постепенно, как не стоит сразу набрасываться с лупой на Босха:))


Издана книга очень достойно. Большой формат, твердый переплет, плотная матовая мелованная бумага, отличное качество печати. Скрыть

Ох уж эти мне необычные Азбуки!!!
Чувствую себя Буратино (только тот выменивал свою книгу на билетик в театр, а я наоборот готова:))), хотя для обучения чтению хватило бы и одной - самой простенькой.
Ну так здесь ведь не просто обучение чтению!
Та самая Азбука начала прошлого века для дворянских деток…
Того самого Александра Бенуа – известного русского художника. Историка искусства и критика, идеолога художественного объединения «Мир искусства», живописца, с одинаковым блеском оформлявшего театральные постановки и… вот эту вот детскую книжку.

Когда-то попало мне в руки факсимильное издание этой азбуки, в которое я тогда вцепилась мертвой хваткой (оно на фото для сравнения с этой книгой – то что справа и сверху).
Факсимиле предполагает максимальную точность в сходстве с оригиналом (в данном случае, тем самым дореволюционным изданием, сейчас находящимся в частной книжной коллекции).
Так вот, если сравнивать его (мой факсимильный экземпляр) с этим вот изданием Рипол-Классики…
Формат там чуточку больше (исключительно в высоту сантиметрик), мягкий переплет (у Рипола – добротный твердый), офсетные страницы (тут – плотная меловка), печать там гораздо бледнее.
Краски может там и естественнее кажутся, мягче, но касательно четкости изображений – безусловно лучше Рипол (по фото может этого так сильно не заметно, но в живую видно, что называется, не вооруженным глазом:)))
Праздничнее эта новая книга смотрится, наряднее, притягательнее для взгляда, нежели старая.
В любом случае здорово, что наконец эту Азбуку переиздали, вдвойне здорово, что переиздали качественно!

Ну а практическая ценность … Конечно, она сейчас чуть иная, нежели в начале прошлого века.
Буквы легче учить по простым и легкоузнаваемым предметам.
А здесь – связь времен, антикварная красота и картинки перед глазами – сценки той, дореволюционной жизни. Мир, который окружал, был знаком и интересен тем детям.
Конечно, ее и сейчас интересно рассматривать – В ПЕРВУЮ очередь рассматривать! (Всё-таки это Бенуа:)))
Эта логика в подборе картинок: «Ф» - фокус, фонтан (и на рисунке представление дореволюционного фокусника:), «Х» - халат, хан (и вот уже мы внутри восточного шатра), «Э» - эльфы, экипаж (ночная сценка из жизни эльфов – это они с бала расходятся?)…
Этот твердый знак после согласной в конце слов…
Есть во всем этом что-то щемящее. Будто краткое соприкосновение с тем – коротким, но очень насыщенным в сфере культуры и искусства периодом с начала прошлого века и до революции… Скрыть

АСТ вступает в гонку за иллюстраторами:)))
Чем нам - читателям это светит? Большим числом книг, которые ДАВНО нуждались в переиздании! Ну, а в виде дёгтя – сомнениями в качестве переизданного: не забываем – это АСТ, «существо» неверное и неровное, то с блеском издаст – до сих пор в восторге от четырехтомника в серии «шедевры поэзии и живописи» (см.ссылку), то как попало и на чем попало (вероятно и чем попало - судя по результатам, от которых в иных магазинах полки ломятся).

Вот и тут такое дело – КОКОРИН!
Сам по себе отличный иллюстратор (в детстве у меня «Горбунок» как раз с его рисунками был). Нужен? НУЖЕН!!! Хоть «Горбунков» скоро табун на полке будет, так ведь у него не один «Горбунок» же был. СКАЗОК дайте!
И вот – дали!

Что сказать…
АСТу некоторое время назад рассказали, наконец, что мелованную бумагу можно прекрасно использовать в детских изданиях. И даже, видимо, выдали неограниченный запас. Вот теперь – что не издание, то на меловке (галдели покупатели – дайте бумажку получше, вот вам!). Однако неизвестный благодетель забыл предупредить, что не следует только на одну бумажку и краски надеяться (вкус и разум тоже иметь бы неплохо). Но не забыл упомянуть, что одна сказка отдельным томом да в очень большом формате – это модное направление!

И что же мы видим?
- Перро и «Кот в сапогах».
Как уже говорилось – в книге ОДНА сказка (перевод Валентина Берестова – отличный, тот же, что в издании 1970 г.)
Хорошо. Почему бы и нет. Не блеск оригинальности, конечно, благо обутых во всевозможные сапоги котов издано видимо-невидимо как в сборниках, так и по отдельности, НО выбор должен быть всегда, чем больше хорошего (а это, безусловно, хорошее дополнение к кошачьему поголовью), тем лучше!
- иллюстрации Кокорина!
Замечательно. Давно не было. И будем надеяться, это только начало серии сказок с ним.
- издание ОЧЕНЬ неплохое.
Большой (не сказать огромный!) формат (берегитесь, полочки!). Мелованная бумага. Рисунки - цветные полностраничные и небольшие черно-белые зарисовочки под текстом. Размещение (текст-иллюстрация), в целом, удачное. Краски яркие (хотя, на мой взгляд, по сравнению со старым изданием чуточку не хватает насыщенности и контрастности). Шрифт не мелкий. НО!!!

Но эти ЧУДОВИЩНЫЕ, огроменные (Нигма со своими и рядом не стояла) да еще и непропорциональные ПОЛЯ!!!
Они сводят на нет всё впечатление. Полная деструктуризация пространства. Сверху и снизу «зазор» вообще гораздо больше, чем по бокам. Так еще и на сопредельных страницах (развороте) картинка и текст начинаются не на одном уровне (т.е. еще дополнительная разница с полями – с одной стороны сверху больше пустоты, чем с другой).
О-О-О, эти поля!!! На их фоне содержимое мельчает, теряется. А фрагменты с текстом вообще смотрятся убого и мизерно.
Кто же додумался до такого безобразия? Накажите преступника! (Или, может, ему следует выдать комплект очков?) Спасти положение могло уменьшение полей (тот вариант, когда радикально предложила бы «откусить» сантиметра по два-три, сверху-снизу точно!!!), придание им единообразия, увеличение шрифта и заполнение текстом радикальных белёсых пустот.
И вот тогда бы это была отличная книга!

Нет, АСТ определенно не щадит ни своей идеи (с реанимированием старого забытого), ни читательских нервов!

По ссылке еще свежий Кокорин со сказками от АСТа. Здесь томик, напротив, маленький. Сказок в составе несколько. Бумажка офсетная. Но в целом (без полей разумеется – их нет и в помине) всё гораздо гармоничнее выглядит. Скрыть