В данный момент на складе представлено издание 2011 года, которое ни чем не отличается от издания 2009 года. К сожалению в данную книгу не вошли авторские комментарии, зато сам курс изложен без купюр и при чтении создается впечатление присутствия на лекции, так как во многих местах повествование ведется от первого лица (на фото для примера лекция Х полностью). В конце издания есть заключительная статья М. Буданова, в которой приведена краткая биография В.О. Ключевского и особенности его концепции отечественной истории. Скрыть

Некоторые особенности данного издания:
1. В начале есть вступительная статья, в которой автор расхваливает свою книгу. За что действительно можно поблагодарить его, так это за живой язык. Цитата: "Когда я пишу эти строки, то вспоминаю: хорошее настроение, покой в душе, теплый ветерок с Москвы-реки. Я иду по Кремлевской набережной, вокруг много огней...". Церковь Арх. Гавриила автор описывает как "легкое, кружевное, воздушное сооружение", а храм Св. муч. Иоанна Воина как "очаг истинного православия в Москве в советское время".
2. Разделение информации о достопримечательностях по типу (музеи, парки, театры и т.д.), а не по месту расположения, вызывает наслоение и повторение сведений об объектах. Например, статьи о московском зоопарке есть в разделах "Музеи Москвы", "Парки и сады Москвы" и "Дети в Москве/Парки". А Церковь Всех Святых на Кулишках упоминается в разделе "Прогулки по Москве/Китай-город" (стр. 36), где объясняется выражение "у черта на кулишках" и в разделе "Храмы и монастыри Москвы" (стр. 178), где объясняется, что такое "кулишки". Если Вы соберетесь в усадьбу "Коломенское", то информацию о ней придется собирать по кусочкам: о парке в разделе "Парки и сады Москвы", о деревянном дворце Алексея Михайловича в разделе "Дворцы Москвы", о музейном комплексе в разделе "Музеи Москвы" и т.д.
3. Статьи очень краткие. Например, в статье, посвященной храму Христа Спасителя, описывается каким храм был до уничтожения в 1931 году. Далее сказано, что в 1960 году на его месте был построен бассейн, а в 1999 году храм отстроен заново. При этом не указано, кто стал архитектором, по каким чертежам восстановлен храм и насколько он соответствует уничтоженному сооружению, так подробно описанному автором ранее.
4. Все достопримечательности расположены в содержании под своими официальными названиями, которые не все знают. Например, я долго искала в книге информацию о памятнике Петру I на Москве-реке, пока не нашла ее под названием "Памятник «300 лет Российского флота»".
5. В разделе "Еда в Москве" упомянуты только некоторые сетевые кафе и рестораны ("Макдонаодс", "IL Патио" и т.п.), которые есть почти в каждом городе России и хорошо знакомы россиянам. В этом разделе нет ни одного концептуального ресторана или оригинального кафе.
6. Как известно "Moscow never sleeps", но в издании не упомянуто ни одного ночного клуба, а в разделе "Торгово-развлекательные комплексы Москвы" указаны только крупные торговые центры, а информация о развлекательных заведениях отсутствует. Это же не Питер - в Москве хочется не только по музеям и театрам ходить, хочется разнообразия и всестороннего ознакомления со столицей.
7. Не понятен принцип, по которому отбирались памятники и музеи для данного путеводителя. Например, из всех памятников, расположенных на Поклонной горе упомянут только "Защитникам Земли Русской", о других памятниках (в том числе обелиск и статуя Георгия Победоносца, выполненные З. Церетели) нет ни слова. Фонтан-памятник "Принцесса Турандот" упомянут в разделах "Памятники" и "Фонтаны", а выдающийся памятник монументального искусства "Рабочий и колхозница" (скульптор В. Мухина) как будто не существует. Из трех музеев кукол отдельной статьи удостоился только музей "Кукольный дом". Музей театральных кукол им. Образцова всего лишь мельком упомянут в статье о театре им. Образцова. А про "Музей уникальных кукол" (ул. Покровка, 13 строение 2, тел. 6256405, dollmuseum.ru), в котом есть действительно уникальные экспонаты (например, кукла Суок из фильма "Три толстяка"), в путеводителе нет ни какой информации.
8. Не смотря на то, что в данный момент в магазине представлен дополнительный тираж 2011 года (по крайней мере так указано в путеводителе, который мне прислали), часть информации безнадежно устарела. Например, в разделе "Московский метрополитен" сказано, что московское метро насчитывает 177 станций, а их на данный момент 182. В статье, посвященной станции "Строгино" говорится о ПЕРСПЕКТИВЕ строения станций "Мякининская", "Волоколамская" и "Митино", которые функционируют уже почти два года. Кроме того ничего не сказано о монорельсовой транспортной системе, которая может представлять интерес для туристов (я вот с удовольствием прокатилась).
9. Почти к каждой статье есть фотография достопримечательности, но их качество настолько низкое, а размер такой маленький, что разобрать, что же изображено на фото очень трудно. Страницы тонкие, просвечивают, шрифт "муравьиный". Скрыть