Отличная книга про непростую историю очень интересной страны. Автор, сербский историк, постарался изложить историю родной страны максимально объективно. Например, битва на Косовом поле есть едва ли не ядро сербского "национального исторического мифа", но автор признает, что история Милоша Обилича, убийцы турецкого султана, есть явный миф (хотя гибель султана в том сражении - несомненная правда). И финальные эпизоды истории Югославии, связанные с НАТОвским вмешательством, автор старается излагать без перегибов, хотя и не скрывает негативного отношения к результатам натовского "урегулирования". Одним словом, весьма хорошая и интересная книга! Скрыть

Очень хорошая подарочная книга по истории, написанная не-специалистом для не-специалистов. Автор честно пишет, что "рассказывание" истории Англии - его хобби, которым он (математик) занимался несколько десятилетий и потому основательно "набил руку". Историю автор понимает, конечно, несколько "по-детски" - как драматическое повествование о преимущественно политических событиях (кто с кем воевал, кто как правил...), а всякие социально-экономические сюжеты - фон для героических персонажей. Это - тот образ истории, который наиболее доступен для понимания не-историкам, и в рамках такого понимания истории автор великолепен. Книга написана увлекательно, тут рассказывается о многих легендарных исторических личностях (Артур, Альфред, леди Годива, Макбет...). В придачу книга отлично проиллюстрирована цветными картами и разнообразными репродукциями (например, рассказ и битве при Гастингсе иллюстрируется, конечно, гобеленом из Байё). Загадок истории и изложения серьезных научных проблем тут нет, однако малоизвестных подробностей по истории Британии от римлян до нормандцев - огромное количество. Книга - подарок! Скрыть

Книга хорошая, но оставляет ощущение какой-то недоговоренности. Общий посыл авторов вполне ясен: они в ужасе от "самостийной" вульгаризации истории и хотят напомнить, что на/в Украине осталась нормальная академическая наука, которая не выдумывает патриотические мифы, а изучает реальную историю. Но в итоге книга балансирует между полемикой с патриотическими мифами и "ренессансом" советской в общем-то версии истории. Лично мне представляется, что научным ответом на мифотворчество был бы не выбор одной из сторон в "войнах памяти", а научная проблематизация мифов. Например, авторы книги справедливо указывают, что "бандеровцы" никакой систематической борьбы с немцами не вели и вообще были относительно малочисленны (примерно 30 тыс. в сравнении с 300 тыс. "советских" партизан). Но проблема-то научного анализа остается: на какие социальные группы опирались "бандеровцы"? почему "бандеровцы" не смогли позиционировать себя антигитлеровскими патриотами хотя бы в той же степени как Армия Крайова в Польше? А современный финал украинской истории (превращение страны в лимитроф между НАТО и Россией) вообще подан скороговоркой. Что ж, подождем лет десять, когда стихнут страсти и можно будет более спокойно обсуждать историю. Скрыть