Книга производит двойственное впечатление. С одной стороны, сами авторы - молодцы, смогли в небольшом объеме дать весьма комплексное изложение истории Китая от династии Хань до свержения Мин. Тут и про войны/восстания, и про экономические реформы, и про произведения искусства (хотя картинок в книге нет). С другой стороны, ярко видно кризисное состояние современной историографии, которая "боится" говорить про формации, а других "больших теорий", позволяющих объяснять длительные тенденции развития, просто не имеет. Авторы пробуют опираться на дискурс мир-системного анализа, но постоянно возникает ощущение "скольжения по поверхности". Авторы в заключении сами отмечают, что современный взгляд на развитие Китая в сущности повторяет циклическую концепцию средневекового Ибн-Хальдуна. Скрыть

Автор зарыл в землю талант писателя-фантаста! Придумать то, что он напридумывал, не смогли б и Фоменко с Носовским. Правда, все эти альтернативные истории рассчитаны на читателей, которые историю знают плоховато, а потому им можно как "замалчиваемые факты" рассказать что-то хорошо известное (например, что Пугачева поддерживали раскольники), а попутно щедро насыпать лапши на уши (скажем, рассказать байку про помощь Пугачеву от Франции). Нормальному человеку это интересно читать как собрание головоломок: найди, где автор говорит правду, а где начинает от нее отклоняться. Скрыть